原告李忠元，男。
委托代理人李慶宇，阜新市河北法律服務(wù)所法律工作者。
原告王卓洋，男。
法定代理人王雪松，男。
被告阜新東冠宇實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司。
法定代表人李東亮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人寇海波，該公司職工。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司。
負(fù)責(zé)人吳玉江，該公司總經(jīng)理。
委托代理人叢亮，紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新中心支公司職工。

原告李忠元、王卓洋與被告阜新東冠宇實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員梁立鋒獨(dú)任審判，于2016年4月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李忠元的委托代理人李慶宇、原告王卓洋的法定代理人王雪松，被告阜新東冠宇實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司的委托代理人寇海波，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司的委托代理人叢亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年7月7日17時(shí)50分許，被告阜新東冠宇實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司的司機(jī)寇海波駕駛遼Jxxxxx號(hào)小型梅賽德斯奔馳轎車沿濱河路由西向東行駛至海州區(qū)濱河路康大花苑門前，與同方向前方王雪松駕駛的遼J3xxxx號(hào)現(xiàn)代牌轎車（載原告李忠元、王卓洋）追尾相撞，至乘車人李忠元、王卓洋受傷，兩車部分損壞的后果。此次事故經(jīng)阜新市公安局交警支隊(duì)海州大隊(duì)認(rèn)定，寇海波負(fù)事故的全部責(zé)任。原告李忠元在阜新市公安醫(yī)院住院治療118天，診斷：1、頸部挫傷；2、脊髓損傷。2015年10月15日補(bǔ)充診斷：右側(cè)腋神經(jīng)損傷?；ㄡt(yī)療費(fèi)用13348.31元，住院期間一級(jí)護(hù)理14天，二級(jí)護(hù)理104天。2016年1月18日，原告李忠元經(jīng)阜新市方正法醫(yī)司法鑒定所鑒定1、右側(cè)腋神經(jīng)損傷，構(gòu)成九級(jí)傷殘；2、脊髓損傷，構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告王卓洋在阜新礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司站前醫(yī)院住院治療22天，診斷：1、車禍傷；2、頭部外傷；3、胸部軟組織損傷；4、膝關(guān)節(jié)軟組織損傷。花醫(yī)療費(fèi)1356.25元，住院期間二級(jí)護(hù)理。原告李忠元為證明本人誤工損失提供其服務(wù)處所阜新康達(dá)沙棘有限責(zé)任公司出具的誤工證明和單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照。另查明李忠元的被扶養(yǎng)人為其父李向軍，xxxx年xx月xx日出生，李向軍共有六名子女。原告李忠元為證明護(hù)理人員王雪松和馮力的誤工損失提供二人駕駛證和道路旅客運(yùn)輸準(zhǔn)駕證。
另查明遼Jxxxxx號(hào)肇事車輛在紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，原告診斷書(shū)，住院病歷，醫(yī)療費(fèi)收據(jù)和費(fèi)用清單，傷殘鑒定書(shū)，誤工證明，護(hù)理人員從業(yè)資格許可證書(shū)，村委會(huì)證明及保險(xiǎn)單復(fù)印件等證據(jù)材料證實(shí)，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案交通事故經(jīng)交通管理部門認(rèn)定被告阜新東冠宇實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司的司機(jī)寇海波負(fù)事故的全部責(zé)任，本院予以確認(rèn)。被告阜新東冠宇實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的民事賠償責(zé)任。鑒于肇事車輛在被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，超過(guò)責(zé)任限額部分由被告阜新東冠宇實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司賠償。結(jié)合案情，原告王卓洋的具體損失有：1、醫(yī)療費(fèi)1356.25元（憑據(jù)）。2、護(hù)理費(fèi)2117.28元（35128元/365天*22天），此節(jié)按照遼寧省2015年度居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算。3、伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（50元/天*22天）。4、交通費(fèi)220元（10元/天*22天）。原告李忠元的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)13348.31元（憑據(jù)）。2、誤工費(fèi)23011.86元（44207元/365天*190天），此節(jié)誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照原告從事行業(yè)批發(fā)零售業(yè)遼寧省2015年度職工平均工資計(jì)算，誤工期間計(jì)算至定殘前一日。3、護(hù)理費(fèi)21849.96元（60420元/365天*14天+60420元/365天*118天），此節(jié)按照護(hù)理人員從事行業(yè)交通運(yùn)輸業(yè)遼寧省2015年度職工平均工資計(jì)算，一級(jí)護(hù)理給付2人護(hù)理費(fèi)，二級(jí)護(hù)理給付1人護(hù)理費(fèi)。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元（50元/天*118天）。5、交通費(fèi)1180元（10元/天*118天）。6、殘疾賠償金58164元（29082元/年*20年*0.1），此節(jié)原告被評(píng)為九級(jí)傷殘的病情是右側(cè)腋神經(jīng)損傷，根據(jù)病歷記載，系原告三十年前舊傷，與此次交通事故無(wú)因果關(guān)系，故九級(jí)傷殘不予支持。7、精神撫慰金3000元（酌定）。8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1710元（20520元/年*5年*0.1/6）。9、鑒定費(fèi)1300元（憑據(jù)）。10、復(fù)印費(fèi)90元（憑據(jù)）。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王卓洋醫(yī)療費(fèi)1356.25元、護(hù)理費(fèi)2117.28元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、交通費(fèi)220元，以上合計(jì)4793.53元。
二、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李忠元醫(yī)療費(fèi)7543.75元、誤工費(fèi)23011.86元、護(hù)理費(fèi)21849.96元、交通費(fèi)1180元、精神撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1710元、殘疾賠償金56910.90元，以上合計(jì)115206.47元。
三、被告阜新東冠宇實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司賠償原告李忠元醫(yī)療費(fèi)5804.56元（13348.31元-7543.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元、殘疾賠償金1253.10元（58164元-56910.90元）、鑒定費(fèi)1300元、復(fù)印費(fèi)90元，以上合計(jì)14347.66元。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元、保全費(fèi)520元，合計(jì)1020元由被告阜新東冠宇實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省阜新市中級(jí)人民法院。

審判員　　梁立鋒

書(shū)記員：王班