原告：李某某，男，漢族，住遼寧省鞍山市鐵西區(qū)。
法定代理人：李某甲（系原告父親），男，漢族，住遼寧省鞍山市鐵西區(qū)。
委托訴訟代理人：張宏，遼寧叢笑律師事務(wù)所律師。
被告：永某財產(chǎn)保險股份有限公司本溪中心支公司，住遼寧省本溪市平山區(qū)市府北街3號。
負(fù)責(zé)人：馮宇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫逸道，男，該公司工作人員。
被告：潘某某，男，漢族，住黑龍江省五常市長山鄉(xiāng)。

原告李某某與被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司本溪中心支公司（以下簡稱永某財保本溪公司）、潘某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員余倍杰獨(dú)任審理，并公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某委托訴訟代理人張宏、永某財保本溪公司委托訴訟代理人孫逸道到庭參加了訴訟。被告潘某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：一、請求判令賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)100353.3元；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年5月31日，被告潘某某駕駛的遼EXXXX號車輛沿大孫線由東向西行駛至“孫青分28”電桿路段道口時，由于駕車遇險采取措施不及時，與原告李某某相刮撞，造成原告李某某受傷的交通事故。經(jīng)鞍山市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告潘某某和原告李某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任?，F(xiàn)原告訴至法院，請求支持原告的訴訟請求。
潘某某未答辯。
永某財保本溪公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險30萬元，不計(jì)免賠。對原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)核算，伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)屬于重復(fù)計(jì)算，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險賠償范圍。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
對李某某提供的鑒定費(fèi)收據(jù)一張，可以證明鑒定費(fèi)支出情況，本院予以采信。
對李某某提供的社區(qū)證明一份、房產(chǎn)證一份，可以證明李某某的居住情況，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月31日，李某某步行沿大孫線“孫青分28”電桿路段由北向南過道路時，遇潘某某駕駛遼EXXXX號輕型廂式貨車行駛至此，由于李某某橫過道路時未確認(rèn)安全，車輛最近時突然加速橫穿，加之潘某某駕車遇險采取措施不及時，致使車輛與李某某身體相刮撞，造成李某某受傷的道路交通事故。經(jīng)鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定，李某某與潘某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。
另查，肇事車輛遼EXXXX號輕型廂式貨車在永某財保本溪公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險30萬元（包含不計(jì)免賠）。
再查，李某某受傷后，于2016年6月2日至2016年8月8日在中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院67天，期間均為二級護(hù)理。經(jīng)沈陽醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書評定，李某某左上肢的傷殘程度為十級，護(hù)理期為傷后90日，營養(yǎng)期為傷后90日。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條的規(guī)定：“被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！崩钅衬吃诖舜问鹿手腥松硎艿角趾?，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定：“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！闭厥萝囕v遼EXXXX號輕型廂式貨車在永某財保本溪公司處投保了交強(qiáng)險，應(yīng)由永某財保本溪公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)對李某某承擔(dān)賠償責(zé)任，李某某的其余損失由事故當(dāng)事人按責(zé)承擔(dān)。李某某與潘某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，故李某某超出交強(qiáng)險部分損失的50%應(yīng)由潘某某承擔(dān)賠償責(zé)任，但因肇事車輛在永某財保本溪公司處投保了商業(yè)三者險，應(yīng)由永某財保本溪公司在該商業(yè)保險限額內(nèi)賠償，若有不足部分，由潘某某予以賠償。故對李某某要求賠償?shù)暮侠聿糠?，?yīng)予以支持。
關(guān)于李某某要求確認(rèn)醫(yī)藥費(fèi)10833元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！备鶕?jù)李某某提供的病歷及醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)，其共計(jì)發(fā)生醫(yī)藥費(fèi)10569.1元，故對李某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院對10569.1元部分予以確認(rèn)。
關(guān)于李某某要求確認(rèn)護(hù)理費(fèi)9154.8元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！苯?jīng)鑒定，李某某護(hù)理期為傷后90天，永某財保本溪公司對李某某的護(hù)理費(fèi)沒有異議。故對李某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于李某某要求確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6900元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！?014年6月21日后，我省國家機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助為日100元，李某某實(shí)際住院67天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為：100元/天×67天=6700元，故對李某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院對6700元部分予以確認(rèn)。
關(guān)于李某某要求確認(rèn)上肢支架費(fèi)2700元一節(jié)，李某某已提供票據(jù)予以證明，對李某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于李某某要求確認(rèn)營養(yǎng)費(fèi)9000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條的規(guī)定：“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?！苯?jīng)鑒定，李某某營養(yǎng)期為傷后90日，李某某主張的營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額在合理范圍內(nèi)，故對李某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于李某某要求確認(rèn)交通費(fèi)500元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！崩钅衬畴m未提供相關(guān)證據(jù)，但考慮到李某某就醫(yī)及其陪護(hù)人員的交通費(fèi)用、往返鑒定機(jī)構(gòu)的交通費(fèi)用，李某某主張的數(shù)額在合理范圍內(nèi)，故對李某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于李某某要求確認(rèn)殘疾賠償金62252元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。”經(jīng)鑒定，李某某左上肢評定為十級傷殘。李某某經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。李某某定殘時為7周歲，則李某某的傷殘賠償金為：31126元/年×20年×10%=62252元。故對李某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于李某某要求確認(rèn)精神損害撫慰金5000元一節(jié)，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條：“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！贝舜问鹿试斐闪死钅衬辰K身殘疾，給李某某及其家人帶來了一定的精神損害，考慮到本地平均生活水平及侵權(quán)行為的后果等因素，精神損害撫慰金應(yīng)以5000元為宜。故對李某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于李某某要求確認(rèn)鑒定費(fèi)2380元，其已提供票據(jù)予以證明，對李某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
綜上，永某財保本溪公司應(yīng)在交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下賠償李某某10000元，在死亡傷殘項(xiàng)下賠償李某某殘疾賠償金62252元、精神損害撫慰金5000元、護(hù)理費(fèi)9154.8元、上肢支架費(fèi)2700元、交通費(fèi)500元，在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償李某某：（超出交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)569.1元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700元+營養(yǎng)費(fèi)9000元+鑒定費(fèi)2380元）×50%=9324.55元，共計(jì)98931.35元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司本溪中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告李某某98931.35元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2307元（原告已預(yù)交），由原告李某某負(fù)擔(dān)33元，被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司本溪中心支公司負(fù)擔(dān)2274元，隨上述款項(xiàng)一并給付原告李某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。

代理審判員 余倍杰

書記員： 蘭竹