李春全
陳華瀟（四川蜀錦江律師事務(wù)所）
李圣輝
任云峰（四川舟達律師事務(wù)所）

原告李春全。
委托代理人陳華瀟，四川蜀錦江律師事務(wù)所律師。
被告李圣輝。
委托代理人任云峰，四川舟達律師事務(wù)所律師。
原告李春全訴被告李圣輝民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員黃連基獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李春全及委托代理人陳華瀟到庭參加訴訟，被告李圣輝的委托代理人任云峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。本案中，被告李圣輝借款后向原告李春全出具欠條，出具的欠款憑據(jù)確認了雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，依據(jù)欠條原告李春全具有了債權(quán)人資格，依照我國有關(guān)法律規(guī)定，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)，故原告李春全要求被告李圣輝償還欠款及利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。雙方一致確認欠款280000元，本院予以確認。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?、《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第八十四條 ?第二款 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（四）項 ?的規(guī)定，判決如下:
被告李圣輝在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李春全支付280000元及從起訴之日起至其歸還借款之日止，按中國人民銀行同期同類貸款基準利率支付逾期還款利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4400元，財產(chǎn)保全費3020元，共計7420元。由被告李圣輝負擔(dān)（此款已由原告李春全墊付，被告李圣輝在履行本判決上述支付款項的義務(wù)時一并向原告李春全結(jié)清）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

本院認為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。本案中，被告李圣輝借款后向原告李春全出具欠條，出具的欠款憑據(jù)確認了雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，依據(jù)欠條原告李春全具有了債權(quán)人資格，依照我國有關(guān)法律規(guī)定，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)，故原告李春全要求被告李圣輝償還欠款及利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。雙方一致確認欠款280000元，本院予以確認。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?、《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第八十四條 ?第二款 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（四）項 ?的規(guī)定，判決如下:

被告李圣輝在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李春全支付280000元及從起訴之日起至其歸還借款之日止，按中國人民銀行同期同類貸款基準利率支付逾期還款利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4400元，財產(chǎn)保全費3020元，共計7420元。由被告李圣輝負擔(dān)（此款已由原告李春全墊付，被告李圣輝在履行本判決上述支付款項的義務(wù)時一并向原告李春全結(jié)清）。

審判長：黃連基

書記員：董琳