原告李某某。委托代理人章志峰，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。被告曲某某。委托代理人蘇耀祖，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。

李某某向本院提出訴訟請求：請依法判令被告償付借款4.5萬元及利息并承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：被告于2013年12月12日向我借現(xiàn)金5萬元，約定利息為月息2分。由被告向我出具了借款證明。被告2015于年5月還款5000元，之后經(jīng)主張權(quán)利被告加以推諉，至今沒有償還。據(jù)此，為了維護我的合法權(quán)益，特提起訴訟，清依法判決。曲某某辯稱，原告所訴不實，被告從未收到過原告所稱的借款，被告是公職人員，也沒有任何大型開支，也不需要對外借款。被告也沒有因為原告所稱的借款償還過5000元。對借條的真實性有異議，該借條并非被告真實異議表示，當(dāng)時兩個人在喝酒的時候?qū)懙?。本院?jīng)審理認(rèn)定證據(jù)和事實如下：原告提供的被告于2013年12月12日出具的借原告現(xiàn)金5萬元的證據(jù)；被告于2013年12月12日向原告借現(xiàn)金5萬元，由被告向原告出具了借款證明。被告2015于年5月還款5000元的事實。
原告李某某與被告曲某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李章明委托代理人章志峰、被告曲書海委托代理人蘇耀祖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)可以證實被告于被告于2013年12月12日向原告借現(xiàn)金5萬元、被告2015于年5月償還原告5000元的事實，對原告的請求被告償還45000元的訴訟請求本院予以支持；原告未能提供證據(jù)證明約定利息的事實，對原告請求被告支付利息的訴訟請求，不予支持；被告未能提供證據(jù)證實自己的主張，對被告辯稱的未借原告款的意見，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告曲某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告李某某45000元。二、駁回原告的請求被告支付利息的訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費925.0元，減半收取計462.5元，由被告曲書海負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

書記員：李小陸