原告：李某某，女，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：龔信和，上海輝和律師事務所律師。
　　被告：徐某1，男，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)，現(xiàn)住地不詳。
　　原告李某某與被告徐某1離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院于2019年6月26日立案后，依法適用簡易程序，后因被告徐某1下落不明需公告送達，本院依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人龔信和到庭參加了訴訟，被告徐某1經(jīng)本院公告送達傳票，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某向本院提出訴訟請求：1.依法分割上海市閔行區(qū)銀都路3118弄8區(qū)31號501室房屋；2.案件受理費由被告承擔。事實和理由：原被告系夫妻關(guān)系，xxxx年xx月xx日出生育一子徐2，由于被告有家暴，且原被告性格不合，于2006年3月9日協(xié)議離婚，但一家三口還是居住在系爭房屋中，故對該房屋未予分割處理。此后被告的家暴越演越烈，不但毆打原告，還經(jīng)常毆打兒子徐2，致使徐2覺得生不如死，從家中五樓跳下，雖經(jīng)搶救生還，但需要巨額醫(yī)療費，原告已無力承擔。為此原告訴至法院提出如上訴請。
　　被告徐某1未到庭，亦未發(fā)表辯稱意見。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原告李某某與被告徐某1于1997年5月結(jié)婚，2000年10月生育兒子徐2，2006年3月雙方因性格不合協(xié)議離婚。原被告離婚協(xié)議中約定：1.兒子徐2由女方撫養(yǎng)，兒子的費用由雙方承擔；2.男方和女方財產(chǎn)歸各自所有；3.雙方無債權(quán)債務。
　　2001年9月23日被告徐某1作為乙方(買房)與案外人上海顓橋房地產(chǎn)有限公司作為甲方(賣方)簽訂上海市內(nèi)銷商品房出售合同，約定由乙方購買上海市閔行區(qū)銀都八村XXX號XXX室房屋，房屋總價101,970元，雙方在確認簽訂本合同之前乙方已向甲方支付了購買該房屋的全部房價款。2001年11月被告徐某1支付契稅764.78元，同日取得上海市不動產(chǎn)登記簿，系爭房屋登記權(quán)利人為被告徐某1。
　　以上事實，由上海市不動產(chǎn)登記簿、上海市內(nèi)銷商品房出售合同、契稅完稅證、結(jié)婚證、離婚證、自愿離婚協(xié)議書等證據(jù)以及當事人的陳述所證實，并均經(jīng)庭審質(zhì)證。
　　本院認為，原被告系協(xié)議離婚，離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的內(nèi)容表述為：男方和女方財產(chǎn)歸各自所有。對于該財產(chǎn)分割協(xié)議，無法確認是對個人財產(chǎn)歸屬的約定還是夫妻共同財產(chǎn)分割的約定，系約定不明，故應視為對夫妻共同財產(chǎn)分割未作約定。系爭房屋系于原被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間購買，雖登記權(quán)利人為被告徐某1一人，仍應當視為夫妻共同財產(chǎn)?，F(xiàn)原告主張系爭房屋歸被告徐某1所有，被告支付原告相應的折價款，考慮到對子女和女方利益的照顧，本院確認系爭房屋歸被告徐某1一人所有，被告徐某1支付原告李某某房屋折價款130萬元。
　　被告徐某1經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，系其放棄相應的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國婚姻法》第三十九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、現(xiàn)登記在被告徐某1名下的位于上海市閔行區(qū)銀都路3118弄8區(qū)31號501室房屋歸被告徐某1一人所有；
　　二、被告徐某1于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告李某某房屋折價款130萬元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費26,000元、公告費560元，由原告李某某和被告徐某1各半承擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張桂蘭

書記員：魏??偉