原告李某某,男
被告張某某，男

原告李某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后,依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱,被告是原告前女友的表哥。被告為生意曾向原告借款人民幣18.2萬元（以下幣種均為人民幣）（該款已另案起訴），并稱之后為生意運作還欲向原告借款，當(dāng)時，原告表示同意，故2005年6月6日，被告又向原告借款5萬元，因原告開廠，身邊存有備用金，故現(xiàn)金全額交付被告，被告出具借條一份。至今，被告分文未還。鑒于女朋友面子，原告一直未起訴，現(xiàn)已和前女友分手，遂訴至法院，請求判令被告1、歸還借款5萬元；2、按銀行同期貸款利率支付2013年3月26日至判決生效日止逾期利息；3、承擔(dān)本案訴訟費。
被告張某某未作答辯。
庭審中，原告提供了被告張某某出具的借條原件一張，證明被告借款之實并愿對其證據(jù)真實性、合法性承擔(dān)法律責(zé)任。被告未到庭參加質(zhì)證。
經(jīng)審理查明，被告系原告前女友表哥而相識。2005年6月6日，被告張某某因需向原告借款5萬元，出具借條一份，載明：“張某某向李某某借人民幣5萬元（伍萬元正）借款人：張某某2005.6.6”。至今，被告分文未還且下落不明，原告催討無著而訴訟來院，請求判令如其訴請。

本院認(rèn)為，公民間合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告要求被告歸還借款5萬元的訴請有原告陳述和被告出具的借條原件佐證，事實清楚、證據(jù)確鑿，對該訴請，本院予以支持。原告以被告未還款要求被告支付逾期利息的請求，符合法律規(guī)定，本院一并支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯、質(zhì)證等訴權(quán)，由此可能產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告李某某借款人民幣50000元；
二、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某上述借款的逾期利息（自2013年3月26日按中國人民銀行同期貸款利率計算至本判決生效之日止）。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費人民幣2342元，由原告李某某負(fù)擔(dān)人民幣1267元，被告張某某負(fù)擔(dān)人民幣1075元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判長 陳曉倫
代理審判員 陳莉
人民陪審員 洪云娣

書記員： 翁宣磊