蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某某與周某遺贈糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市黃浦區(qū)。
  委托訴訟代理人:楊舒婷,上海市申房律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:孫鳴民,上海市申房律師事務(wù)所律師。
  被告:周某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
  委托訴訟代理人:陶勇,上海世聚律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:朱文慧,上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
  原告李某某與被告周某遺贈、遺囑繼承、法定繼承糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李某某之委托訴訟代理人楊舒婷、孫鳴民,被告周某之委托訴訟代理人朱文慧到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告李某某向本院提出訴訟請求:1.要求按照遺囑由原告繼承被繼承人周勝強名下全部存款;2.要求被告向原告支付喪葬費的一半計17,408元;3.要求依法分割被繼承人周勝強的喪葬補助費及個人賬戶存儲金額總計20,339.7元;4.要求被告承擔墓地費用的一半計134,243元。事實和理由如下:被繼承人周勝強于1997年喪偶,被告系被繼承人與前妻的養(yǎng)女。原告與被繼承人自2000年起交往同居,一直以夫妻名義共同生活直至被繼承人過世。被繼承人于2018年11月30日死亡,其父母先于其死亡。2018年7月13日,被繼承人立下遺囑,表示存款(包括現(xiàn)金)及所有銀行卡內(nèi)的存款(不包括股票、基金、保險的銀行卡)由原告繼承,喪葬撫恤金由原、被告共同處理。2019年1月20日,原告聲明接受遺贈并將聲明書及遺囑郵寄給被告。按照遺囑,原告有權(quán)繼承所有現(xiàn)金存款、銀行存款,且銀行賬戶中的基金、理財也屬于存款范疇,故被繼承人銀行賬戶中的余額及死亡后取走的錢款均應(yīng)歸原告。被繼承人的喪葬及墓穴費用由原告支付,被繼承人的喪葬補助費及個人賬戶存儲金額應(yīng)優(yōu)先支付喪葬費用,其余應(yīng)由原、被告分擔?,F(xiàn)原、被告因繼承事宜協(xié)商未果,故起訴來院。
  被告周某辯稱,不同意原告的訴請。被告是被繼承人的女兒,系唯一的法定繼承人。被告于2019年1月底收到了原告郵寄的聲明書及遺囑復(fù)印件,對于遺囑的真實性由法院依法判定。如果遺囑真實,對于原告主張的銀行賬戶存款,認為在遺囑附件上所列的六個賬戶內(nèi)存款本息歸原告,賬戶中的理財不屬于存款根據(jù)遺囑歸被告,賬戶中的基金因遺囑未提及應(yīng)由被告法定繼承。附件未列明的四個賬戶中存款本息歸原告,賬戶中的理財不屬于存款根據(jù)遺囑歸被告,如有基金應(yīng)由被告法定繼承。被告同意承擔喪葬費的一半即17,408元。對喪葬補助費及個人賬戶存儲金額總計20,339.7元無異議,但應(yīng)先用于支付喪葬費用,由法院依法分割。對墓地費用268,486元無異議,但原告購買的系雙穴,僅認可單穴費用,同意承擔單穴費用的一半,具體金額由法院依法判決。
  經(jīng)本院審理查明認定事實如下:
  1.被繼承人周勝強與王蓉娣(1997年8月死亡)系夫妻,被告系雙方之女。被繼承人于2018年11月30日死亡,其父母先于其死亡。
  2.原告提交遺囑一份,記載:“立遺人周勝強……故特立此遺囑,表明我對自己所有的財產(chǎn),在去世之后的處理意愿。1.我現(xiàn)有財產(chǎn):……(3)股票9只(見電腦)(4)基金3只(見電腦、合同)……(6)存款(包括現(xiàn)金)見銀行卡(7)投資理財尚未得到的錢款(見合同)2.現(xiàn)作出如下處理:……(3)股票、基金、保險由女兒周某繼承(4)存款(包括現(xiàn)金)及所有銀行卡的存款(不包括股票、基金、保險的銀行卡)由妻子李某某繼承(5)投資理財尚未得到的錢款由女兒周某繼承……(7)買一塊墓地,骨灰安葬在嘉定松鶴公墓,費用在20萬元以內(nèi)(在自己的存款中購買)(8)喪葬撫恤金由李某某、周某共同處理。……立遺囑人周勝強2018年7月13日”。附件記載了股票:西部證券,掛中國銀行尾號9190的卡,基金:掛建設(shè)銀行尾號0459的卡,浦發(fā)銀行尾號3223的賬戶,招商銀行尾號1134的賬戶,中信銀行尾號5779的賬戶,興業(yè)銀行尾號9213的賬戶,建設(shè)銀行尾號2232的賬戶,建設(shè)銀行尾號4162的賬戶等內(nèi)容。
  3.被繼承人的終止養(yǎng)老保險關(guān)系核定表顯示喪葬補助費20,264元,個人賬戶存儲金額75.7元,退還養(yǎng)老金金額6274.9元,實際支付給被告14,064.8元。
  4.原、被告一致確認原告支出喪葬費用34,816元,支出墓地費用(雙穴)268,486元。
  5.被繼承人銀行賬戶情況:
  (1)上海浦東發(fā)展銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXX:2018年12月5日原告自認取款3005元,余額0.17元。
  (2)招商銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXX:2018年12月5日原告自認取款912.86元;2019年3月21日余額0.57元。
  (3)中信銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXX:2018年12月8日至9日被告自認取款9199.15元;2018年12月21日余額5.98元。該賬戶還有定期,2019年5月14日余額3914.63元。
  (4)興業(yè)銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXXXX:2018年12月3日入賬50,286.61元(理財);2018年12月3日至5日原告自認取款60,000元;2018年12月13日入賬60,719.23元(理財);2019年1月10日入賬50,576.22元(理財);2019年1月20日入賬750元(匯入玉錦旅游);2019年2月3日被告轉(zhuǎn)賬116,202.75元;2019年2月13日入賬50,057.19元(基金);2019年2月21日入賬133,219.59元(理財);2019年2月26日被告轉(zhuǎn)賬183,275.78元;2019年5月11日余額44.96元。
  (5)中國建設(shè)銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXXXXX:留有存款。
  (6)中國建設(shè)銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXXXXX:2019年3月21日余額3969.69元。
  (7)中國建設(shè)銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXXXXX:2018年12月7日原告自認取款6723.7元,余額0.03元;2018年12月10日養(yǎng)老金入賬6274.9元;2019年2月23日原告自認取款7100元;2019年6月21日余額40.55元。
  (8)盛京銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXX:2018年8月29日開卡入賬90,000元;2018年9月6日理財業(yè)務(wù)扣款90,000元;2018年12月19日理財業(yè)務(wù)入賬91,333.36元;2019年2月3日被告自認取款91,342.89元;2019年3月21日余額42.42元。
  (9)上海農(nóng)商銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXXX:留有存款。
  (10)興業(yè)銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXXXX:2019年2月3日被告轉(zhuǎn)賬30.77元,余額0元。
  (11)中國建設(shè)銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXXXXX:該賬戶歷史持倉查詢顯示有三只基金,2018年12月14日、2018年12月20日三筆基金贖回款入賬。原、被告一致確認該賬戶內(nèi)錢款及基金歸被告,不要求法院處理。
  本院認為,被繼承人死亡時,其名下遺留的合法財產(chǎn)為遺產(chǎn),生前未立遺囑的,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理。本案中,原告提交的遺囑全文系手寫,并簽名注明日期,形式上符合法定要件,內(nèi)容不違反相關(guān)法律規(guī)定,故本院依法認定遺囑有效。根據(jù)雙方的陳述及在案證據(jù),被告系法定繼承人,可依法繼承。原告在知道受遺贈后兩個月內(nèi),已作出接受遺贈的表示,其作為受遺贈人可依法繼承。就系爭的被繼承人的銀行賬戶存款,本院認為,首先,根據(jù)遺囑的內(nèi)容來看,被繼承人就其財產(chǎn)明確基金3只見電腦、合同,投資理財尚未得到的錢款見合同,存款見銀行卡,同時在附件列舉了六個銀行賬戶及基金、股票對應(yīng)的銀行卡號,沒有列舉出所有財產(chǎn)的詳細信息,由此可以看出被繼承人的真實意思是將理財、基金等與銀行卡內(nèi)的錢款作出區(qū)分,所有銀行卡的存款(不含股票、基金、保險的銀行卡)由原告繼承,銀行卡也不僅限于附件列舉。其次,盛京銀行尾號5398的賬戶顯示了理財扣款及入賬的情況,興業(yè)銀行尾號9213的賬戶列舉在遺囑的附件之中,該賬戶的基金及理財入賬不顯示交易對手方信息,而在日常生活中,將銀行賬戶中的錢款用于購買理財?shù)纫草^為普遍。同時,遺囑中載明的基金3只及對應(yīng)銀行卡也與中國建設(shè)銀行尾號0459的賬戶內(nèi)的基金情況相符。再者,根據(jù)原告提交的部分檔案袋照片復(fù)印件,被告雖不予認可,但材料上記載理財相關(guān)信息,其中“玉錦旅游,每月750元,每月20日支付”的內(nèi)容與興業(yè)銀行尾號9213的賬戶中2019年1月20日的入賬750元能夠?qū)?yīng)。綜上,原告主張的銀行賬戶中的存款本息及原、被告在被繼承人死亡后取走的錢款應(yīng)作為遺產(chǎn)依法繼承,根據(jù)遺囑,除750元歸被告所有,其余應(yīng)歸原告所有,故由被告支付原告399,301.34元。根據(jù)雙方意見,被繼承人的喪葬補助費及個人賬戶存儲金額20,339.7元,先支付喪葬費用34,816元,不足部分由原、被告各半承擔。因被告實際領(lǐng)取了14,064.8元,其余6274.9元作為養(yǎng)老金支付至被繼承人中國建設(shè)銀行尾號4444的賬戶后,原告自認取款,故經(jīng)核算由被告向原告支付21,302.95元。就墓地費用,原告購買的系雙穴,其中一半的費用應(yīng)自行承擔,同時遺囑中載明墓地費用在存款中購買,根據(jù)原告在庭審中的意見,本院判定墓地費用由原告自行承擔。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條、第五條、第十條、第十六條、第十七條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
  一、被繼承人周勝強名下上海浦東發(fā)展銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXX、招商銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXX、中信銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXX、興業(yè)銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXXXX、中國建設(shè)銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、中國建設(shè)銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、中國建設(shè)銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、盛京銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXX、上海農(nóng)商銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXXX、興業(yè)銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXXXX內(nèi)存款本息均由原告李某某繼承;
  二、被告周某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某420,604.29元;
  三、原告李某某的其余訴請不予支持。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  本案受理費9800元,減半收取4900元,由原告李某某負擔。
  如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員:周??俞

書記員:俞淵清

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top