原告：李某某，女，漢族，住唐山市。
委托代理人：崔雅娜，河北冀華律師事務(wù)所律師。
委托代理人：楊云山，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告：劉某甲，男，漢族，住唐山市。
委托代理人：劉某丙，系被告父親。
委托代理人:楊家玉，河北潤昌律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告劉某甲變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院于2016年7月5日受理，依法由代理審判員賈振華適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人崔雅娜到庭參加訴訟，被告劉某甲及其委托代理人劉某丙、楊家玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告原系夫妻關(guān)系，雙方于2000年10月23日登記結(jié)婚，于2004年2月24日婚生一女劉某乙。原、被告于2007年7月20日協(xié)議離婚，雙方關(guān)于婚生女劉某乙的撫養(yǎng)權(quán)歸屬和撫養(yǎng)費(fèi)承擔(dān)問題達(dá)成一致協(xié)議：婚生女劉某乙由被告撫養(yǎng)，并由被告承擔(dān)所有撫養(yǎng)費(fèi)用，原告可隨時(shí)探望婚生女。原告再婚后于xxxx年xx月xx日出生一女馬博喬，且與現(xiàn)任丈夫馬某某共同經(jīng)營淘寶店。被告現(xiàn)為唐山XXXX有限公司工人，并兼職其他工作。自原、被告離婚后劉某乙年至今一直跟隨被告生活，在此期間，品學(xué)兼優(yōu)，成績優(yōu)秀。被告有能力撫養(yǎng)劉某乙且被告父母也愿意幫助被告撫養(yǎng)劉某乙。
上述事實(shí)有原告提供的離婚證、離婚協(xié)議書、馬某某與李某某的結(jié)婚證復(fù)印件及馬某某和李某某、馬博喬的戶口登記頁，被告提供的劉某乙小學(xué)生學(xué)籍檔案，以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，未成年人的撫養(yǎng)權(quán)歸屬的確定應(yīng)當(dāng)以是否有利于未成年人的健康成長作為主要的裁判依據(jù)，并綜合考慮其長期所處的生活環(huán)境、撫養(yǎng)人各自的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件。本案中，被告離婚后劉某乙一直隨其生活，且在被告父母的幫助下，婚生女劉某乙身心健康，得到較好的培育，其學(xué)習(xí)成績也較優(yōu)秀，其長期所處的生活和學(xué)習(xí)的環(huán)境不宜進(jìn)行改變。因此，由被告繼續(xù)撫養(yǎng)婚生女并無不利的影響。原告有關(guān)被告父親常對劉某乙喊罵，被告母親常練法輪功的訴稱，因其未提供有效證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第4條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某由其撫養(yǎng)婚生女劉某乙的訴訟請求。
案件受理費(fèi)40元，由原告李某某擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　賈振華

書記員：劉珊珊