原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，人，住本村。委托訴訟代理人：井愛華，河北天雄律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市滏西大街33號。主要負責人：溫濤，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：周建軍，河北青袍律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王峰，河北青袍律師事務(wù)所實習律師。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告損失154,756元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年2月17日11時10分許，被告劉某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車在館陶縣青年路劉莊村路段，與原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷及兩車不同程度損壞的交通事故，經(jīng)交警事故認定，被告劉某某負事故的同等責任。被告劉某某作為駕駛?cè)撕蛙囕v所有人，被告保險公司作為事故車輛的交強險和三者險的承保人，均應依法承擔賠償責任。被告劉某某辯稱，對發(fā)生交通事故及責任認定均無異議，在事故發(fā)生后，其為原告墊付醫(yī)療費7,000元，應當返還。被告保險公司辯稱，事故車輛在其公司投保交強險、商業(yè)三者險50萬元且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，原告損失超過交強險部分按照50%的比例承擔責任；不承擔本案的訴訟費、鑒定費等間接損失。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.原告提交司法鑒定意見書，證明原告的傷殘等級為十級，二次手術(shù)費需要20,000元，被告保險公司質(zhì)證認為傷殘等級鑒定過高，后續(xù)治療費應待實際發(fā)生后再主張，本院認為，被告沒有提交相反證據(jù)證明其主張，且法律明確規(guī)定鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償，故對于原告提交的證據(jù)予以認定。2.原告提交其所工作的館陶縣塑源塑膠有限公司出具的證明、工資表、考勤表，證明原告的誤工情況，被告保險公司質(zhì)證對該證據(jù)有異議，認為沒有單位負責人及財務(wù)負責人簽字，本院認為，根據(jù)原告提交的勞動合同、近一年的工資表和一年的考勤表，該證據(jù)可以證明原告的誤工損失情況，應當予以認定。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年2月17日11時10分許，被告劉某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車在館陶縣青年路劉莊村路段，與原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警事故認定書認定，原告李某某和被告劉某某均負事故的同等責任。事故發(fā)生后，原告李某某于2018年2月17日至3月13日在館陶縣人民醫(yī)院住院治療24天，花去醫(yī)療費及外購醫(yī)用康復材料費共計42,779.60元。經(jīng)本院委托，邯鄲愛眼醫(yī)院司法鑒定中心于2018年9月28日作出司法鑒定意見書，鑒定李某某的傷殘等級符合十級傷殘；二次手術(shù)費用需20,000元；誤工期為300日，護理期為120日，人數(shù)為住院期間兩人，出院后一人護理，營養(yǎng)期為90日。原告支付鑒定費2,200元。經(jīng)公估，原告的電動自行車車損為1,800元，原告支付公估費100元。原告購買輪椅和拐杖花費610元。被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費7,000元。另查明，原告李某某發(fā)生事故時在館陶縣塑源塑膠有限公司工作，并簽訂有勞動合同。原告李某某生育四個子女：長女李婉瑩，xxxx年xx月xx日出生；次女李悅，xxxx年xx月xx日出生；三女李盼盼，xxxx年xx月xx日出生；長子李榮博，xxxx年xx月xx日出生。又查明，被告劉某某系冀Ｄ×××××號小型轎車所有人，該車在被告保險公司投保有交強險和50萬元商業(yè)三者險且不計免賠。
原告李某某與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月18日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月5日公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人井愛華、被告劉某某、被告保險公司的委托訴訟代理人周建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，對發(fā)生交通事故的事實和責任及車輛投保情況，原、被告均無異議，本院予以確認。原告的損失為：1.醫(yī)療費42,779.60元；2.住院伙食補助費50元×24天=1,200元；3.營養(yǎng)費30元×90天=2,700元；4.二次手術(shù)費用20,000元；5.誤工費，根據(jù)原告從事的行業(yè)，參照建筑業(yè)標準計算其誤工收入，即53,187元÷365天×300天=43,715.34元；6.護理費參照居民服務(wù)業(yè)標準，護理期限120日，住院期間兩人護理，出院后一人護理，即37,349元÷365天×（120天+24天）=14,734.95元；7.殘疾賠償金，原告十級傷殘一處，按照本院所在地上一年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入標準計算為12,881元/年×10％×20年=25,762元；被撫養(yǎng)人生活費參照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年消費性支出標準，被撫養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲，本案中原告的四個子女均為未成年人，均為二人負擔。在事故發(fā)生時，原告長女13周歲，計算5年，次女10周歲，計算8年，三女7周歲，計算11年，兒子4周歲，計算14年。需共計計算14年，前十一年計算為10,536元×11年×10％=11,589.6元，后三年計算為10,536元×3年×10％÷2=1,580.4元，被撫養(yǎng)人生活費共計13,170元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責任法〉若干問題的通知》四“人民法院適用侵權(quán)責任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應當依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金”的規(guī)定，本案中被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，殘疾賠償金數(shù)額為25,762元+13,170元=38,932元；8.精神損害撫慰金5,000元；9.鑒定費2,200元；10.交通費酌情認定500元。11.車損1,800元，公估費100元；12.殘疾輔助器具費610元。原告李某某的各項損失在被告保險公司承保的交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)得到賠償為醫(yī)療費10,000元；在交強險傷殘賠償限額內(nèi)得到賠償為：誤工費43,715.34元+護理費14,734.95元+殘疾賠償金38,932元+精神損害撫慰金5,000元+交通費500元+殘疾輔助器具費610元=103,492.29元。在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)得到賠償為1,800元。原告的損失不足部分，在商業(yè)三者險50萬元限額內(nèi)按照事故責任比例由被告保險公司賠償。根據(jù)河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分，由機動車方承擔賠償責任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責任：（三）非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿释蓉熑蔚模瑴p輕百分之二十至百分之三十的規(guī)定，原告主張在交強險賠償之外的損失由保險公司承擔60%的責任，本院予以支持。原告的損失不足部分為：{（醫(yī)療費42,779.60元+住院伙食補助費1,200元+營養(yǎng)費2,700元+二次手術(shù)費用20,000元）-10,000元=566,79.60元}+鑒定費2,200元+公估費100元=58,979.60元。保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)應當賠償原告為58,979.60元×60％=35,387.76元。綜上保險公司共計應賠償原告損失10,000元+103,492.29元+1,800元+35,387.76元=150,680.05元。原告的其余損失自行承擔。被告劉某某無需承擔賠償責任，其墊付的7,000元，應由原告在保險公司賠償?shù)臄?shù)額中予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某各項損失人民幣150,680.05元。其中原告李某某實得143,680.05元，被告劉某某得7,000元。二、駁回原告李某某的其余訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3,395元，減半收取1,697.5元。由原告李某某負擔44.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負擔1,653元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　韓永哲

書記員：孫慧靜