原告李某某，女，漢族，
委托代理人韓某某，女，漢族，中專(zhuān)文化。
被告余某某，男，漢族，初中文化，農(nóng)民。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康中心支公司，住所地：安康市南環(huán)路中段。（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大地財(cái)保公司）
委托代理人朱某某，男，陜西寧康律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康中心支公司，住所地：安康市東大街29號(hào)。（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)財(cái)保公司）
委托代理人佘某某，公司職員。

原告李某某訴被告余某某、被告大地財(cái)保公司、被告中華聯(lián)財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及特別授權(quán)其委托代理人韓某某，被告余某某、被告大地財(cái)保公司的特別授權(quán)委托代理人朱某某、被告中華聯(lián)財(cái)保公司的特別授權(quán)委托代理人佘某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱(chēng)：2013年3月16日14時(shí)許，被告余某某駕駛陜GES359號(hào)小客車(chē)沿漢鐵路自北向南行駛至肇事路段，車(chē)輛失控駛?cè)胱筌?chē)道與路東外路燈電桿發(fā)生碰撞，又將由南向北行走的原告撞傷，事后經(jīng)漢陰縣人民醫(yī)院診斷為腰椎骨骨折和左小腿兩處粉碎性骨折，案發(fā)后經(jīng)漢陰縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告為全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。在治療期間，被告預(yù)交部分醫(yī)療費(fèi)，其余醫(yī)療費(fèi)用全部由原告自籌。因車(chē)主在被告大地財(cái)保公司和被告中華聯(lián)財(cái)保公司分別投保了相關(guān)保險(xiǎn)，故請(qǐng)求兩保險(xiǎn)公司連帶予以賠償。綜上，特請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告，一、各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)療費(fèi)49834.43元；2、護(hù)理費(fèi)及住院期間護(hù)理費(fèi)13520元及出院后陪護(hù)費(fèi)5400元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4440元；4、傷殘者后期補(bǔ)助費(fèi)136080元；5、住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3330元；6、交通費(fèi)1500元；7、住宿費(fèi)198元；8、誤工費(fèi)14530元；9、鑒定費(fèi)840元；10、打字復(fù)印費(fèi)120元；11、殘疾賠償金87082.8元；12、輔助器具費(fèi)100元；13、精神撫慰金40000元；14、后續(xù)治療費(fèi)15000元，以上共計(jì)371975.2元。二、案件訴訟費(fèi)及保全費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告余某某辯稱(chēng)：對(duì)原告訴訟請(qǐng)求沒(méi)有意見(jiàn)，但原告住院期間，被告向原告墊付醫(yī)療費(fèi)19500元、護(hù)理費(fèi)1400元、出院后還墊付了5000元現(xiàn)金，請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在理賠時(shí)向被告返還。
被告大地財(cái)保公司辯稱(chēng)：被告將在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，護(hù)理費(fèi)應(yīng)在合理范圍內(nèi)賠償，交通費(fèi)請(qǐng)法院依法核算，住宿費(fèi)不合理，誤工費(fèi)因原告已超過(guò)退休年齡，不應(yīng)賠償，鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍，傷殘賠償金過(guò)高，精神撫慰金過(guò)高沒(méi)有法律依據(jù)，其他費(fèi)用沒(méi)有法律依據(jù)，訴訟費(fèi)不在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)。另外，被告余某某對(duì)原告訴訟請(qǐng)求沒(méi)有意見(jiàn)，那么在被告不理賠的部分由被告余某某自行負(fù)擔(dān)。
被告中華聯(lián)財(cái)保公司辯稱(chēng)：護(hù)理費(fèi)應(yīng)按一人計(jì)算，后期護(hù)理應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)，誤工費(fèi)已超過(guò)法定退休年齡，鑒定費(fèi)、打印費(fèi)不在保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi)，精神撫慰金過(guò)高，訴訟費(fèi)用不在理賠范圍內(nèi)。
原告李某某為證明其訴訟請(qǐng)求，向本院提交以下證據(jù)：
交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份，用于證明此次事故原告無(wú)責(zé)任，被告負(fù)全部責(zé)任；
漢陰縣人民醫(yī)院診斷證明書(shū)一份，用于證明原告受傷情況；
住院病歷檔案及手術(shù)記錄單一份，用以證明原告受傷住院治療情況；
醫(yī)療費(fèi)票據(jù)8張，用以證明原告治療花費(fèi)情況；
鑒定費(fèi)、打印復(fù)印費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)票據(jù)各1張，用以證明原告鑒定、打印復(fù)印、住宿等花費(fèi)情況；
交通費(fèi)票共計(jì)1500元，用以證明交通費(fèi)支出情況；
金州司法鑒定中心傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，用以證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)情況；
護(hù)理費(fèi)支付憑條及護(hù)理工人身份證復(fù)印件4份，用以證明原告住院支出護(hù)理費(fèi)情況；
金州司法鑒定中心后期醫(yī)療費(fèi)鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定票據(jù)各一份，用以證明原告后期醫(yī)療花費(fèi)及鑒定費(fèi)用支出情況；
被告余某某對(duì)以上證據(jù)均無(wú)異議；
被告大地財(cái)保公司對(duì)原告李某某所提供證據(jù)1、4、7無(wú)異議，對(duì)證據(jù)2、3真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為所記載的上呼吸道感染和高血壓與本案無(wú)關(guān)；對(duì)證據(jù)5認(rèn)為鑒定費(fèi)、打印復(fù)印費(fèi)不在理賠范圍內(nèi)，住宿費(fèi)不屬于合理花費(fèi)，殘疾輔助器具費(fèi)無(wú)異議；對(duì)證據(jù)6認(rèn)為交通費(fèi)支出不合理，同意在270元范圍內(nèi)理賠；對(duì)證據(jù)8同意按照每天80元標(biāo)準(zhǔn)賠付，但不認(rèn)可二人護(hù)理；對(duì)證據(jù)9不予認(rèn)可。
被告中華聯(lián)財(cái)保公司對(duì)原告李某某所提供證據(jù)1、4、7無(wú)異議，對(duì)證據(jù)2、3、5、6與被告大地財(cái)保公司質(zhì)證意見(jiàn)相同；對(duì)證據(jù)8認(rèn)為對(duì)護(hù)理費(fèi)的收條無(wú)法核實(shí)真實(shí)性，且未提供護(hù)理人員資質(zhì)證明，不認(rèn)可二人護(hù)理；對(duì)證據(jù)9不予認(rèn)可。
被告余某某為證明其訴訟請(qǐng)求，向本院提交保險(xiǎn)單兩份，用以證明原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)。
對(duì)被告余某某所提供證據(jù)，原告李某某、被告大地財(cái)保公司、被告中華聯(lián)財(cái)保公司均無(wú)異議。
被告大地財(cái)保公司未向本院提交任何證據(jù)。
被告中華聯(lián)財(cái)保公司未向本院提交任何證據(jù)。
本院對(duì)雙方當(dāng)事人所提交證據(jù)，認(rèn)證如下：
對(duì)原告李某某所舉證據(jù)1、4、7雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；對(duì)原告李某某所主張的傷殘賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)因不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以核算；對(duì)證據(jù)2、3因被告大地財(cái)保公司和被告中華聯(lián)財(cái)保公司未提供證據(jù)證明原告治療與受傷無(wú)關(guān)的疾病，且原告的住院病歷檔案中也未記載該情況，故本院對(duì)原告所舉證據(jù)2、3予以確認(rèn)；對(duì)證據(jù)5中打印復(fù)印費(fèi)、殘疾輔助器、鑒定費(fèi)、住宿費(fèi)票據(jù)，因當(dāng)事人對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，且該花費(fèi)與本案有直接因果關(guān)系，本院予以確認(rèn)；對(duì)證據(jù)6根據(jù)原告住院、出院、鑒定時(shí)無(wú)法獨(dú)立行走，需要護(hù)理人員陪護(hù)及包車(chē)接送的情況，本院予以確認(rèn)；對(duì)證據(jù)8根據(jù)當(dāng)事人住院治療情況，本院予以確認(rèn)；對(duì)證據(jù)9雖被告大地財(cái)保公司和被告中華聯(lián)財(cái)保公司均表示不予認(rèn)可，但在本院指定的期限內(nèi)未申請(qǐng)重新鑒定，也未提出相應(yīng)證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
對(duì)被告余某某所舉證據(jù)因雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)過(guò)舉證、質(zhì)證、本院認(rèn)證以及雙方當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下，2013年3月16日14時(shí)許，被告余某某駕駛陜GES359號(hào)小客車(chē)沿漢鐵路自北向南行駛至漢鐵路1km處，車(chē)輛失控，駛?cè)胱筌?chē)道與路東外路燈桿發(fā)生碰撞，又與路東邊沿漢鐵路自南向北行走的原告李某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)漢陰縣交警大隊(duì)認(rèn)定：被告余某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告李某某無(wú)此事故責(zé)任。原告李某某受傷后，被送往漢陰縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、腰2椎體骨折；2、左脛腓骨骨折；3、胸部軟組織損傷；4、高血壓病3級(jí)；5、上呼吸道感染。出院醫(yī)囑為：1、陪護(hù)下繼續(xù)拄拐左下肢不完全負(fù)重行走、功能鍛煉，每月來(lái)院復(fù)查，指導(dǎo)進(jìn)一步功能鍛煉；2、門(mén)診繼續(xù)治療，不適隨診；3、骨折愈合后取出內(nèi)固定物。原告共住院治療111天，花費(fèi)住院費(fèi)49172.93元，門(mén)診治療費(fèi)661.5元，共計(jì)49834.43元。2013年7月12日經(jīng)陜西安康金州司法鑒定中心鑒定原告李某某因車(chē)禍至腰2椎體壓縮粉碎性骨折（行內(nèi)固定術(shù)后），傷殘等級(jí)屬Ⅸ級(jí)（九級(jí)）。左脛骨下段粉碎性骨折，行內(nèi)固定術(shù)后，現(xiàn)左下肢喪失功能10％以上，傷殘等級(jí)Ⅹ級(jí)（十級(jí)）。2013年9月2日經(jīng)陜西安康金州司法鑒定中心鑒定原告李某某行內(nèi)固定術(shù)后，后期醫(yī)療費(fèi)共需1.7萬(wàn)元。
另查明，被告余某某分別在被告大地財(cái)保公司處購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)日期自2012年12月15日0時(shí)至2013年12月14日24時(shí)，在被告中華聯(lián)財(cái)保公司處購(gòu)買(mǎi)第三者責(zé)任險(xiǎn)和第三者責(zé)任不計(jì)免賠險(xiǎn)，賠付限額為10萬(wàn)元，保險(xiǎn)日期自2013年2月8日0時(shí)至2014年2月7日24時(shí)。原告李某某于2013年4月11日向本院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，本院于2013年4月11日依法裁定對(duì)被告余某某所駕駛陜GES359號(hào)小客車(chē)予以扣押。2013年9月17日，原告李某某申請(qǐng)撤銷(xiāo)對(duì)陜GES359號(hào)小客車(chē)的保全措施，經(jīng)審查，本院依法解除對(duì)被告余某某所駕駛陜GES359號(hào)小客車(chē)的扣押。原告李某某住院治療及恢復(fù)期間被告余某某向原告墊付醫(yī)療費(fèi)19500元、護(hù)理費(fèi)1400元、出院后營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，共計(jì)23900元，被告余某某自愿放棄要求原告返還其中醫(yī)療費(fèi)9000元、出院后營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，共計(jì)12000元。

本院認(rèn)為，駕駛員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守道路交通安全法，防止交通事故的發(fā)生，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任理賠限額內(nèi)予以賠償。本案中，被告余某某駕駛陜GES359號(hào)小客車(chē)沿漢鐵路自北向南行駛中撞傷原告李某某，造成原告李某某受傷的交通事故，被告余某某對(duì)事故應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，原告李某某無(wú)事故責(zé)任，故對(duì)原告李某某請(qǐng)求被告余某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。對(duì)原告李某某所主張經(jīng)濟(jì)損失，其中醫(yī)療費(fèi)49834.43元，被告大地財(cái)保公司和被告中華聯(lián)財(cái)保公司均提出存在治療高血壓和上呼道感染等與治傷無(wú)關(guān)疾病的意見(jiàn)，因未提供相應(yīng)證據(jù)予以反駁，本院不予采納，故對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)本院予以支持。對(duì)護(hù)理費(fèi)，原告主張住院期間為13520元，出院后為5400元，共計(jì)18920元的訴訟請(qǐng)求，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)均無(wú)明確意見(jiàn)，對(duì)住院治療期間前60天是否需兩人護(hù)理故該請(qǐng)求，本院不予支持；根據(jù)漢陰縣人民醫(yī)院出院醫(yī)囑中，原告出院后需陪護(hù)下繼續(xù)拄拐左下肢不完全負(fù)重行走、功能鍛煉，對(duì)原告主張出院后仍需護(hù)理的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持；綜上，對(duì)原告的護(hù)理時(shí)間，本院認(rèn)定為201天，護(hù)理費(fèi)共計(jì)16080元。原告李某某主張住院期間生活費(fèi)4440元及傷殘者后期生活補(bǔ)助費(fèi)136080元的訴訟請(qǐng)求，因無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持；經(jīng)依法核算其住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為3330元。對(duì)原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3330元，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院依法核算為2220元。對(duì)原告主張交通費(fèi)1500元，因與其實(shí)際花費(fèi)不符，本院根據(jù)原告實(shí)際花費(fèi)情況，依法認(rèn)定1070元。原告主張住宿費(fèi)198元，因系實(shí)際花費(fèi)本院予以支持。原告主張誤工費(fèi)14530元，誤工時(shí)間為118天，被告大地財(cái)保公司和被告中華聯(lián)財(cái)保公司均提出原告李某某年齡已超過(guò)法定退年齡，計(jì)算誤工費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)的意見(jiàn)，并不能證明原告李某某不具有勞動(dòng)能力和通過(guò)勞動(dòng)賺取勞動(dòng)報(bào)酬，故本院對(duì)被告大地財(cái)保公司和被告中華聯(lián)財(cái)保公司的辯解理由不予采納；同時(shí)根據(jù)原告年齡偏高，勞動(dòng)能力減弱等因素考慮，本院酌情對(duì)其誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照80元／天計(jì)算，誤工時(shí)間為116天，誤工費(fèi)認(rèn)定9280元。原告主張鑒定費(fèi)840元，有相應(yīng)票據(jù)予以證實(shí)，本院依法予以支持。原告主張打印復(fù)印費(fèi)120元，雖無(wú)正式票據(jù)，但其花費(fèi)實(shí)際存在且花費(fèi)合理，本院予以支持。原告主張殘疾賠償金87082.80元，因其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不符合法律規(guī)定，本院依法核算為60957.96元。原告主張輔助器具費(fèi)100元，結(jié)合原告受傷及恢復(fù)情況，本院予以支持。原告主張精神撫慰金40000元，明顯過(guò)高，本院依法支持5000元。原告主張后續(xù)治療費(fèi)15000元，提供有安康金州司法鑒定中心鑒定17000元意見(jiàn)，本院依法予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成傷害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承包交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承包商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

原告李某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)49834.43元、護(hù)理費(fèi)16080元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為3330元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2220元、交通費(fèi)1070元、誤工費(fèi)為9280元、鑒定費(fèi)840元、住宿費(fèi)198元、打印復(fù)印費(fèi)120元、殘疾賠償金60957.96元、輔助器具費(fèi)100元、精神撫慰金5000元、后續(xù)治療費(fèi)15000元，共計(jì)164030.39元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)16080元、交通費(fèi)1070元、誤工費(fèi)為9280元、住宿費(fèi)198元、殘疾賠償金60957.96元、輔助器具費(fèi)100元、精神撫慰金5000元，共計(jì)102685.96元；由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，共計(jì)60384.43元；由被告余某某賠償960元。
由原告李某某向被告余某某返還墊付賠償款10940元。
以上給付內(nèi)容限判決生效后10日內(nèi)付清。
逾期不履行本判決確定的金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1250元，保全費(fèi)200元，共計(jì)1450元，由原告李某某負(fù)擔(dān)200元，由被告余某某負(fù)擔(dān)1250元，。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李小杰
審判員 李璐
人民陪審員 劉萬(wàn)明

書(shū)記員： 高丹