原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:馮俊,上海富勤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉玥,上海富勤律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省。
被告:上某某公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
法定代表人:房建嶺。
被告:安某某公司,住所地上海市黃浦區(qū)。
法定代表人:王令亞,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:魯淳。
原告李某某與被告楊某某、上某某公司(以下簡稱“永某某公司”)、安某某公司(以下簡稱“安某某公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人馮俊,被告安某某公司的委托訴訟代理人魯淳到庭參加訴訟。被告楊某某、上某某公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:判令賠償醫(yī)藥費人民幣104,491.89元、住院伙食補助費430元、誤工費26,264元、護理費9,680元(2,420元/月×4個月)、營養(yǎng)費3,600元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元(在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付)、交通費用577元、殘疾輔助器具費1,058元、車輛維修費320元、住院日用品費310元、衣物損500元、鑒定費用2,650元、律師費用5,000元。其中被告安某某公司在交強險限額內(nèi)先行賠償,超出交強險部分由被告安某某公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(以下簡稱“三者險”)100萬元范圍內(nèi)予以賠償,仍不足部分由被告楊某某賠償,被告永某某公司作為肇事車輛車主承擔(dān)共同賠償責(zé)任。事實和理由:2017年11月29日15時40分許,在本市江楊南路通南路往北約2米處,被告楊某某駕駛牌號為滬XZXXXX(臨)的重型半掛牽引車和騎自行車的原告相撞,導(dǎo)致原告受傷,自行車損壞,經(jīng)交警認(rèn)定,被告楊某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)。被告永某某公司系肇事車輛車主,被告安某某公司系肇事車輛交強險和三者險的承保公司。原告因本次事故造成醫(yī)療費等損失,事發(fā)后僅有被告安某某公司墊付醫(yī)療費1萬元,另兩被告拒絕賠償,故涉訴。
被告安某某公司辯稱,對事發(fā)經(jīng)過以及責(zé)任認(rèn)定均無異議,肇事車輛在其處投保了交強險和三者險,三者險金額為100萬元,購買不計免賠。同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于各項費用意見:1、醫(yī)療費金額由法院核實確定;2、住院伙食補助費430元無異議;3、住院日用品費310元不屬于保險范圍;4、輪椅800元認(rèn)可,拐杖助行器無異議;5、自行車修理費認(rèn)可300元;6、交通費認(rèn)可300元;7、XXX傷殘等級不予認(rèn)可,要求對傷殘等級重新鑒定;8、對營養(yǎng)期、護理期和休息期期限無異議,營養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可30元/天,護理40元/天;9、鑒定費不予理賠,保單中載明間接損失不予理賠;10、誤工費由法院依法判決;11、律師費不予理賠。
被告楊某某、上某某公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2017年11月29日15時40分許,在本市江楊南路通南路往北約2米處,被告楊某某駕駛牌號為滬XZXXXX(臨)的重型半掛牽引車和騎自行車的原告相撞,導(dǎo)致原告受傷,自行車損壞,經(jīng)交警認(rèn)定,被告楊某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)。被告永某某公司系肇事車輛車主,被告安某某公司系肇事車輛交強險和三者險的承保公司,三者險金額為100萬元,購買不計免賠。
事發(fā)后,原告被送至本市第十人民醫(yī)院就診治療,診斷為脛腓骨干骨折,并于當(dāng)日住院接受手術(shù),2017年12月21日出院,為治療傷情,原告總計支付醫(yī)療費103,878.90元、住院期間日常用品費310元、住院期間護理費用1,840元(23天)和一定金額的交通費用。另購買輪椅、拐杖共計1,058元。原告為修理自行車,支付修理費320元。
原告系本市城鎮(zhèn)居民,2018年11月8日,經(jīng)本市旭正醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所鑒定,原告左脛腓骨骨折,行脛腓骨切開復(fù)位內(nèi)固定治療,后遺左踝關(guān)節(jié)活動度喪失50%以上,構(gòu)成人體損傷致殘程度分級XXX傷殘,損傷后休息期180日,營養(yǎng)期60日,護理期90日。若后期行內(nèi)固定物取出術(shù)治療,則予以休息期60日,營養(yǎng)期30日,護理期30日。原告支付鑒定費2,650元。
另原告于2017年4月和本市仙客來環(huán)境管理(上海)有限公司簽訂勞動合同,被安排至銀行從事保潔員工作,事發(fā)前平均每月工資3,122元,因本次事故導(dǎo)致收入減少。
本院認(rèn)為,侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償受害方醫(yī)療費等相應(yīng)損失。本案中,被告楊某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,故原告因事故所產(chǎn)生的合理必要費用應(yīng)由被告楊某某賠償,另被告安某某公司作為肇事車輛保險承保單位,應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,仍有不足的,由被告楊某某承擔(dān)。被告永某某公司作為肇事車輛車主,原告并無證據(jù)可以證明其對本次事故存有過錯,故對原告要求被告永某某公司承擔(dān)賠償責(zé)任,本院不予支持。
關(guān)于各項費用,根據(jù)原告提供的證據(jù)材料以及本案的情況,本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)藥費為103,878.90元;2、住院伙食補助費為430元;3、誤工費,根據(jù)原告?zhèn)槭杖肭闆r以及合理休息時間,本院酌情確定為24,976元;4、護理費、營養(yǎng)費,根據(jù)其護理期限和營養(yǎng)期限,酌情確定護理費為6,690元,營養(yǎng)費為3,600元;5、殘疾賠償金,根據(jù)相關(guān)鑒定部門的鑒定結(jié)論,原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘,故其主張136,068元并無不當(dāng),被告安某某公司要求重新鑒定,依據(jù)不足,本院不予采納;6、精神損害撫慰金,酌情確定為5,000元;7、交通費用,酌情確定為500元;8、殘疾輔助器具費,確定為1,058元;9、車輛維修費,確定為320元;10、住院日用品費,確為原告因治療傷情所產(chǎn)生的合理必要費用,本院確定為310元,由被告安某某公司在保險范圍內(nèi)予以承擔(dān);11、衣物損,酌情確定為300元;12、鑒定費用,確定為2,650元,由被告安某某公司在保險范圍內(nèi)予以理賠。上述費用由被告安某某公司在交強險和三者險理賠范圍內(nèi)予以承擔(dān),并扣除被告安某某公司已經(jīng)墊付的錢款1萬元。律師費,酌情確定為4,000元,由被告楊某某承擔(dān)。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告安某某公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)藥費人民幣93,878.90元、住院伙食補助費430元、誤工費24,976元、護理費6,690元、營養(yǎng)費3,600元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、交通費用500元、殘疾輔助器具費1,058元、車輛維修費320元、住院日用品費310元、衣物損300元、鑒定費用2,650元;
二、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某律師費人民幣4,000元;
三、對原告李某某的其他訴訟請求不予支持。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半收取為人民幣2,791元,由原告李某某承擔(dān)45元,由被告楊某某承擔(dān)2,746元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:張秉嫻
書記員:吳文倩
成為第一個評論者