原告：李明英。
委托代理人：譚剛，四川謙信律師事務所律師。
被告：萬克明。
被告：方小蓉。
被告：中國平安財產保險股份有限公司成都市錦城支公司，住所地：成都市武侯區(qū)航空路6號豐德國際廣場3號樓第一層、第三層、第十一層1號。
負責人：范丹彥，經(jīng)理。
委托代理人：鄧穎，該公司員工。

原告李明英訴被告萬克明、方小蓉、中國平安財產保險股份有限公司成都市錦城支公司（以下簡稱平安財保錦城支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年3月21日立案受理后，依法由審判員伏詩祥適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李明英及委托代理人譚剛，被告萬克明、方小蓉，被告平安財保錦城支公司的委托代理人鄧穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李明英訴稱：2012年10月17日14時21時30分，被告方小蓉駕駛屬被告萬克明所有的川AHM309號車在百工堰路段將原告李明英撞傷的交通事故，后經(jīng)交警部門認定被告方小蓉承擔此次事故的全部責任。原告受傷后被送往龍泉驛區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療42天后出院，出院后經(jīng)鑒定，原告有一處九級傷殘，一處十級傷殘。此事故給原告造成重大損失，被告方小蓉作為被告萬克明的受托人，作為委托人的萬克明應對原告的損失承擔賠償責任，由于事故車在被告平安財保錦城支公司處投保了相關保險，平安財保錦城支公司應首先在保險責任范圍內對原告的損失承擔賠償責任，保險不能賠償?shù)牟糠?，由被告萬克明予以賠償。因此，請求判令被告賠償原告各項損失124595.6元。
被告萬克明、方小蓉辯稱：被告方小蓉受被告萬克明委托駕駛事故車發(fā)生交通事故的事實和責任承擔無異議。因事故發(fā)生在保險期限內，對原告的損失應首先由保險公司進行賠償，保險不能賠償?shù)牟糠?，則由被告萬克明賠償原告的正當損失。事故發(fā)生后，被告萬克明為原告墊付醫(yī)療費用8411.86元，請求在本案中一并處理。
被告平安財保錦城支公司辯稱：對交通事故發(fā)生的事實及責任劃分無異議。事故車川AHM309號車輛在被告處投保了交強險和不計免賠第三者責任險，該次事故發(fā)生在保險期限內屬實，被告按法律規(guī)定和保險合同約定愿意承擔相應的賠償責任。但原告主張的護理費、營養(yǎng)費和誤工費，其標準過高，時間過長，依據(jù)并不充分，不應全部得到支持。原告受傷后，被告為此墊付醫(yī)療費10000元，希望在本案中一并處理。對被告萬克明墊付的費用，同意在本案中一并處理。請求依法判決。
經(jīng)審理查明：川AHM309車屬被告萬克明所有。萬克明為該車在被告平安財保錦城支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和不計免賠第三者責任險，保險期間自2011年11月12日至2012年12月11日。2012年10月17日21時30分許，被告方小蓉受被告萬克明委托，駕駛川AHM309車行駛至龍泉驛區(qū)百工堰路段與行人原告李明英發(fā)生相撞，致原告李明英受傷的交通事故。后經(jīng)公安機關認定，被告方小蓉承擔事故全部責任。原告受傷后，被送往成都市龍泉驛區(qū)第一人民醫(yī)院住院至2012年11月28日出院，住院42天，產生醫(yī)療費18411.86元（其中萬克明支付8411.86元，平安財保錦城支公司支付10000元）。出院診斷為腰1椎體壓縮骨折，右內踝骨折，多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑及建議為：暫休息3月，繼續(xù)臥床休息1月；3月內一人護理，加強營養(yǎng)；骨折愈合后取內固定物，費用約5000元。2013年3月11日，經(jīng)四川求實司法鑒定所鑒定，原告李明英因交通事故受傷的傷殘等級評定為九級、十級（賠付比例為22%），原告為此支付鑒定費860元。因此次交通事故，雙方認可原告的損失有：醫(yī)療費18411.86元（含自費藥15%2761.78元，被告萬克明承擔），后續(xù)醫(yī)療費5000元，住院伙食補助費840元，交通費300元，鑒定費860元，殘疾賠償金78755.6元，精神損害撫慰金6500元。原告因此次交通事故的誤工時間為132天、出院后需人護理為3個月（按30天／月計）所產生損失。上述損失中，被告平安財保錦城支公司按機動車交通事故責任強制保險及第三者責任險的規(guī)定予以賠償，不屬保險賠償?shù)牟糠?，由被告萬克明承擔。
在本案事故發(fā)生前，原告系成都市遠豐物流有限公司員工，雙方簽訂有保潔員協(xié)議書，該公司出具證明，證明原告受傷前的月工資為2700元。
上述事實，有當事人的陳述，道路交通事故認定書（簡易程序），出院病情證明書，醫(yī)療費票據(jù)，鑒定意見書及發(fā)票，保潔員協(xié)議書及收入證明，保險單等證據(jù)在案佐證，本院予以認定。
本院認為：公民的健康權受法律保護，因侵權導致他人人身受到損害的，應當依法進行賠償。被告方小蓉承擔此次事故的全部責任，對事故造成原告的損失，除應由被告平安財保錦城支公司在交強險及第三者責任險按合同約定予以賠償外，不足的部分，應由事故責任人予以賠償。由于被告方小蓉系受被告萬克明的委托，駕駛事故車川AHM309，發(fā)生本案交通事故，故由方小蓉承擔的責任，應由萬克明承擔。對雙方確認的原告損失，本院予以確認。

原告為證明自己的誤工損失，舉出了保潔員協(xié)議書，收入證明，以證明其月工資為2700元，而被告平安財保錦城支公司認為，原告未舉出收入減少證明和工資表以及用人單位的營業(yè)執(zhí)照，其主張的誤工損失依據(jù)不足，不應支持，而應按服務行業(yè)的平均工資計算其誤工損失。原告的證據(jù)并不能充分證明其實際工資標準（包括收入減少證明、工資表、銀行工資卡入賬明細、完稅證明等工資實際發(fā)放的證據(jù)），但原告確實存在誤工費，為公平見，以本地從事相同行業(yè)的工資標準2000元／月，作為計算原告的誤工費標準，為8800（2000÷30×132）元。原告主張的營養(yǎng)費3960（30×132）元，其標準過高，時間過長，對此，本院考慮原告住院期間需予以營養(yǎng)加強，出院后不予考慮，標準為20元／天，因此，營養(yǎng)費為840元。原告主張的護理費10560元，雖護理時間有相關醫(yī)院證明，但其主張的標準過高，并且護理是由其家人承擔，對此，本院酌定原告的護理費為7920（60×132）元。故，本案交通事故造成原告的損失有：醫(yī)療費18411.86元、后續(xù)醫(yī)療費5000元、住院伙食補助費840元、營養(yǎng)費840元、交通費300元、護理費（住院和出院后）7600元、鑒定費860元、誤工費8800元、殘疾賠償金78755.6元、精神損害撫慰金6500元，共計127907.46元。其中，醫(yī)療費中自費藥部分和鑒定費3621.78元，不屬保險賠償范圍，應由被告萬克明承擔，其余損失應屬保險賠償范圍，但應扣除被告所墊付的醫(yī)療費。因此，被告平安財保錦城支公司應賠償本案原告因交通事故造成的損失108955.6（7920＋840＋840＋300＋8800＋78755.6＋5000＋6500）元，被告萬克明實際墊付原告醫(yī)療費8411.86元，超出了其應承擔的損失金額，對超出的部分4790.08（8411.86-3621.78）元，應由被告平安財保錦城支公司在履行賠償義務時，直接賠付給被告萬克明。據(jù)此，依照《中華人們共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國合同法》第《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第二十條、第二十一條、第二十五條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司成都市錦城支公司于本判決生效后10日內賠償原告李明英108955.6元；
二、被告中國平安財產保險股份有限公司成都市錦城支公司于本判決生效后10日內支付被告萬克明4790.08元；
三、駁回原告李明英的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取562元，由被告萬克明負擔。
如不服本判決，可在判決書送到之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判員 伏詩祥

書記員： 謝芃