李某某
吳永軍（河北興蔚律師事務(wù)所）
王某甲
王某乙
王某丙
曹某
鄭某
肖某
孫某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司
王彩霞（山西寶翰律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司
李玉文

原告李某某。
原告王某甲。
原告王某乙。
原告王某丙。
法定代理人李某某，系原告王某甲、王某乙、王某丙母親。
原告曹某。
共同委托代理人吳永軍，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告鄭某。
被告肖某。
被告孫某。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司。住所地:山西省大同市御河西路御泉小區(qū)1號(hào)樓。
法定代表人陳世珍。
委托代理人王彩霞，山西寶翰律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司。住所地:河北省蔚縣蔚州鎮(zhèn)人民路。
法定代表人方振德。
委托代理人李玉文，該公司職員。
原告李某某、王某甲、王某乙、王某丙、曹某訴被告鄭某、肖某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫巖適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、王某甲、王某乙、王某丙、曹某的委托代理人郭健，被告肖某、孫某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司的委托代理人王彩霞、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司的委托代理人李玉文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致王余死亡，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告李某某、王某甲、王某乙、王某丙、曹某的損失應(yīng)包括:死亡賠償金11051元/年×20年=221020元、喪葬費(fèi)26204元、精神損害撫慰金酌情支持30000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)長(zhǎng)子王某丙9023元/年×8年×50%=36092元、長(zhǎng)女王某甲9023元/年×1年×50%=4511元、二女王某乙9023元/年×5年×50%=22557元、母親曹某9023元/年×14年÷3=42107元、因原告的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)已超過(guò)年平均消費(fèi)額，故其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算為9023元×5年+9023×9023元×3年+9023元×9年÷3=87719元。以上損失共計(jì)人民幣364943元。對(duì)于原告的損失中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償，即死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)在110000元的限額內(nèi)賠償。因王余應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，鄭某負(fù)事故的次要責(zé)任，故剩余損失被告鄭某應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。鄭某系司機(jī)，屬于雇員，其賠償責(zé)任應(yīng)由車(chē)輛所有人肖某承擔(dān)。因晉B×××××重型自卸貨車(chē)在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)550000元，且不計(jì)免賠。故中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。因冀G×××××/冀G×××××掛重型半掛牽引車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司投有車(chē)上人員險(xiǎn)200000元，故中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司應(yīng)在車(chē)上人員險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某、王某甲、王某乙、王某丙、曹某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣110000元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某、王某甲、王某乙、王某丙、曹某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣76483元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司在車(chē)上人員險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李繼春、王某甲、王某乙、王某丙、曹某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣178460元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3519元，由原告李繼春、王某甲、王某乙、王某丙、曹某負(fù)擔(dān)71元，被告肖某負(fù)擔(dān)1724元，被告孫某負(fù)擔(dān)1724元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致王余死亡，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告李某某、王某甲、王某乙、王某丙、曹某的損失應(yīng)包括:死亡賠償金11051元/年×20年=221020元、喪葬費(fèi)26204元、精神損害撫慰金酌情支持30000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)長(zhǎng)子王某丙9023元/年×8年×50%=36092元、長(zhǎng)女王某甲9023元/年×1年×50%=4511元、二女王某乙9023元/年×5年×50%=22557元、母親曹某9023元/年×14年÷3=42107元、因原告的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)已超過(guò)年平均消費(fèi)額，故其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算為9023元×5年+9023×9023元×3年+9023元×9年÷3=87719元。以上損失共計(jì)人民幣364943元。對(duì)于原告的損失中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償，即死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)在110000元的限額內(nèi)賠償。因王余應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，鄭某負(fù)事故的次要責(zé)任，故剩余損失被告鄭某應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。鄭某系司機(jī)，屬于雇員，其賠償責(zé)任應(yīng)由車(chē)輛所有人肖某承擔(dān)。因晉B×××××重型自卸貨車(chē)在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)550000元，且不計(jì)免賠。故中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。因冀G×××××/冀G×××××掛重型半掛牽引車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司投有車(chē)上人員險(xiǎn)200000元，故中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司應(yīng)在車(chē)上人員險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某、王某甲、王某乙、王某丙、曹某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣110000元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某、王某甲、王某乙、王某丙、曹某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣76483元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司在車(chē)上人員險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李繼春、王某甲、王某乙、王某丙、曹某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣178460元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3519元，由原告李繼春、王某甲、王某乙、王某丙、曹某負(fù)擔(dān)71元，被告肖某負(fù)擔(dān)1724元，被告孫某負(fù)擔(dān)1724元。

審判長(zhǎng)：孫巖

書(shū)記員：田秀芬