李某某
陳某斌
朱某飛
中國(guó)人壽財(cái)保保險(xiǎn)有限公司萍鄉(xiāng)市中心支公司
楊麗

原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告:陳某斌，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告:朱某飛，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告:中國(guó)人壽財(cái)保保險(xiǎn)有限公司萍鄉(xiāng)市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)保萍鄉(xiāng)支公司”）。
住址:萍鄉(xiāng)市躍進(jìn)北路28號(hào)。
負(fù)責(zé)人:陳文良。
委托訴訟代理人:楊麗，該公司職工。
原告李某某與被告陳某斌、朱某飛、人壽財(cái)保萍鄉(xiāng)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月27日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年5月5日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某、被告陳某斌、人壽財(cái)保萍鄉(xiāng)支公司到庭參加訴訟，被告朱某飛經(jīng)傳票傳喚沒(méi)有正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失70469.14元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年10月11日上午，原告李某某駕駛贛JF2701二輪摩托車由萍鄉(xiāng)市往蓮花縣城方向行駛，10時(shí)許，行駛至319國(guó)道蓮花縣南嶺鄉(xiāng)敬老院門口路段，遇被告陳某斌駕駛的贛J52507廂式貨車從前方右側(cè)叉路右轉(zhuǎn)彎駛?cè)?19國(guó)道時(shí)，致使原告李某某在避讓過(guò)程中摔倒，造成原告李某某受傷及贛JF2701二輪摩托車受損的交通事故。
事故發(fā)生后，原告于當(dāng)日被送往蓮花縣人民醫(yī)院住院治療至2016年10月21日，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6184.99元。
2016年10月21日，蓮花縣公安局交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定由李某某、陳某斌各負(fù)事故的同等責(zé)任。
2016年11月28日，原告李某某在安源區(qū)人民醫(yī)院復(fù)查，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)99元。
2017年1月23日，江西吳楚司法鑒定中心評(píng)定原告?zhèn)麣埑潭葹槭?jí)傷殘，誤工期120天，護(hù)理期45天，營(yíng)養(yǎng)期45天。
經(jīng)查被告陳某斌駕駛的贛J52507廂式貨車車主為被告朱某飛，該車已在被告人壽財(cái)保萍鄉(xiāng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
人壽財(cái)保萍鄉(xiāng)支公司辯稱:我方是基于保險(xiǎn)合同參與本案，不是本案的直接侵權(quán)人，故依照合同賠償；依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，超醫(yī)保外用藥不應(yīng)由我公司承擔(dān)；護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、誤工費(fèi)均過(guò)高，應(yīng)依法調(diào)整；交通費(fèi)應(yīng)以提供的票據(jù)依法酌情認(rèn)定；殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)以農(nóng)村戶籍計(jì)算。
陳某斌辯稱:我在本案交通事故中無(wú)責(zé)任，不應(yīng)由我承擔(dān)賠償責(zé)任；另外該車的實(shí)際車主為我，只是登記在我妹夫朱某飛的名下。
朱某飛沒(méi)有提出答辯意見(jiàn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年10月11日上午，原告李某某駕駛贛JF2701二輪摩托車由萍鄉(xiāng)市往蓮花縣城方向行駛，10時(shí)許，行駛至319國(guó)道蓮花縣南嶺鄉(xiāng)敬老院門口路段，遇被告陳某斌駕駛的贛J52507廂式貨車從前方右側(cè)叉路右轉(zhuǎn)彎駛?cè)?19國(guó)道時(shí)，致使原告李某某在避讓過(guò)程中摔倒，造成原告李某某受傷及贛JF2701二輪摩托車受損的交通事故。
事故發(fā)生后，原告于當(dāng)日被送往蓮花縣人民醫(yī)院住院治療至2016年10月21日，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6184.99元。
其出院醫(yī)囑載明:1、自動(dòng)出院；2、注意休息，回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療；3、不適隨診。
2016年10月21日，蓮花縣交警大隊(duì)對(duì)該次事故責(zé)任作出認(rèn)定意見(jiàn):當(dāng)事人李某某、陳某斌兩人交通違法情節(jié)相當(dāng)，共同作用造成此次事故，應(yīng)各負(fù)此次事故的同等責(zé)任。
2016年11月28日，原告李某某在安源區(qū)人民醫(yī)院復(fù)查，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)99元。
2017年1月23日，江西吳楚司法鑒定中心受蓮花縣公安局交警大隊(duì)委托對(duì)原告李某某的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期作出評(píng)定:李某某構(gòu)成傷殘等級(jí)十級(jí)；誤工期為120日、護(hù)理費(fèi)為45日、營(yíng)養(yǎng)期為45日。
贛J52507廂式貨車登記的車主為本案被告朱某飛、實(shí)際所有權(quán)人為被告陳某斌。
贛J52507廂式貨車已在被告人壽財(cái)保萍鄉(xiāng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該交強(qiáng)險(xiǎn)合同約定:保險(xiǎn)期間為2016年6月21日0時(shí)起至2017年6月20日24時(shí)止；保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用。
原告李某某系農(nóng)村戶口。
原告父親李某華出生于1934年，生育了四個(gè)子女；原告生育了三子女，分別出生于:長(zhǎng)女李某璐出生于2002年8月27日，次女李某婷出生于2007年3月25日；三女李某妮出生于2008年6月4日。
原告李某某與被告人壽財(cái)保萍鄉(xiāng)支公司就超醫(yī)保外費(fèi)用已達(dá)成協(xié)議:按原告醫(yī)藥費(fèi)總額的10%核算醫(yī)保外用藥費(fèi)用計(jì)幣622元，該費(fèi)用由原告李某某承擔(dān)。
迄今，被告朱某飛、陳某斌未賠償分文給原告。
上述事實(shí)，有蓮花縣交警大隊(duì)蓮公交認(rèn)字（2016）第0138號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，原告及其父親的身份信息、戶口簿，原告的出院證明、入院證明及醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票，周江村村委會(huì)出具的證明，被告陳某斌的駕駛證，贛J52507廂式貨車的行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)險(xiǎn)保單，江西吳楚司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票兩份以及本院的開庭筆錄等在案佐證。
本院認(rèn)為:被告陳某斌無(wú)充分證據(jù)推翻交警事故責(zé)任認(rèn)定書，故本院依法采納交警作出的意見(jiàn)認(rèn)定書。
被告陳某斌違反道路交通安全法發(fā)生交通事故，造成原告李某某受傷，并負(fù)事故同等責(zé)任，其行為已構(gòu)成侵權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
原告李某某對(duì)事故發(fā)生負(fù)有過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)減輕被告賠償責(zé)任。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
贛J52507廂式貨車已在被告人壽財(cái)保萍鄉(xiāng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，涉案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告的損失應(yīng)先由被告人壽財(cái)保萍鄉(xiāng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍予以賠償。
原告未提供充分證據(jù)證明其工資收入及護(hù)理人員收入標(biāo)準(zhǔn)，故其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)分別參照上一年度江西省職工平均工資、江西省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)121.06元/天、123元/天計(jì)算。
原告未提供交通費(fèi)發(fā)票，但處理交通事故發(fā)生交通費(fèi)是必然的，故本院酌情認(rèn)定為200元。
原告的精神撫慰金要求過(guò)高，本院依照相關(guān)規(guī)定依法予以調(diào)整為3000元。
原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合相關(guān)規(guī)定，本院依法予以認(rèn)可。
本院認(rèn)定原告方下列合理?yè)p失:1、醫(yī)療費(fèi):6283.99元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（10天×50元/天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（45天×20元/天）；4、誤工費(fèi)14527.20元（120天×121.06元/天）；5、護(hù)理費(fèi)5535元（45天×123元/天）；6、交通費(fèi)200元；7、傷殘賠償金22278元（11139元/年×20年×10%）；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10819.65元（8486元/年×23年×10%÷2+8486元/年×5年×10%÷4）；9、精神撫慰金3000元；合計(jì)64043.84元。
原告李某某、被告人壽財(cái)保萍鄉(xiāng)支公司就超醫(yī)保外用藥費(fèi)用已達(dá)成協(xié)議，該協(xié)議不違反強(qiáng)制性規(guī)定，本院依法予以采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告人壽財(cái)保萍鄉(xiāng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某因涉案事故造成醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)63421.84元。
在判決生效后七日內(nèi)付清。
原告李某某自行承擔(dān)超醫(yī)保外用藥的費(fèi)用622元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1562元，由原告李某某承擔(dān)781元，被告陳某斌承擔(dān)781元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告陳某斌無(wú)充分證據(jù)推翻交警事故責(zé)任認(rèn)定書，故本院依法采納交警作出的意見(jiàn)認(rèn)定書。
被告陳某斌違反道路交通安全法發(fā)生交通事故，造成原告李某某受傷，并負(fù)事故同等責(zé)任，其行為已構(gòu)成侵權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
原告李某某對(duì)事故發(fā)生負(fù)有過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)減輕被告賠償責(zé)任。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
贛J52507廂式貨車已在被告人壽財(cái)保萍鄉(xiāng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，涉案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告的損失應(yīng)先由被告人壽財(cái)保萍鄉(xiāng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍予以賠償。
原告未提供充分證據(jù)證明其工資收入及護(hù)理人員收入標(biāo)準(zhǔn)，故其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)分別參照上一年度江西省職工平均工資、江西省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)121.06元/天、123元/天計(jì)算。
原告未提供交通費(fèi)發(fā)票，但處理交通事故發(fā)生交通費(fèi)是必然的，故本院酌情認(rèn)定為200元。
原告的精神撫慰金要求過(guò)高，本院依照相關(guān)規(guī)定依法予以調(diào)整為3000元。
原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合相關(guān)規(guī)定，本院依法予以認(rèn)可。
本院認(rèn)定原告方下列合理?yè)p失:1、醫(yī)療費(fèi):6283.99元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（10天×50元/天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（45天×20元/天）；4、誤工費(fèi)14527.20元（120天×121.06元/天）；5、護(hù)理費(fèi)5535元（45天×123元/天）；6、交通費(fèi)200元；7、傷殘賠償金22278元（11139元/年×20年×10%）；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10819.65元（8486元/年×23年×10%÷2+8486元/年×5年×10%÷4）；9、精神撫慰金3000元；合計(jì)64043.84元。
原告李某某、被告人壽財(cái)保萍鄉(xiāng)支公司就超醫(yī)保外用藥費(fèi)用已達(dá)成協(xié)議，該協(xié)議不違反強(qiáng)制性規(guī)定，本院依法予以采納。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告人壽財(cái)保萍鄉(xiāng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某因涉案事故造成醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)63421.84元。
在判決生效后七日內(nèi)付清。
原告李某某自行承擔(dān)超醫(yī)保外用藥的費(fèi)用622元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1562元，由原告李某某承擔(dān)781元，被告陳某斌承擔(dān)781元。

審判長(zhǎng)：陳茜

書記員：賀志軍