原告：李某元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蓮花縣。委托訴訟代理人：王迪，江西和園律師事務(wù)所律師。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蓮花縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司（以下簡稱“人財保萍鄉(xiāng)市分公司”）。住所：萍鄉(xiāng)市建設(shè)東路5號。負(fù)責(zé)人：李衛(wèi)。委托訴訟代理人：彭?？?，系江西振武律師事務(wù)所律師。原告李某元與被告陳某某、人財保萍鄉(xiāng)市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月8日受理后，2017年12月8日適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某元及其委托訴訟代理人王迪，被告陳某某、人財保萍鄉(xiāng)市分公司的委托訴訟代理人彭?？频酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終??。李某元向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)、其他財產(chǎn)損失等合計77346.8元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實和理由：2017年5月31日上午，李某元駕駛無牌二輪摩托車由蓮花縣城往神泉鄉(xiāng)方向行駛，9時40分許，行駛至319國道蓮花縣升坊鎮(zhèn)高速入口路段左轉(zhuǎn)彎橫過公路時，與由神泉方向直行而來的由陳某某駕駛的贛Ｊ×××××小型普通客車發(fā)生碰撞，造成李某元受傷及贛Ｊ×××××小型普通客車、無牌二輪摩托車受損的交通事故。該事故后經(jīng)蓮花縣交警大隊認(rèn)定李某元負(fù)本次事故主要責(zé)任，陳某某負(fù)本次事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院治療，原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)大部分由原告支付，被告墊付了少許。原告出院后??情已經(jīng)鑒定并對后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期進(jìn)行了鑒定。被告陳某某駕駛的肇事車輛在保險公司處投保了交強(qiáng)險、商業(yè)三者險。為此，故訴至法院。人財保萍鄉(xiāng)市分公司辯稱：首先請求法院核實保險車輛的有效駕駛證、行駛證，在上述前提合法有效下，我公司依照保險合同理賠。另外主張的部分項目標(biāo)準(zhǔn)過高；我公司已墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元，請求在本案中一并處理；最后我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、超醫(yī)保外用藥費(fèi)用及鑒定費(fèi)。陳某某辯稱：我已墊付的費(fèi)用請求在本案中一并處理，其他請法院依法判決。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年5月31日上午，李某元駕駛無牌二輪摩托車由蓮花縣城往神泉鄉(xiāng)方向行駛，9時40分許，行駛至319國道蓮花縣升坊鎮(zhèn)高速入口路段左轉(zhuǎn)彎橫過公路時，與由神泉方向直行而來的由陳某某駕駛的贛Ｊ×××××小型普通客車發(fā)生碰撞，造成李某元受傷及贛Ｊ×××××小型普通客車、無牌二輪摩托車受損的交通事故。當(dāng)日，原告被送往蓮花縣人民醫(yī)院搶救，住院2天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3291.37元。原告因需繼續(xù)治療于2017年6月2日轉(zhuǎn)入湘雅萍礦合作醫(yī)院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)45824.70元，于2017年6月19日出院，該院醫(yī)囑載明：頭頸胸外固定支架固定六周，加強(qiáng)雙上肢功能鍛煉，每三個月復(fù)查拍片一次。原告之后又?jǐn)?shù)次前往湘雅萍礦合作醫(yī)院、蓮花縣人民醫(yī)院治療，共計花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1026.60元。2017年6月13日，蓮花縣交警大隊對該事故做出認(rèn)定：當(dāng)事人李某元應(yīng)負(fù)此次事故主要責(zé)任；當(dāng)事人陳某某負(fù)此次事故次要責(zé)任。2017年9月29日，江西吳楚司法鑒定中心受蓮花縣公安局交通警察大隊的委托對其傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行評定，結(jié)論為：被鑒定人李某元構(gòu)成九級傷殘；誤工期為120日；護(hù)理期為60日；營養(yǎng)期為60日；后續(xù)取內(nèi)固定物手術(shù)費(fèi)10000元。共花費(fèi)鑒定費(fèi)1800元。原告的二輪摩托車修理費(fèi)共花費(fèi)1126元。經(jīng)查，原告李某元系農(nóng)業(yè)戶口，其自2015年1月起在東莞市歐尚建材有限公司工作，工資每月為2800元至3200元不等。贛Ｊ×××××小型普通客車已在被告人財保萍鄉(xiāng)分公司處投保了交強(qiáng)險及500000元的商業(yè)三者險（不計免賠），保險期間為：2017年4月13日至2018年4月12日止。迄今，被告保險公司、陳某某分別已賠付10000、12918.20元。庭審中，原告李某元、被告人財保萍鄉(xiāng)分公司、陳某某就原告的醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保用藥費(fèi)用問題達(dá)成協(xié)議：按原告醫(yī)藥費(fèi)總額的12%核算醫(yī)保外用藥費(fèi)用（6017.12元），該費(fèi)用由原告李某元、被告陳某某按責(zé)任比例承擔(dān)。另庭審后，原告李某元與被告人財保萍鄉(xiāng)分公司對原告?zhèn)麣埖燃壱恢峦庠鎮(zhèn)麣埌词墏麣堅u定。以上事實，有蓮花縣交警大隊的《道路交通事故認(rèn)定書》、贛Ｊ×××××小型普通客車投保的交強(qiáng)險及商業(yè)三者險記錄及保險條款、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥清單、東莞市歐尚建材有限公司信出具的員工工資明細(xì)、鑒定報告及鑒定費(fèi)發(fā)票、入院記錄、出院記錄、被告陳某某的駕駛證、贛Ｊ×××××小型普通客車的行駛證、李某元的申請書以及本院的庭審筆錄等證據(jù)在本案佐證。本院認(rèn)為，被告陳某某違反道路交通安全法發(fā)生交通事故，造成原告李某元身體損傷及車輛受損，其行為已構(gòu)成侵權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但鑒于原告李某元在本次事故中，自身存在過錯并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，依法??減輕被告陳某某的賠償責(zé)任。分析事故的原因力大小，本院依法認(rèn)定由陳某某、李某元分別承擔(dān)30%、70%的責(zé)任。鑒于贛Ｊ×××××小型普通客車在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，原告訴請先由被告保險公司按照法律規(guī)定和保險合同約定賠償其損失于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張的合理損失應(yīng)先由保險公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險限額的損失，則應(yīng)由原告自行承擔(dān)70%損失。原告已提供工資其近兩年的工資明細(xì)，故本院酌情參照其平均工資標(biāo)準(zhǔn)100元/天計算。原告提供的交通費(fèi)證據(jù)存在明顯瑕疵，但處理交通事故發(fā)生費(fèi)用是必然的，本院聯(lián)系本案實際情況及日常生活經(jīng)驗酌情認(rèn)定每天15元，共計為360元。摩托車車輛未經(jīng)保險公司定損，但已經(jīng)修復(fù)并已提供修復(fù)發(fā)票，故本院對摩托車的損失價值認(rèn)定為1152元。原告未提供手機(jī)損失價值，故本院對該損失不予認(rèn)定。原告李某元與被告人財保萍鄉(xiāng)分公司對原告?zhèn)麣埖燃壱堰_(dá)成協(xié)議，故原告訴求與此相關(guān)的賠償項目應(yīng)依法予以調(diào)減。另外原告訴請的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)的計算標(biāo)準(zhǔn)、合情合理，在法定范圍之內(nèi)，本院依法予以支持。原告要求精神撫慰金在交強(qiáng)險中先予理賠于法有據(jù)，故對精神撫慰金的訴求予以支持，但對該數(shù)據(jù)依法調(diào)整為3000元。鑒定費(fèi)系為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，該費(fèi)用依法應(yīng)由保險人承擔(dān)。本院認(rèn)定原告李某元的合理損失如下：1、醫(yī)藥費(fèi)50142.67元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（19天×50元/天）；3、營養(yǎng)費(fèi)1200元（60天×20元/天）；4、誤工費(fèi)12000元（120天×100元/天）；5、護(hù)理費(fèi)7380元（60天×123元/天）；6、交通費(fèi)360元；7、摩托車修復(fù)費(fèi)1126元；8、鑒定費(fèi)1800元；9、傷殘賠償金：24276元（12138元/年×20年×10%）；10、精神撫慰金3000元；11、后續(xù)治療費(fèi)10000元；合計110234.67元。原告李某元、被告人財保萍鄉(xiāng)分公司、陳某某就原告的醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保用藥費(fèi)用問題達(dá)成協(xié)議，該協(xié)議不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，本院認(rèn)定其效力。依照依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、由被告人財保萍鄉(xiāng)市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告李某元醫(yī)療費(fèi)用10000元、傷殘限額內(nèi)賠償原告李某元精神撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等損失48816元；財產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告李某元摩托車損失費(fèi)1126元；在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告李某元剩余損失的30%（扣除非醫(yī)保外用藥）13882.66元，合計73824.66元，已賠付10000元，尚需賠付63824.66元，限在判決生效后七日內(nèi)付清。二、由被告陳某某賠償原告李某元醫(yī)療費(fèi)1805.14元，已付12918.20元，相抵后差額部分計11113.06元，由原告李某元在獲得保險賠款后返還被告陳某某。如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2224元（原告李某元已預(yù)付1724元），由原告李某元承擔(dān)500元，被告陳某某承擔(dān)1724元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院。

審判長　　李俊敏
審判員　　陳　茜

書記員：顏軍