李某
廖建國(guó)（湖北老河口李樓法律服務(wù)所）
靳某
江澤
吳瑞祥（湖北正音律師事務(wù)所）

原告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人:廖建國(guó)，系老河口市李樓法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告:靳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人:江澤，男，xxxx年xx月xx日出生，系靳某兒子。
代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:吳瑞祥，系湖北正音律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告李某與被告靳某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某及其委托訴訟代理人廖建國(guó)、被告靳某的委托訴訟代理人江澤、吳瑞祥到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法平均分割雙方位于老河口市贊陽(yáng)辦事處盧營(yíng)村6組5間3層的房屋及裝修、院子等財(cái)產(chǎn)（靳某自住的二間除外）；2.判令被告支付原告欠款5000元；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:1994年原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，當(dāng)時(shí)被告的丈夫去世，原告屬單身，雙方協(xié)商原告在女方家落戶居住。
同年11月18日，原、被告領(lǐng)取結(jié)婚證，當(dāng)時(shí)被告的女兒江麗12歲，兒子江澤10歲，原、被告婚后至今無子女。
原、被告結(jié)婚后通過辛勤勞動(dòng)，之后翻蓋了5間一層的磚混房屋，并以被告名義辦理了土地證。
后來原告到鉛廠上班，每月工資都交給被告保管，就連最后鉛廠買斷補(bǔ)償?shù)?6000元也交給了被告。
家庭的模式就是原告干活掙錢，錢全部交由被告保管至今，這十多年之中，原、被告花費(fèi)了大量心血，辛辛苦苦供養(yǎng)江麗、江澤生活、穿衣、上學(xué)等，二人都考了高中和大學(xué)，并且都有了自己的工作和獨(dú)立生活，而原告現(xiàn)在才50多歲，早已白發(fā)蒼蒼。
2010年經(jīng)過多年的辛苦攢錢，雙方又在原來一層5間房屋上面加蓋二層，并在東邊增加了樓梯，對(duì)房屋及院子重新進(jìn)行了裝修，之后，原告在二樓居住，被告在一樓居住。
由于原、被告因感情和家庭矛盾近二年不斷激化，2016年6月3日被告把原告哄騙到民政局辦離婚手續(xù)，原告小學(xué)沒畢業(yè)，工作人員也未宣讀講解，被告就一直催著叫簽字，原告在不明真相的情況下簽上了名字，甚至最后離婚手續(xù)都是被告悄悄放在原告的包里面。
之后，原告離開盧營(yíng)6組，后來到有關(guān)部門咨詢時(shí)，才發(fā)現(xiàn)所謂的“離婚協(xié)議書”漏洞百出，嚴(yán)重違反公平、合法原則，夫妻共同財(cái)產(chǎn)不是隱瞞就是未分割，連協(xié)議中的55000元也不給原告，直到原告多次追要，才在12月初給了50000元，尚欠5000元，導(dǎo)致原告現(xiàn)在一無所有，居無定所，無生活來源，只能到環(huán)衛(wèi)上清垃圾，維持一日三餐。
為了依法保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。
依照《婚姻法》及相關(guān)規(guī)定，訴至人民法院，提出以上財(cái)產(chǎn)分割請(qǐng)求。
被告靳某辯稱，1.原告的訴訟請(qǐng)求不能成立，關(guān)于雙方財(cái)產(chǎn)在離婚協(xié)議上已作出了明確的分割，是雙方自愿的協(xié)議真實(shí)有效。
2.土地使用權(quán)證是雙方在結(jié)婚前被告已取得的，第一次翻建的房屋是被告結(jié)婚前積蓄。
3.原告是臨時(shí)工不存在買斷工齡，買斷工齡的錢也沒有給被告靳某。
4.原、被告離婚是因?yàn)樵嫔畈粷崱?br/>5.原告沒有資金供養(yǎng)二個(gè)子女上學(xué)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院在開庭過程中,對(duì)雙方提交的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，原告對(duì)被告提交的《離婚協(xié)議》、《土地使用證》、《收條》有異議。
本院認(rèn)為，上述證據(jù)原告雖然有異議，但未提交足以反駁的相反證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)被告提交的《離婚協(xié)議》、《土地使用證》、《收條》真實(shí)性，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
被告靳某與其前夫（已去世）婚后生育長(zhǎng)女江麗、長(zhǎng)子江澤。
1994年8月17日被告靳某取得了位于老河口市贊陽(yáng)辦事處盧營(yíng)村6組房屋土地使用權(quán)證（用地面積267.2平方米，其中建筑面積95.04平方米，臨時(shí)用地67.2平方米）。
同年原告李某與被告靳某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，并于當(dāng)年11月18日辦理結(jié)婚登記手續(xù)。
1995年10月原、被告在返修房屋時(shí)擴(kuò)建房屋20平方米。
2010年夏天原、被告對(duì)其所居住的位于老河口市盧營(yíng)村6組房屋在原有基礎(chǔ)上加蓋了二、三層（向城管部門交納費(fèi)用600元，未辦理規(guī)劃等相關(guān)手續(xù)，第三層為瓦屋面）。
2016年6月3日原告李某與被告靳某在老河口市民政局辦理了離婚登記手續(xù)，離婚協(xié)議書第二條約定:財(cái)產(chǎn)分割（1）房產(chǎn)位于老河口市盧營(yíng)村六組自建房一套，歸女方所有。
（2）存款無。
（3）女方一次性支付甲方55000元。
（4）略。
2016年12月5日原告李某向被告靳某出具了收條收到靳某支付離婚財(cái)產(chǎn)分割金55000元,原、被告在庭審中均認(rèn)可實(shí)際支付50000元，尚欠5000元未支付。
現(xiàn)原告提出訴訟，1.依法平均分割雙方位于老河口市贊陽(yáng)辦事處盧營(yíng)村6組5間3層的房屋及裝修、院子等財(cái)產(chǎn)（靳某自住的二間除外）；2.判令被告支付原告欠款5000元；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
當(dāng)事人對(duì)自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持。
本案中，原告主張要求被告支付欠款5000元，庭審中，被告亦予以認(rèn)可應(yīng)予以支付，故本院予以支持。
原告要求依法分割位于老河口市贊陽(yáng)辦事處盧營(yíng)村6組自建房屋及裝修、院子等財(cái)產(chǎn)的主張，雙方在老河口市民政局辦理離婚登記手續(xù)時(shí)，簽訂的離婚協(xié)議書是雙方真實(shí)意見表示，該協(xié)議書屬真實(shí)有效協(xié)議，雙方應(yīng)當(dāng)共同遵守。
且原告亦未提供證據(jù)證實(shí)雙方訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)被告存在欺詐、脅迫原告，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張本院不予支持。
依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（二）》第九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第七十六條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告靳某于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告李某欠款5000元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
被告若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4600元，減半收取2300元，由原告李某負(fù)擔(dān)2250元，被告靳某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4600元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行；戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院；賬號(hào)17451701040003656）。

本院認(rèn)為，上述證據(jù)原告雖然有異議，但未提交足以反駁的相反證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)被告提交的《離婚協(xié)議》、《土地使用證》、《收條》真實(shí)性，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
被告靳某與其前夫（已去世）婚后生育長(zhǎng)女江麗、長(zhǎng)子江澤。
1994年8月17日被告靳某取得了位于老河口市贊陽(yáng)辦事處盧營(yíng)村6組房屋土地使用權(quán)證（用地面積267.2平方米，其中建筑面積95.04平方米，臨時(shí)用地67.2平方米）。
同年原告李某與被告靳某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，并于當(dāng)年11月18日辦理結(jié)婚登記手續(xù)。
1995年10月原、被告在返修房屋時(shí)擴(kuò)建房屋20平方米。
2010年夏天原、被告對(duì)其所居住的位于老河口市盧營(yíng)村6組房屋在原有基礎(chǔ)上加蓋了二、三層（向城管部門交納費(fèi)用600元，未辦理規(guī)劃等相關(guān)手續(xù)，第三層為瓦屋面）。
2016年6月3日原告李某與被告靳某在老河口市民政局辦理了離婚登記手續(xù)，離婚協(xié)議書第二條約定:財(cái)產(chǎn)分割（1）房產(chǎn)位于老河口市盧營(yíng)村六組自建房一套，歸女方所有。
（2）存款無。
（3）女方一次性支付甲方55000元。
（4）略。
2016年12月5日原告李某向被告靳某出具了收條收到靳某支付離婚財(cái)產(chǎn)分割金55000元,原、被告在庭審中均認(rèn)可實(shí)際支付50000元，尚欠5000元未支付。
現(xiàn)原告提出訴訟，1.依法平均分割雙方位于老河口市贊陽(yáng)辦事處盧營(yíng)村6組5間3層的房屋及裝修、院子等財(cái)產(chǎn)（靳某自住的二間除外）；2.判令被告支付原告欠款5000元；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
當(dāng)事人對(duì)自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持。
本案中，原告主張要求被告支付欠款5000元，庭審中，被告亦予以認(rèn)可應(yīng)予以支付，故本院予以支持。
原告要求依法分割位于老河口市贊陽(yáng)辦事處盧營(yíng)村6組自建房屋及裝修、院子等財(cái)產(chǎn)的主張，雙方在老河口市民政局辦理離婚登記手續(xù)時(shí)，簽訂的離婚協(xié)議書是雙方真實(shí)意見表示，該協(xié)議書屬真實(shí)有效協(xié)議，雙方應(yīng)當(dāng)共同遵守。
且原告亦未提供證據(jù)證實(shí)雙方訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)被告存在欺詐、脅迫原告，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張本院不予支持。

依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（二）》第九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第七十六條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告靳某于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告李某欠款5000元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
被告若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4600元，減半收取2300元，由原告李某負(fù)擔(dān)2250元，被告靳某負(fù)擔(dān)50元。

審判長(zhǎng)：賈建偉

書記員：隋鵬