李某
朱某甲
陳某甲
某公司谷城支公司
尤某
任某

原告:李某。
委托訴訟代理人朱某甲。
被告:陳某甲。
被告:某公司谷城支公司。
主要負(fù)責(zé)人徐某。
委托訴訟代理人尤某。
委托訴訟代理人任某。
原告李某與被告陳某甲、某公司谷城支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月11日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李某及其委托訴訟代理人朱某甲、被告陳某甲、被告某公司谷城支公司的委托訴訟代理人尤某、任某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求人民法院依法判決被告某公司谷城支公司在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償我醫(yī)療費(fèi)16657.80元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4050元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、后期治療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)52322.74元、護(hù)理費(fèi)7677.86元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金54102元、鑒定費(fèi)2200元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)17282.40元、精神撫慰金5000元，合計(jì)171642.80元；不足部分由被告陳某甲承擔(dān)；并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2016年3月1日，被告陳某甲駕駛鄂f×××××轎車(chē)，行至谷城縣××路路段停車(chē)開(kāi)門(mén)時(shí)，將后方同向駛來(lái)的原告掛倒，致原告摔倒受傷。
原告?zhèn)笤诠瘸强h第二人民醫(yī)院住院治療45天，花去醫(yī)療費(fèi)16657.80元。
經(jīng)法醫(yī)鑒定原告為傷殘十級(jí)。
該事故經(jīng)公安交警部門(mén)認(rèn)定，被告陳某甲負(fù)事故的全部責(zé)任。
因被告陳某甲駕駛的鄂f×××××轎車(chē)在被告某公司谷城支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故訴至法院。
原告李某為支持其主張，向本院舉出如下證據(jù):
1、2016年3月10日，谷城縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)。
證明對(duì)象為被告陳某甲負(fù)事故的全部責(zé)任。
2、被告陳某甲的身份證、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證復(fù)印件一份。
證明對(duì)象為事故車(chē)輛所有人為被告，車(chē)輛在年檢有效期內(nèi)。
3、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保單復(fù)印件。
證明被告陳某甲投有交強(qiáng)險(xiǎn)。
4、原告在谷城縣第二人民醫(yī)院和襄陽(yáng)市中醫(yī)院的檢查報(bào)告單7份、手術(shù)住院住院志復(fù)印件、診斷證明一份、出院記錄一份。
出院醫(yī)囑“1、院外繼續(xù)治療；2、定期復(fù)查拍片（一月每次）了解骨折愈合情況，根據(jù)復(fù)查拍片情況決定拆內(nèi)固定時(shí)間（一年左右）；3、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、適量患肢功能鍛煉；4、如有不適，隨時(shí)就診；5、全休叁月”。
證明原告的住院天數(shù)及傷情需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的事實(shí)。
5、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一張，證明原告復(fù)查拍片花去157.80元的事實(shí)。
6、原告及子女的戶口登記卡復(fù)印件。
證明對(duì)象為原告有2個(gè)子女，長(zhǎng)女陳某乙xxxx年xx月xx日出生，次子陳某丙于xxxx年xx月xx日出生。
應(yīng)當(dāng)計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的事實(shí)。
7、原告與湖北省奧西達(dá)建設(shè)公司谷陽(yáng)項(xiàng)目部簽訂的勞動(dòng)協(xié)議、工資表、企業(yè)信息、及該項(xiàng)目部的證明。
證明原告的誤工損失。
8、襄陽(yáng)中立法醫(yī)司法鑒定所作出的法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票一張。
證明李某的損傷程度構(gòu)成x（十）級(jí)傷殘，損傷后誤工期限評(píng)定為270日，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，后續(xù)治療費(fèi)為10000元。
原告花去鑒定費(fèi)2200元。
被告陳某甲辯稱，對(duì)交通事故無(wú)異議，但是醫(yī)療費(fèi)16332.96元是我墊付的，同時(shí)我還支付給原告300元生活費(fèi)沒(méi)有條據(jù)。
我在某公司谷城支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
被告陳某甲為支持其主張，向本院舉出如下證據(jù):
1、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)3張，金額16332.96元。
證明醫(yī)療費(fèi)被告陳某甲墊付。
2、事故車(chē)輛投有商業(yè)險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)的保單。
證明事故車(chē)輛在被告某公司谷城支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的事實(shí)。
被告某公司谷城支公司辯稱，1、對(duì)被告車(chē)輛在我公司投保無(wú)異議，投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
我公司愿在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任；2、原告的訴請(qǐng)請(qǐng)法院依法審核，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥的部分；3、鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。
被告某公司谷城支公司未向本院提供證據(jù)。
庭審中，經(jīng)本院主持原、被告認(rèn)證、質(zhì)證，二被告對(duì)原告李某舉出的證據(jù)1、2、3、4、5、8無(wú)異議。
本院予以采信。
對(duì)原告舉出的證據(jù)6戶口簿真實(shí)性及被撫養(yǎng)人的真實(shí)性二被告無(wú)異議，但認(rèn)為無(wú)法證明原告為城鎮(zhèn)戶口，對(duì)二個(gè)被撫養(yǎng)人的戶口性質(zhì)提出異議，認(rèn)為屬于農(nóng)村居民。
本院認(rèn)為，原告的2個(gè)被撫養(yǎng)人居住在農(nóng)村，原告并未有舉出充分詳實(shí)的證據(jù)證明2個(gè)被撫養(yǎng)人系城鎮(zhèn)戶口，故應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)。
故二被告的異議理由本院予以采納。
對(duì)原告舉出的證據(jù)7的真實(shí)性提出異議，認(rèn)為項(xiàng)目部不是依法成立的公司，出具的證明沒(méi)有效力，企業(yè)信息是從網(wǎng)上下載，不是營(yíng)業(yè)執(zhí)照，也不是工商登記，不能證明公司的主體資格。
本院認(rèn)為，雖然二被告提出異議，但并未舉出相反證據(jù)予以推翻，故本院對(duì)原告提供勞務(wù)獲取工資報(bào)酬這一事實(shí)予以確認(rèn)，原告李某及被告某公司谷城支公司對(duì)被告陳某甲舉出的證據(jù)無(wú)異議，本院予以采信。
經(jīng)本院審理查明:2016年3月1日，被告陳某甲駕駛鄂f×××××轎車(chē)由谷城縣城關(guān)鎮(zhèn)至五山鎮(zhèn)，當(dāng)日11時(shí)30分，行至谷城縣××路××段，停車(chē)開(kāi)車(chē)門(mén)時(shí)將后方同向駛來(lái)的李某所騎電動(dòng)車(chē)掛倒，致李某摔倒受傷。
2016年3月10日，谷城縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告陳某甲負(fù)事故的全部責(zé)任。
原告李某傷后在谷城縣第二人民醫(yī)院住院治療45天，花醫(yī)療費(fèi)16490.76元（被告陳某甲墊付16332.96元；原告李某墊付157.80元）。
出院時(shí)醫(yī)囑:“1、院外繼續(xù)治療；2、定期復(fù)查拍片（一月每次）了解骨折愈合情況，根據(jù)復(fù)查拍片情況決定拆內(nèi)固定時(shí)間（一年左右）；3、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、適量患肢功能鍛煉；4、如有不適，隨時(shí)就診；5、全休叁月”。
2016年6月8日，襄陽(yáng)中立法醫(yī)司法鑒定所作出的法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定李某損傷程度構(gòu)成十級(jí)傷殘；原告為此支付了鑒定費(fèi)2200元。
另查明:原告李某在住院過(guò)程中，被告陳某甲支付給原告生活費(fèi)300元。
被告陳某甲為肇事車(chē)輛在被告某公司谷城支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，本次交通事故，谷城縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告陳某甲負(fù)事故的全部責(zé)任。
對(duì)該事實(shí)，原、被告雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
因被告陳某甲在被告某公司谷城支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告某公司谷城支公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
被告陳某甲辯稱其為原告李某墊付的醫(yī)療16332.96元，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償?shù)睦碛?，符合保險(xiǎn)合同約定的賠付范疇，本院予以支持。
被告陳某甲已支付給原告李某300元，原告李某無(wú)異議，應(yīng)當(dāng)依法抵扣。
對(duì)被告某公司谷城支公司辯稱的，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥的意見(jiàn)，因被告某公司谷城支公司并未向本院提供關(guān)于原告非醫(yī)保用藥的證據(jù)，故該辯稱意見(jiàn)，本院不予采納。
對(duì)被告某公司谷城支公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)的意見(jiàn)，本院予以采納。
原告李某訴請(qǐng)撫養(yǎng)費(fèi)2人按城鎮(zhèn)戶口計(jì)算，未向本院提供充分詳實(shí)的證據(jù)，交通費(fèi)1000元未向本院提供證據(jù)，本院不予支持。
綜上，原告請(qǐng)求賠償?shù)捻?xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額應(yīng)依照相關(guān)規(guī)定予以調(diào)整。
原告李某的各項(xiàng)損失依法核定為醫(yī)療費(fèi)16490.76元（被告陳某甲墊付16332.96元；原告李某墊付157.80元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（20元／天×45天）、護(hù)理費(fèi)按湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)85.30元天計(jì)算一人為3838.50元（85.30元／天×45天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)按照原告實(shí)際減少的收入100元天計(jì)算定殘前一日為9700元（100元／天×97天）、法醫(yī)鑒定費(fèi)2200元、殘疾賠償金54102元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2人計(jì)算為9312.85元，按湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出（9803元／年×19年×0.1÷2）精神撫慰金2000元，合計(jì)為108994.11元。
應(yīng)由被告某公司谷城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠付78953.35元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的20040.76元，扣減鑒定費(fèi)2200元，計(jì)款17840.76元，由被告某公司谷城支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。
原告獲保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)返還被告陳某甲16332.96元，扣減被告陳某甲應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的鑒定費(fèi)2200元，實(shí)際應(yīng)當(dāng)返還14132.96元。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告李某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失108994.11元，由被告某公司谷城支公司于本判決生效后5日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付88953.35元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額20040.76元，扣減鑒定費(fèi)2200元，計(jì)款17840.76元，由被告某公司谷城支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
二、原告李某的法醫(yī)鑒定費(fèi)2200元，由被告陳某甲負(fù)擔(dān)。
原告李某獲得保險(xiǎn)理賠款后，扣減被告陳某甲應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的鑒定費(fèi)2200元，實(shí)際應(yīng)當(dāng)返還14132.96元。
三、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1158元，由被告陳某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴費(fèi)300元，款匯至湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:農(nóng)行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
賬號(hào)17×××56。
上訴人也可以將上訴費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告的2個(gè)被撫養(yǎng)人居住在農(nóng)村，原告并未有舉出充分詳實(shí)的證據(jù)證明2個(gè)被撫養(yǎng)人系城鎮(zhèn)戶口，故應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)。
故二被告的異議理由本院予以采納。
對(duì)原告舉出的證據(jù)7的真實(shí)性提出異議，認(rèn)為項(xiàng)目部不是依法成立的公司，出具的證明沒(méi)有效力，企業(yè)信息是從網(wǎng)上下載，不是營(yíng)業(yè)執(zhí)照，也不是工商登記，不能證明公司的主體資格。
本院認(rèn)為，雖然二被告提出異議，但并未舉出相反證據(jù)予以推翻，故本院對(duì)原告提供勞務(wù)獲取工資報(bào)酬這一事實(shí)予以確認(rèn)，原告李某及被告某公司谷城支公司對(duì)被告陳某甲舉出的證據(jù)無(wú)異議，本院予以采信。
經(jīng)本院審理查明:2016年3月1日，被告陳某甲駕駛鄂f×××××轎車(chē)由谷城縣城關(guān)鎮(zhèn)至五山鎮(zhèn)，當(dāng)日11時(shí)30分，行至谷城縣××路××段，停車(chē)開(kāi)車(chē)門(mén)時(shí)將后方同向駛來(lái)的李某所騎電動(dòng)車(chē)掛倒，致李某摔倒受傷。
2016年3月10日，谷城縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告陳某甲負(fù)事故的全部責(zé)任。
原告李某傷后在谷城縣第二人民醫(yī)院住院治療45天，花醫(yī)療費(fèi)16490.76元（被告陳某甲墊付16332.96元；原告李某墊付157.80元）。
出院時(shí)醫(yī)囑:“1、院外繼續(xù)治療；2、定期復(fù)查拍片（一月每次）了解骨折愈合情況，根據(jù)復(fù)查拍片情況決定拆內(nèi)固定時(shí)間（一年左右）；3、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、適量患肢功能鍛煉；4、如有不適，隨時(shí)就診；5、全休叁月”。
2016年6月8日，襄陽(yáng)中立法醫(yī)司法鑒定所作出的法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定李某損傷程度構(gòu)成十級(jí)傷殘；原告為此支付了鑒定費(fèi)2200元。
另查明:原告李某在住院過(guò)程中，被告陳某甲支付給原告生活費(fèi)300元。
被告陳某甲為肇事車(chē)輛在被告某公司谷城支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，本次交通事故，谷城縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告陳某甲負(fù)事故的全部責(zé)任。
對(duì)該事實(shí)，原、被告雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
因被告陳某甲在被告某公司谷城支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告某公司谷城支公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
被告陳某甲辯稱其為原告李某墊付的醫(yī)療16332.96元，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償?shù)睦碛?，符合保險(xiǎn)合同約定的賠付范疇，本院予以支持。
被告陳某甲已支付給原告李某300元，原告李某無(wú)異議，應(yīng)當(dāng)依法抵扣。
對(duì)被告某公司谷城支公司辯稱的，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥的意見(jiàn)，因被告某公司谷城支公司并未向本院提供關(guān)于原告非醫(yī)保用藥的證據(jù)，故該辯稱意見(jiàn)，本院不予采納。
對(duì)被告某公司谷城支公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)的意見(jiàn)，本院予以采納。
原告李某訴請(qǐng)撫養(yǎng)費(fèi)2人按城鎮(zhèn)戶口計(jì)算，未向本院提供充分詳實(shí)的證據(jù)，交通費(fèi)1000元未向本院提供證據(jù)，本院不予支持。
綜上，原告請(qǐng)求賠償?shù)捻?xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額應(yīng)依照相關(guān)規(guī)定予以調(diào)整。
原告李某的各項(xiàng)損失依法核定為醫(yī)療費(fèi)16490.76元（被告陳某甲墊付16332.96元；原告李某墊付157.80元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（20元／天×45天）、護(hù)理費(fèi)按湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)85.30元天計(jì)算一人為3838.50元（85.30元／天×45天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)按照原告實(shí)際減少的收入100元天計(jì)算定殘前一日為9700元（100元／天×97天）、法醫(yī)鑒定費(fèi)2200元、殘疾賠償金54102元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2人計(jì)算為9312.85元，按湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出（9803元／年×19年×0.1÷2）精神撫慰金2000元，合計(jì)為108994.11元。
應(yīng)由被告某公司谷城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠付78953.35元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的20040.76元，扣減鑒定費(fèi)2200元，計(jì)款17840.76元，由被告某公司谷城支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。
原告獲保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)返還被告陳某甲16332.96元，扣減被告陳某甲應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的鑒定費(fèi)2200元，實(shí)際應(yīng)當(dāng)返還14132.96元。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告李某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失108994.11元，由被告某公司谷城支公司于本判決生效后5日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付88953.35元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額20040.76元，扣減鑒定費(fèi)2200元，計(jì)款17840.76元，由被告某公司谷城支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
二、原告李某的法醫(yī)鑒定費(fèi)2200元，由被告陳某甲負(fù)擔(dān)。
原告李某獲得保險(xiǎn)理賠款后，扣減被告陳某甲應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的鑒定費(fèi)2200元，實(shí)際應(yīng)當(dāng)返還14132.96元。
三、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1158元，由被告陳某甲負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉俊彥

書(shū)記員：朱春陽(yáng)