原告李某，男，生于2007年6月13日，彝族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。
法定代理人阿呷不哈，女，生于1950年5月3日，彝族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。
委托代理人李小青，系漢源縣九襄法律服務(wù)所法律工作者。
被告郝建河，男，生于1982年4月20日，漢族，四川省漢源縣人，居民，住四川省漢源縣。
被告郝某某，男，生于1955年9月30日，漢族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。
委托代理人郝建河，系本案被告。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司，營業(yè)場所：四川省雅安市雨城區(qū)朝陽街47號(hào)2幢2樓14號(hào)、16號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉守承，系中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人李蒙，系中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司員工。

原告李某訴被告郝建河、郝某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司（以下簡稱中華財(cái)保雅安中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由審判員黃茂果適用簡易程序，于2016年9月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托代理人李小青，被告暨郝某某的委托代理人郝建河，被告中華財(cái)保雅安中心支公司的委托代理人李蒙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年3月24日7時(shí)40分，被告郝建河駕駛川T75398號(hào)小型客車從漢源縣富泉鎮(zhèn)方向往大樹鎮(zhèn)方向行駛，行駛至省道306線193公里100米處，與行人李某發(fā)生碰撞，造成李某受傷、川T75398號(hào)車受損的道路交通事故。漢源縣公安局交通警察大隊(duì)于2016年4月1日作出第5118232201600400號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定郝建河承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，李某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。原告受傷后于2016年3月24日被送往漢源縣人民醫(yī)院住院治療，于2016年4月15日出院，出院診斷其傷情為：1.蛛網(wǎng)膜下腔出血；2.頸髓震蕩傷；3.右上眼瞼挫裂傷；4.

冠折。出院醫(yī)囑及建議：院外繼續(xù)治療；如有不適，急診就診；口腔科門診隨訪；必要時(shí)來院復(fù)查磁共振，了解頸髓及顱內(nèi)情況。以上治療中，原告李某共花去醫(yī)療費(fèi)6284.54元。原告李某住院治療期間，被告郝建河為原告李某墊付醫(yī)療費(fèi)及給付其他費(fèi)用共計(jì)8000元。2016年6月30日，原告李某的損傷經(jīng)成都蓉城司法鑒定中心成蓉司鑒[2016]臨鑒字第0375號(hào)司法鑒定意見書評(píng)定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)約為5400元，護(hù)理期從出院次日起再考慮30日。
另查明：被告郝某某系被告郝建河父親，被告郝建河駕駛的川T75398號(hào)小型轎車登記所有人為被告郝某某，被告郝某某將該車交由被告郝建河在使用，事故發(fā)生時(shí)該車并不存在缺陷。被告郝某某為川T75398號(hào)小型轎車在被告中華財(cái)保雅安中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。該保險(xiǎn)的賠償限額為122000元，其中人身損害方面的賠償限額為120000元，財(cái)產(chǎn)損失的賠償限額為2000元。此事故發(fā)生在該保險(xiǎn)的有效期限內(nèi)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：原告的身份證明，川T75398號(hào)小型轎車行駛證、郝建河駕駛證，漢源縣公安局交通警察大隊(duì)5118232201600400號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，漢源縣人民醫(yī)院的出院病情證明書、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)、病歷材料，成都蓉城司法鑒定中心成蓉司鑒[2016]臨鑒字第0375號(hào)司法鑒定意見書，保險(xiǎn)單抄件以及雙方當(dāng)事人的陳述等。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因交通事故侵權(quán)行為造成他人人身傷亡的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告因道路交通事故受傷，漢源縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此道路交通事故作出的事故責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，責(zé)任劃分得當(dāng)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)，并確定此事故責(zé)任由被告郝建河承擔(dān)。被告郝建河駕駛的川T75398號(hào)小型轎車車輛登記所有人雖為被告郝某某，但被告郝某某將該車交予被告郝建河駕駛時(shí)，該車并不存在缺陷，其在此事故中并無過錯(cuò)，故被告郝某某依法不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告因道路交通事故受傷后，依法有權(quán)請求賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等，具體的賠償數(shù)額，本院結(jié)合原告的請求，根據(jù)法律規(guī)定并參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)依法進(jìn)行確認(rèn)。本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)確定原告的醫(yī)療費(fèi)為6284.54元；根據(jù)原告的住院時(shí)間、護(hù)理人數(shù)、司法鑒定意見等分別確定原告的護(hù)理費(fèi)為5460元（52日×105元/日）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為440元（22日×20元/日）；根據(jù)原告的傷殘等級(jí)、年齡、司法鑒定意見等，按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，確定殘疾賠償金為20494元（10247元×20年×0.1）、后續(xù)治療費(fèi)為5400元；結(jié)合受害人的傷情以及其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)等酌情確定原告的交通費(fèi)為100元；原告請求的精神損害撫慰金，本院結(jié)合本次事故原因、事故造成的損害后果、事故責(zé)任人的過錯(cuò)程度等確定為1000元。綜上，本院可確定原告人身損害方面的損失共計(jì)39178.54元。原告的損失本應(yīng)由被告郝建河賠償，但因被告郝建河駕駛的川T75398號(hào)小型轎車在被告中華財(cái)保雅安中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分按責(zé)賠償。而原告人身損害方面的損失并未超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)人身損害方面的賠償限額，故原告人身損害方面的損失39178.54元依法應(yīng)由被告中華財(cái)保雅安中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)賠償。被告郝建河為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用8000元，依法應(yīng)由被告中華財(cái)保雅安中心支公司在給付原告的賠償款中依法予以抵扣并退還被告郝建河。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:
一、原告李某的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)39178.54元，在依法抵扣了被告郝建河墊付的8000元后，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李某31178.54元，并退還被告郝建河8000元；
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)582元，減半收取291元，由被告郝建河承擔(dān)。被告郝建河應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)已由原告李某預(yù)交，待執(zhí)行上述款項(xiàng)時(shí)由被告郝建河一并給付原告李某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

審判員　　黃茂果

書記員：劉月琴