原告李某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住臨西縣。委托代理人劉志芳,河北冀南律師事務所律師。被告車某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住臨西縣。
原告李某請求判令被告償還借款20,000元,并承擔本案訴訟費用。事實與理由:2014年7月,被告因資金周轉(zhuǎn)困難,向原告借款,原告當即將20,000元現(xiàn)金借給被告,被告自愿為原告出具借條一張。2016年10月31日,原告向被告催要該款,被告當時沒有償還,但向原告補簽了借條。經(jīng)原告多次催要,被告至今未還該借款。被告車某未答辯,亦未提交證據(jù)。經(jīng)審理查明,2014年7月,被告向原告借款20,000元,2014年7月16日,被告出具借據(jù),2016年10月31日,被告在借據(jù)上補充簽字,再次確認,但至今未還。為此,原告訴至本院。庭審中,原告主張雙方口頭約定月息一分五厘,期限一年,利息3,600元。以上事實,由起訴狀、庭審筆錄、被告出具的借據(jù)等予以證實。
原告李某與被告車某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員崔懷臣獨任審判,公開開庭進行了審理。原告李某的委托代理人劉志芳到庭參加訴訟,被告車某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,債權(quán)人有權(quán)要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。被告向原告借款20,000元,由被告簽字、按印確認的借據(jù)予以證實,雙方借貸關系成立,故對原告主張被告償還借款的訴訟請求,予以支持。原告主張雙方口頭約定月息一分五厘,期限一年,但無證據(jù)證實,本院依法不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、一百四十四條,最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告車某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某償還借款20,000元;二、駁回原告李某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費300元,減半收取150元,由被告車某負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 崔懷臣
書記員:呂新南
成為第一個評論者