原告：李某，性別：××，住湖北省房縣。
被告：車某，性別：××，住湖北省房縣。
委托訴訟代理人：張正新，湖北鴻法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參與訴訟。

原告李某與被告車某變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院于2016年8月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某、被告車某及其訴訟代理人張正新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求：原、被告婚生子車睿棋變更為由原告撫養(yǎng)。事實和理由：2015年10月28日，原、被告因感情不和，經(jīng)房縣人民法院判決離婚，同時判決婚生子車睿棋由被告撫養(yǎng)。但由于孩子從出生3個月至今都一直跟隨原告及原告父母生活，在此期間被告未盡撫養(yǎng)義務(wù)，沒有給過一分錢撫養(yǎng)費，沒有探望過孩子一次，孩子和被告之間沒有父子感情。如果強行改變孩子生活環(huán)境，將對孩子身心帶來極大影響。另外原、被告離婚原因是由于被告對原告的欺騙，被告身染“不潔之病”，加上被告父母居住農(nóng)村，文化素質(zhì)低且體弱多病，對孩子成長教育存在諸多不利因素。原告現(xiàn)在隨娘家父母居住生活，受聘于安康中西醫(yī)門診工作，有住房，有工資收入，有能力撫養(yǎng)孩子。根據(jù)婚姻法和《最高人民法院﹤關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見﹥》第十六條的規(guī)定，依法判決。
被告車某辯稱，原告李某要求變更撫養(yǎng)權(quán)，沒有法律依據(jù)，也沒有事實依據(jù)，請求人民法院依法駁回原告的訴訟請求。首先原告濫用訴權(quán)，惡意訴訟。原、被告離婚糾紛案一、二審訴訟于2016年7月初結(jié)束，判決孩子車睿棋由我撫養(yǎng)，同時判決李某返還我婚前個人財產(chǎn)，我已提出執(zhí)行申請，原告為拖延執(zhí)行時間提起訴訟。二是我有一棟三層樓住房，有中級機修技能，月收入6000多元，撫養(yǎng)條件沒有重大變化。三是我身體健康，有能力撫養(yǎng)子女，有利于子女成長。四是原告沒有固定的工作和收入，自身生存要靠其父母，缺乏撫養(yǎng)子女的能力和條件。再則，確定撫養(yǎng)子女的能力和條件是看子女父母的條件，而不是子女祖父母或外祖父母的條件，原告將其父母的條件當作自己撫養(yǎng)子女的條件，要求變更撫養(yǎng)關(guān)系，與法律相悖。

本院認為，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。原、被告離婚后，對婚生子車睿棋都仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)，應(yīng)妥善處理子女撫養(yǎng)權(quán)問題。雙方離婚糾紛案一審判決孩子車睿棋由車某撫養(yǎng)，二審維持原判，判決文書生效后短時間內(nèi)，雙方撫養(yǎng)子女的條件和能力沒有發(fā)生大的改變。原告李某要求變更撫養(yǎng)關(guān)系，因原告未能提供充分證據(jù)證明有《最高人民法院﹤關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見﹥》第十六條規(guī)定的情形，故對原告李某要求原、被告婚生子車睿棋變更為由原告撫養(yǎng)的訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見﹥》第十六條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某要求原、被告婚生子車睿棋變更為由原告撫養(yǎng)的訴訟請求。
案件受理費80元，減半收取40元，由原告李某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費80元。戶名：湖北省十堰市中級人民法院，賬號：17×××01，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

審判員　　魏輝龍

書記員：葛榮 附本判決適用法律（法規(guī)、解釋）的規(guī)定 1、《中華人民共和國婚姻法》 第三十六條父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。 離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。 離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達成協(xié)議時，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。 2、《最高人民法院﹤關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見﹥》 第十六條一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系有下列情形之一的，應(yīng)予支持。 （1）與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的； （2）與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的； （3）十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的； （4）有其他正當理由需變更的。 3、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。