原告：李某，男，漢族，1965年2月2月出生，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人：袁姍姍，河北凌坤律師事務(wù)所律師。
被告：衡水道某工業(yè)有限公司。住所地：衡水市榕花北大街1898號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91131101171316761XB。
法定代表人：谷某，總經(jīng)理。
被告：谷某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
以上二被告委托訴訟代理人：湯某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)，系公司副總經(jīng)理。
以上二被告委托訴訟代理人：肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)，系公司副總經(jīng)理。
被告：黎某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址，與被告谷某系夫妻關(guān)系。

原告李某與被告衡水道某工業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“道某公司”）、谷某、黎某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人袁珊珊、被告道某公司、谷某及其委托訴訟代理人湯某、肖某到庭參加訴訟，被告黎某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告連帶償還借款本金300萬(wàn)元及利息102萬(wàn)元（利息按月息2%暫自2015年4月29日起計(jì)算至2016年9月29日，此后順延計(jì)算至本息還清之日）；2、訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年7月9日，原告與三被告簽訂借款合同一份，約定原告向被告黎某及道某公司出借資金500萬(wàn)元，借款期限為2014年7月9日至2014年10月8日，月利率為3.8%，被告谷某自愿為上述借款提供連帶擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保期限為還清本息為止。合同簽訂后，原告委托高某向被告指定的谷某賬戶出借資金500萬(wàn)元，合同到期后，被告僅償還了部分借款，截至2015年4月29日，被告尚欠原告借款本金300萬(wàn)元。被告的違約行為造成原告利息損失102萬(wàn)元（暫計(jì)算至2016年9月29日，此后順延計(jì)算）。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年7月9日，原告李某通過(guò)中間人徐某的介紹，與被告道某公司、黎某、谷某簽訂《借款合同》，約定：被告道某公司、黎某向原告借款500萬(wàn)元，借款期限自2014年7月9日至2014年10月8日，月利率為3.8%，如二被告不能按期償還，被告谷某對(duì)上述借款本息承擔(dān)還款責(zé)任，擔(dān)保期限到還清本息為止。合同簽訂后，原告通過(guò)高某（案外人）的銀行賬戶向被告轉(zhuǎn)款500萬(wàn)元，被告借款后，償還原告借款本金200萬(wàn)元及部分利息。上述事實(shí)，雙方當(dāng)事人沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。被告道某公司、谷某辯稱其通過(guò)中間人向原告償還借款本息共計(jì)610.5174萬(wàn)元，并提交了轉(zhuǎn)款憑證12張，其中向王某轉(zhuǎn)款9次共計(jì)598.5174萬(wàn)元、向徐某轉(zhuǎn)款1次5萬(wàn)元、向李某1轉(zhuǎn)款2次共計(jì)7萬(wàn)元，原告對(duì)被告向徐某、李某1的轉(zhuǎn)款憑證沒(méi)有異議，對(duì)其提交的向王某轉(zhuǎn)款的憑證的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，被告未提交證據(jù)進(jìn)一步證明其向王某的轉(zhuǎn)款與本案的關(guān)聯(lián)性，故對(duì)被告主張已還借款本息610.5174萬(wàn)元不予確認(rèn)。原告自認(rèn)于2014年12月31日收到本金100萬(wàn)元、2015年4月29日收到本金100萬(wàn)元，至今共計(jì)收到原告利息165.4萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。原告與被告道某公司、黎某、谷某簽訂的《借款合同》，對(duì)借款金額、還款期限、利率、擔(dān)保方式、擔(dān)保期限進(jìn)行了約定，系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定，全面履行合同義務(wù)。原告履行了提供借款的義務(wù)后，被告均未按約定償還借款本息，其行為已構(gòu)成違約，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案中，雙方約定借款利率為月利率3.8%，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，已支付的利息超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效，未支付的利息不能超過(guò)年利率24%。按年利率36%計(jì)算，2014年7月9日至2014年12月31日，本金數(shù)額500萬(wàn)元，應(yīng)付利息88萬(wàn)元，2015年1月1日至2015年4月29日，本金數(shù)額為400萬(wàn)元，應(yīng)付利息47.6萬(wàn)元。被告已向原告支付利息165.4萬(wàn)元，扣除上述應(yīng)付利息后，被告已付利息尚余29.8萬(wàn)元，自2015年4月30日起，借款本金數(shù)額為300萬(wàn)元，已付利息按年利率36%計(jì)算的天數(shù)為29.8萬(wàn)元÷（300萬(wàn)元×36%÷365天）≈101天，即被告的利息已償還至2015年8月8日，故被告應(yīng)當(dāng)自2015年8月9日起，以300萬(wàn)元本金為基數(shù)，按年利率24%付息?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”。被告谷某作為保證人應(yīng)對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第三十一條《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告衡水道某工業(yè)有限公司、黎某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告李某借款本金300萬(wàn)元及利息（利息自2015年8月9日起，以300萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算至全部付清之日止）；
二、被告谷某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并在承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向被告衡水道某工業(yè)有限公司、黎某追償。
如果未按判決指定的日期履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19480元，由被告衡水道某工業(yè)有限公司、黎某、谷某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　高　光

書(shū)記員：王少珍