原告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滿城區(qū)。
委托訴訟代理人:李瑩瑩,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滿城區(qū),系原告之妹。
委托訴訟代理人:劉子龍,河北元恒律師事務所律師。
被告:葛某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滿城區(qū)。
委托訴訟代理人:葛光澤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滿城區(qū),系被告之父。
委托訴訟代理人:韓紅生,保定市競秀區(qū)嘉華法律服務所法律工作者。
原告李某與被告葛某婚約財產糾紛一案,本院于2018年8月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人李瑩瑩、劉子龍,被告葛某委托訴訟代理人葛光澤、韓紅生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某向本院提出訴訟請求:1、要求被告返還原告彩禮禮金118588元;2、訴訟費由被告負擔。事實與理由:2018年1月,原、被告經媒人葛淑花介紹相識并建立戀愛關系。因雙方均有結婚意愿,遂訂婚約。按照風俗原告于2018年2月26日經媒人葛淑花之手給付被告訂婚禮6688元,給付被告回禮禮金1900元,2018年3月8日經媒人葛淑花之手給付被告彩禮110000元,并于××××年××月××日按照當?shù)仫L俗舉行了結婚儀式。后原告發(fā)現(xiàn)被告與其他男性進行污言穢語的聊天、發(fā)送自己的裸照等行為,產生矛盾,被告于2018年6月回娘家居住。至今雙方未辦理婚姻登記手續(xù),要求判如所請。
被告葛某辯稱,原、被告接觸時間較長,已有感情基礎,不同意解除婚約。被告并沒有出軌行為,朋友之間聊天是正常的事。原告無端猜疑,并伙同其妹對被告進行毆打,無奈被告才逃回娘家。但被告能夠原諒原告的過錯,認為能把日子過好。
本院經審理認定事實如下:2018年1月,原、被告經媒人葛淑花介紹相識并建立戀愛關系。因雙方均有結婚意愿,遂訂立婚約,于××××年××月××日按照當?shù)仫L俗舉行了結婚儀式,但雙方未辦理結婚登記手續(xù)。后雙方產生矛盾,被告于2018年6月份回娘家居住。原告主張2018年2月26日給付被告訂婚禮6688元、回禮禮金1900元,被告認可,且媒人葛淑花也證實將上述款項交給了被告父親,但被告認為應視為贈與,后被告又反悔,不認可收到訂婚禮。根據證據若干規(guī)定第七十四條之規(guī)定,當事人及其訴訟代理人的代理詞中承認對己方不利的事實,人民法院應予確認,被告也沒有相反證據足以推翻,故應認定原告給付被告訂婚禮6688元、回禮禮金1900元。原告主張2018年3月8日給付被告彩禮110000元,被告不認可,原告提供媒人葛淑花出庭作證,證實2018年正月十六上午經其手將110000元彩禮給到被告奶奶手中,當時被告父親也在場,同去的人還有李章子、李志強、XXX等人,給了11捆,沒有打開數(shù)。其婆家與原告是遠當家子,其娘家與被告是同村。被告認為證人與原告具有親屬關系,證言不能作為定案依據;原告將110000元彩禮給了誰向誰要。原告為證實給付被告彩禮110000元,提供要莊農村信用社業(yè)務憑證3份,證實2018年3月7日從其父李志剛存折上支取現(xiàn)金96569元用以佐證。根據日常生活經驗,給付彩禮是當?shù)仫L俗,一般是經過媒人之手給付當事人老人,并不給付當事人本人。媒人是給付彩禮的關鍵證人。本案中,媒人葛淑花證實2018年正月十六上午經其手將110000元彩禮給到被告奶奶手中,且說明給了11捆,雖沒打開具體數(shù),日常生活經驗一般一捆是10000元,且原告又提供農村信用社業(yè)務憑證佐證,故應認定原告給付被告彩禮110000元。
本院認為,當事人請求按照習俗返還彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持:一)雙方未辦理結婚登記手續(xù)的;。當事人起訴請求解除同居關系的人民法院不予受理。本案中,原、被告未辦理結婚登記手續(xù)而同居,符合法律規(guī)定,原告要求被告返還彩禮,依法應支持其110000元,原告無證據證實訂婚禮6688元、回禮禮金1900元屬于彩禮,應視為贈與,其要求返還,于法無據,不予支持。被告主張不同意解除婚約,不屬法院受案范圍,本院不予采納。
綜上所述,原告要求被告返還彩禮118588元,依法支持其110000元。依照《最高人民法院關于適用
一、被告葛某于判決生效后十日內返還原告李某彩禮110000元;
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給負金錢義務,應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1336元,原告李某負擔99元,被告葛某負擔1267元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 張金剛
書記員: 范遠征
成為第一個評論者