李某
張偉強(河北九州之星律師事務所)
蘇某甲
蘇某乙
原告李某,晉州市原元頭鄉(xiāng)張家莊村西環(huán)路10號。
委托代理人張偉強,河北九州之星律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告蘇某甲。
被告蘇某乙,晉州市原元頭鄉(xiāng)張家莊村小康西一北胡同3號。
原告李某與被告蘇某甲、蘇某乙贍養(yǎng)糾紛一案,本院于2014年5月27日立案受理后,依法由本院審判員趙霞獨任審判,于2014年7月4日公開開庭進行了審理,原告委托代理人張偉強、被告蘇某甲、蘇某乙均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,贍養(yǎng)父母是中華民族的傳統(tǒng)美德,讓老人幸福、愉快地安度晚年是每個子女應盡的義務。根據婚姻法第21條:“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務;子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務?!彼^贍養(yǎng)扶助,是子女對喪失某、年邁體某的父母,不僅要承擔必要的贍養(yǎng)費用,在生活上給予照顧,還要為父母提供最基本的居住場所。本案中,原告現(xiàn)已年邁,喪失勞動能力,生活不能自理,要求按照分單約定回家居住,是原告的權利,二被告不得拒絕,應當尊重原告的意愿,按照其分單確定的義務履行,即被告蘇某甲應當為原告提供生活居所一間。因原告生活不能自理,二被告應當輪流照顧其生活起居。原告的其他贍養(yǎng)費仍應按照(2003)晉槐民初字第36號民事判決書確定的義務執(zhí)行。綜上所述,依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告李某居住在被告蘇某甲家中,由被告蘇某甲于判決書生效后三日內為原告李某提供住房一間。
二、被告蘇某甲、蘇某乙輪流照顧原告日常生活起居,自被告蘇某甲開始每五天輪流一次。
案件受理費50元,減半收取25元由被告蘇某甲、蘇某乙共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認為,贍養(yǎng)父母是中華民族的傳統(tǒng)美德,讓老人幸福、愉快地安度晚年是每個子女應盡的義務。根據婚姻法第21條:“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務;子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務?!彼^贍養(yǎng)扶助,是子女對喪失某、年邁體某的父母,不僅要承擔必要的贍養(yǎng)費用,在生活上給予照顧,還要為父母提供最基本的居住場所。本案中,原告現(xiàn)已年邁,喪失勞動能力,生活不能自理,要求按照分單約定回家居住,是原告的權利,二被告不得拒絕,應當尊重原告的意愿,按照其分單確定的義務履行,即被告蘇某甲應當為原告提供生活居所一間。因原告生活不能自理,二被告應當輪流照顧其生活起居。原告的其他贍養(yǎng)費仍應按照(2003)晉槐民初字第36號民事判決書確定的義務執(zhí)行。綜上所述,依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告李某居住在被告蘇某甲家中,由被告蘇某甲于判決書生效后三日內為原告李某提供住房一間。
二、被告蘇某甲、蘇某乙輪流照顧原告日常生活起居,自被告蘇某甲開始每五天輪流一次。
案件受理費50元,減半收取25元由被告蘇某甲、蘇某乙共同負擔。
審判長:趙霞
書記員:張曼
成為第一個評論者