原告：李某。法定代理人：王軍（系原告之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，戶籍地遼寧省葫蘆島市龍港區(qū)，現住唐山市路北區(qū)。委托代理人：李明桔（系原告堂姐），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市人民政府法制辦科員，戶籍地天津市寧河縣，現住唐山市路北區(qū)。委托代理人：張穎，河北陳大為律師事務所律師。被告：王永元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地唐山市路北區(qū)，現住北京市海淀區(qū)。委托代理人：白岸平，河北三匯律師事務所律師。委托代理人：趙小倩，河北三匯律師事務所律師。

原告李某訴稱，原被告系樓上樓下居住的相鄰關系，原告系唐山市路北區(qū)鉑悅山小區(qū)105樓2單元401室業(yè)主。被告系唐山市路北區(qū)鉑悅山小區(qū)105樓2單元501室業(yè)主。河北隆泰物業(yè)服務有限公司唐山分公司系該案房屋所在小區(qū)的物業(yè)服務單位。2016年1月25日原告接到河北隆泰物業(yè)服務有限公司唐山分公司的通知，得知樓上105樓2單元501室房屋發(fā)生漏水事件，原告隨即趕到現場與被告及河北隆泰物業(yè)服務有限公司唐山分公司共同查看，發(fā)現室內吊頂、戶門、壁紙、木地板、櫥柜等均被水淹，屋內漏水嚴重。因原告屋內裝修已基本完成，樓上房屋漏水給原告造成了巨大經濟損失，且給原告的居住生活造成不便。原被告多次協商賠償事宜均未果。原告為維護合法權益，提起民事訴訟，請求依法判令被告賠償原告各項損失190843.51元，其中房屋裝修損失147843.51元、租房費用33000元、鑒定費1萬元，由被告承擔本案訴訟費用。被告王永元主要辯稱，被告家中為何漏水被告不知曉，被告購買的房屋處于交房狀態(tài)，沒有進行任何改動，被告于2015年8月21日交給河北隆泰物業(yè)服務有限公司唐山分公司取暖費3067元，是河北隆泰物業(yè)服務有限公司唐山分公司認為是被告家中地暖分水器凍裂導致漏水，被告對此不予認可，漏水位置不是閥門位置，也不存在閥門忘關情況，故被告對原告的損失不應承擔賠償責任。經審理查明，原被告系樓上樓下鄰居關系，原告系唐山市路北區(qū)鉑悅山105樓2單元401號房屋的業(yè)主，被告系唐山市路北區(qū)鉑悅山105樓2單元501號房屋的業(yè)主。被告家中未裝修，呈交房狀態(tài)。2016年1月25日，被告家中發(fā)生漏水事件，造成樓下原告屋內裝修受損。2016年4月25日原告提起民事訴訟，請求依法判令被告賠償原告各項損失190843.51元。訴訟中，原告主張因被告家中地暖分水器凍裂導致漏水，造成原告家中裝修、租房等損失，提交2016年1月25日河北隆泰物業(yè)服務有限公司唐山分公司出具的《關于105-2-401被淹的情況說明》、租房協議、收條、入學通知、續(xù)租協議各一份。被告對原告提交的上述證據真實性不予認可，其主張被告家中處于供暖狀態(tài)，根本不可能發(fā)生因地暖分水器凍裂導致漏水的情況，被告租房事實發(fā)生在漏水事件之前，對原告主張的租房費用損失不予認可。訴訟中，原告申請對坐落于唐山市路北區(qū)鉑悅山小區(qū)105樓2單元401號房屋裝修和原告因不能及時入住而在外租賃房屋的費用的財產損失情況進行鑒定。2016年11月5日，河北博亞科技事務有限公司作出（2016）唐法鑒外委字第1019號鑒定報告，認定唐山市路北區(qū)鉑悅山小區(qū)105樓2單元401號房屋裝修和原告因不能及時入住而在外租賃房屋的費用的財產損失為180843.51元，其中因原告房屋受水浸泡導致未能及時入住產生的租房費用測算依據：原告房屋發(fā)生漏水事件發(fā)現于2016年1月25日，截止本次鑒定時間另加約兩個月的重新裝修時間暫計11個月，每月的租房費用平均暫計3000元/月，租房總費用暫計33000元。原告支付鑒定費1萬元。原告對該鑒定報告無異議；被告對該鑒定報告中租房費用持有異議，主張原告租賃房屋的截止時間應以鑒定報告作出之日為準。以上事實，有書證及當事人陳述在卷予以證實。
原告李某與被告王永元侵權責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人李明桔、張穎，被告委托訴訟代理人白岸平、趙小倩到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，法律保護公民的合法權益。本案中，原被告系樓上樓下的相鄰關系，被告作為鉑悅山105樓2單元501號的業(yè)主，對其房屋漏水給原告的財產造成了損害，依法應當承擔賠償責任。現原告要求被告賠償原告各項經濟損失共計180843.51元的主張，理據充足，本院予以支持。被告對鑒定結論所確認的租金費用持有異議，但未提供證據反駁，故其異議本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第八十三條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王永元于本判決生效之日起十日內賠償原告李某各項經濟損失共計人民幣180843.51元。案件受理費4117元、鑒定費10000元，由被告王永元負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。