原告：李某。
委托代理人：閆玉花，赤城縣龍關(guān)紅河法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司，住所地：河北省唐山市豐南區(qū)匯通路282號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王景武。
委托代理人：馬振偉，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司，住所地：河北省遷安市阜安大路東側(cè)2617號(hào)，社會(huì)統(tǒng)一信用代碼：9113028379138744XD。
負(fù)責(zé)人：商立民。
委托代理人：張德鵬，該公司職員。

原告李某與被告王某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由審判員劉啟飛適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某和其委托代理人閆玉花及被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司委托代理人馬振偉和被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司委托代理人張德鵬均到庭參加了訴訟。被告王某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對(duì)于原告提交的證據(jù)1、2、6、7、9被告均無異議，該證據(jù)均真實(shí)、合法且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院確認(rèn)為有效證據(jù)予以采納。其中二次手術(shù)費(fèi)因金額不能確定，故原告可待實(shí)際發(fā)生后另行提起訴訟，本案對(duì)此不作處理；對(duì)于原告提交的證據(jù)5，該鑒定系本院在原告申請(qǐng)下委托宣化區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告?zhèn)樗鞯蔫b定，程序合法，鑒定部門有鑒定資質(zhì)，鑒定人員也有鑒定資格，且被告并無證據(jù)證實(shí)該鑒定存在錯(cuò)誤，故本院確認(rèn)該證據(jù)為有效證據(jù)予以采納；對(duì)于證據(jù)3，該票據(jù)形式合法，系原告為治療購(gòu)買的醫(yī)用器具，與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院確認(rèn)其為有效證據(jù)予以采納；對(duì)于證據(jù)4，該票據(jù)形式要件不合法，無法確定其真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性，故本院確認(rèn)該證據(jù)為無效證據(jù)不予采信；原告提交的證據(jù)8中的材料能夠互相印證，足以證明原告實(shí)際居住地，本院確認(rèn)為有效證據(jù)予以采納，原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)于交通費(fèi)結(jié)合原告就醫(yī)次數(shù)及里程，本院酌情認(rèn)定為1500元；對(duì)于證據(jù)11系原告在就醫(yī)時(shí)住宿所產(chǎn)生的費(fèi)用，符合法律規(guī)定，本院確認(rèn)為有效證據(jù)予以采信。
依據(jù)上述有效證據(jù)，可查明下列事實(shí)：2015年10月30日20時(shí)55分，王大力駕駛冀B×××××/冀B×××××掛號(hào)東風(fēng)牌重型半掛牽引車貨車在454縣道膠泥灣路段北側(cè)修理攤點(diǎn)修理完輪胎噴水嘴后駕車由北向南駛?cè)?54縣道欲向左轉(zhuǎn)彎朝東行駛過程中，與沿454縣道由東向西行駛的李某駕駛的冀G×××××號(hào)紅巖牌重型自卸貨車相撞，造成李某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)宣化縣公安交通警察大隊(duì)出具宣公交認(rèn)字[2015]第10302055號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定“本事故中王大力承擔(dān)全部責(zé)任，李某無責(zé)任”。原告受傷后于當(dāng)日經(jīng)宣化區(qū)醫(yī)院急救后，于當(dāng)日入住中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院進(jìn)行救治，其傷情經(jīng)診斷為“1、左髖關(guān)節(jié)功能障礙；2、左側(cè)髖臼骨折術(shù)后；3、左側(cè)第4肋骨骨折；4、骶骨左側(cè)骨折；5、左側(cè)髖關(guān)節(jié)半脫位；6、頭面部處傷”。原告分別于2015年10月31日入院，11月18日出院，第二次于2016年1月18日入院，2月4日出院，第三次于2月14日入院，3月4日出院，第四次于3月4日入院，3月24日出院，第五次于3月24日入院，3月29日出院，共計(jì)住院79天。原告住院期間及復(fù)查共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)33504.31元。就醫(yī)期間在外產(chǎn)生住宿費(fèi)330元，同時(shí)在住院期間，原告從張家口正龍醫(yī)療器械銷售有限公司購(gòu)買醫(yī)用牽引帶支出1236元。2016年3月30日中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院出具醫(yī)學(xué)證明對(duì)后期內(nèi)固定取出術(shù)治療費(fèi)給出意見為“約3.5-4.0萬，不含可能股骨頭壞死發(fā)生的費(fèi)用”。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托宣化區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告?zhèn)樽鞒鲨b定，其意見為“1.十級(jí)傷殘；2.醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為6個(gè)月，從受傷之日起計(jì)；3.1人護(hù)理4個(gè)月；4.住院期間給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)”，原告支付鑒定費(fèi)2000元。
又查，原告常年居住于張家口市赤城縣龍關(guān)鎮(zhèn)龍居家園3號(hào)樓6單元202室，屬城鎮(zhèn)。冀G×××××號(hào)紅巖牌重型自卸貨車登記車主為龐大汽貿(mào)集團(tuán)股份有限公司張家口分公司，該車系貸款車，該車貸款原告已還清，現(xiàn)原告為該車的實(shí)際所有人。原告李某具有道路貨物運(yùn)輸駕駛員的從業(yè)資格，并具有合法的駕駛證件。原告所有的冀G×××××號(hào)紅巖牌重型自卸貨車發(fā)生事故后，經(jīng)張北縣暢通施救清障中心施救，支出施救費(fèi)6200元。車輛受損后，經(jīng)張家口昌吉汽車貿(mào)易有限公司修理，支出修理費(fèi)用48000元。
再查，被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司于2015年2月28日承保了被保險(xiǎn)人為高殿秀車牌號(hào)為冀B×××××號(hào)東風(fēng)半掛牽引車的交強(qiáng)險(xiǎn)，該車發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為87826045，車架號(hào)為L(zhǎng)GAG4DX35A2013517，該車與王大力所駕駛的冀B×××××發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)及大車架號(hào)一致。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司于2015年6月15日承保了被保險(xiǎn)人為被告王某車牌號(hào)為冀B×××××號(hào)東風(fēng)半掛牽引車的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，該車發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為87826045，車架號(hào)為L(zhǎng)GAG4DX35A2013517，保險(xiǎn)限額為500000元，不計(jì)免賠。本次事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)承保期間。被告王某系冀B×××××/冀B×××××掛號(hào)東風(fēng)牌重型半掛牽引車實(shí)際所有人，王大力系其雇傭的司機(jī)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，任何公民因過錯(cuò)造成他人生命及財(cái)產(chǎn)受到損害的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。依據(jù)宣化縣公安交通警察大隊(duì)出具的[2015]10302005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定“本事故中王大力承擔(dān)全部責(zé)任，李某無責(zé)任”，據(jù)此，對(duì)于原告的損失王大力應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因王大力系被告王某雇傭的司機(jī)，其履行的是職務(wù)行為，故應(yīng)由其雇主即被告王某對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司所承保的冀B×××××號(hào)東風(fēng)半掛牽引車發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)及車架號(hào)均與肇事車冀B×××××相同，故系同一車輛，被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)承保限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由雙方當(dāng)事人依事故責(zé)任比例予以承擔(dān)。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)天數(shù)應(yīng)以實(shí)際住院天數(shù)79天確定，其誤工費(fèi)原告主張依據(jù)2016年河北省交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及主張傷殘賠償金適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于二次手術(shù)費(fèi)，原告可待實(shí)際發(fā)生后另案提起訴訟。據(jù)此，原告的損失分別為醫(yī)療費(fèi)33504.31元、醫(yī)用牽引帶費(fèi)用1236元、住宿費(fèi)330元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天*79天=2370元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天*79天=2370元、護(hù)理費(fèi)100元/天*1人*120天=12000元、誤工費(fèi)為57784元/年÷12月*6月=28892元、傷殘賠償金26152元/年*20年*10%=52304元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)1500元、施救費(fèi)6200元、車輛修理費(fèi)48000元，上述總計(jì)為193706.31元。對(duì)于原告的上述損失被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)承保范圍內(nèi)給付原告醫(yī)療費(fèi)賠償款10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償款2000元，人身損失賠償款102766元；超出部分為78940.31元由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。因交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)在本次訴訟中已足以賠付原告因事故造成的損失，故被告王某不再承擔(dān)給付責(zé)任。為此依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第三十五條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條第一款第（一）、第十六條、《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性在交強(qiáng)險(xiǎn)承保限額內(nèi)給付原告李某賠償款114766元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性在承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告李某賠償款78940.31元。
三、被告王某不承擔(dān)給付義務(wù)。
四、駁回原告李某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4820元，減半收取為2410元，由原告承擔(dān)226元（已交納），由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司承擔(dān)1298元（限于判決生效后五日內(nèi)給付），由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司承擔(dān)886元（限于判決生效后五日內(nèi)給付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉啟飛

書記員：白利靜 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第三條、被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第六條第一款、行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條、侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第三十五條個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 第四十八條、機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條、因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。 第九條雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。 前款所稱“從事雇傭活動(dòng)”，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“從事雇傭活動(dòng)”。 第十七條、受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條損害發(fā)生后，當(dāng)事人可以協(xié)商賠償費(fèi)用的支付方式。協(xié)商不一致的，賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)一次性支付；一次性支付確有困難的，可以分期支付，但應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 第十五條因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持： （一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用； （二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用； （三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失； （四）非經(jīng)營(yíng)性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第五十七條駕駛非機(jī)動(dòng)車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定。非機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛；在沒有非機(jī)動(dòng)車道的道路上，應(yīng)當(dāng)靠車行道的右側(cè)行駛。 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 第六十六條責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。