李某
任秀明（河北宏揚律師事務所）
牛某
王雙振（河北天雄律師事務所）

原告李某。
委托代理人任秀明，河北宏揚律師事務所律師。
被告牛某。
委托代理人王雙振，河北天雄律師事務所律師。
本院于2012年6月11日立案受理了原告李某訴被告牛某同居析產(chǎn)糾紛一案，依法由審判員郭建華適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某及委托代理人任秀明、被告代理人王雙振到庭參加訴訟，被告牛某經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告經(jīng)人介紹于××××年××月訂婚，××××年××月××日未辦理結(jié)婚登記舉行了典禮儀式，開始同居生活，原、被告系同居法律關(guān)系。原、被告訂婚時，原告給被告7000元彩禮款中包括見面禮1000元。本院認為，見面禮1000元系婚姻締結(jié)雙方為促進了解、增加感情的贈與，不屬于彩禮款，原告的該訴訟請求不予支持。原告要求被告返還彩禮款6000元及結(jié)婚典禮前彩禮款32000元。本院認為，原、被告雖然舉行了典禮儀式且同居生活在一起，但未辦理結(jié)婚登記。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?第一款 ?規(guī)定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，人民法院應當予以支持，故原告要求被告返還彩禮款38000元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。原告給被告的三金款4000元、手機款1000元，因數(shù)額較大，被告應予返還。果子款1000元屬于贈與性質(zhì)，本院不予支持。故原告要求彩禮款43000元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。因原、被告同居時間較長，在同居生活中被告已支出一部分，故本院酌情認定被告應當返還給原告34400元。被告現(xiàn)存原告處的嫁妝屬于被告?zhèn)€人財產(chǎn)冰箱一臺、聯(lián)想臺式電腦一臺、空調(diào)一臺、被褥15條、床罩及床單14條，原告應予返還給被告。依照《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?第一款 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告牛某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還給原告李某34400元；
二、被告牛某現(xiàn)存原告李某處的個人財產(chǎn)，冰箱一臺、聯(lián)想臺式電腦一臺、空調(diào)一臺、被褥15條、床罩及床單14條，歸被告牛某所有，原告李某返還給被告牛某；
三、駁回原告其他訴訟請求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費925元，由原告李某負擔218元，被告牛某負擔707元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原、被告經(jīng)人介紹于××××年××月訂婚，××××年××月××日未辦理結(jié)婚登記舉行了典禮儀式，開始同居生活，原、被告系同居法律關(guān)系。原、被告訂婚時，原告給被告7000元彩禮款中包括見面禮1000元。本院認為，見面禮1000元系婚姻締結(jié)雙方為促進了解、增加感情的贈與，不屬于彩禮款，原告的該訴訟請求不予支持。原告要求被告返還彩禮款6000元及結(jié)婚典禮前彩禮款32000元。本院認為，原、被告雖然舉行了典禮儀式且同居生活在一起，但未辦理結(jié)婚登記。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?第一款 ?規(guī)定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，人民法院應當予以支持，故原告要求被告返還彩禮款38000元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。原告給被告的三金款4000元、手機款1000元，因數(shù)額較大，被告應予返還。果子款1000元屬于贈與性質(zhì)，本院不予支持。故原告要求彩禮款43000元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。因原、被告同居時間較長，在同居生活中被告已支出一部分，故本院酌情認定被告應當返還給原告34400元。被告現(xiàn)存原告處的嫁妝屬于被告?zhèn)€人財產(chǎn)冰箱一臺、聯(lián)想臺式電腦一臺、空調(diào)一臺、被褥15條、床罩及床單14條，原告應予返還給被告。依照《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?第一款 ?規(guī)定，判決如下:

一、被告牛某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還給原告李某34400元；
二、被告牛某現(xiàn)存原告李某處的個人財產(chǎn)，冰箱一臺、聯(lián)想臺式電腦一臺、空調(diào)一臺、被褥15條、床罩及床單14條，歸被告牛某所有，原告李某返還給被告牛某；
三、駁回原告其他訴訟請求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費925元，由原告李某負擔218元，被告牛某負擔707元。

審判長：郭建華

書記員：王子明