原告:李某,男,漢族,住河南省湯陰縣。委托訴訟代理人:杜文慶,男,住河南省湯陰縣,系湯陰縣白營鎮(zhèn)西石得村村民委員會推薦代理人。被告:李某,男,漢族,住河南省湯陰縣。被告:永安財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司,住所地鄭州市金水區(qū)花園路66號大河錦江飯店25層2502、2503、2506號。負責人:何小奇,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:張萬春,河南克謹律師事務(wù)所律師。
原告李某向本院提出訴訟請求:依法判令各被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費等共計161503元,訴訟費由被告承擔。事實和理由:2017年10月25日17時許,李某駕駛豫E×××××號小型轎車與李某駕駛的電動自行車相撞,造成車輛損壞,李某受傷的交通事故。湯陰縣公安交通管理大隊認定李某在該事故中負全部過錯責任,李某負無過錯責任。豫E×××××號小型轎車在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)險。現(xiàn)訴至法院,請求依法公斷。被告李某辯稱,我駕駛車輛投保保險,應(yīng)由保險公司承擔賠償責任。被告保險公司辯稱,肇事車輛在我公司投保交強險、三者險30萬及不計免賠險;醫(yī)療費扣除非醫(yī)保用藥費用20%;訴訟費、鑒定費等間接損失不承擔。本院經(jīng)審理認定如下:對當事人雙方?jīng)]有爭議的事實和費用(道路交通事故認定書、后續(xù)治療費5800元、誤工費31920元、護理費7874.1元、殘疾賠償金59115.72元、被撫養(yǎng)人生活費11653.36元),本院予以確認并在卷佐證。經(jīng)查明,2017年10月25日17時許,李某駕駛豫E×××××號小型轎車沿湯陰縣中華路與人民路交叉口南側(cè)胡同由東向西上路行駛時,與沿中華路由南向北行駛李某駕駛的電動自行車相撞,造成車輛損壞,李某受傷的交通事故。湯陰縣公安交通管理大隊于2017年11月8日出具湯公交認字【2017】第274號道路交通事故認定書,認定李某在該事故中負全部過錯責任,李某負無過錯責任。被告李某駕駛的豫E×××××號小型轎車在被告保險公司投有交強險及限額30萬元的商業(yè)第三者責任保險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。經(jīng)原告申請、本院委托,安陽民眾法醫(yī)臨床司法鑒定所分別作出豫安民眾司鑒所【2018】臨鑒字第098號司法鑒定意見書(被鑒定人李某左尺骨骨折,左肘關(guān)節(jié)功能喪失達28.2%,該損傷導致的后果構(gòu)成十級傷殘。);豫安民眾司鑒所【2018】臨評字第096號評估意見書(被評估人李某護理期限78日,含后續(xù)醫(yī)療期間18日,治療康復(fù)期間與后續(xù)治療期間應(yīng)有1人護理;被評估人李某實施內(nèi)固定物取出術(shù)的醫(yī)療費約為人民幣5800元左右,醫(yī)療期間約為18日左右,住院治療期間應(yīng)有1人護理。)。對有爭議的證據(jù)和費用,本院認定如下:1、醫(yī)療費34439.82元,可由原告提交的醫(yī)療機構(gòu)收費票據(jù)、每日清單、出院證、病歷等書證證實,且二被告對醫(yī)療費的真實性不持異議,應(yīng)予認定,辯稱應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥費用支出,無證據(jù)證實,且于法無據(jù),對該項辯解理由本院不予采信;2、住院伙食補助費、營養(yǎng)費,結(jié)合原告?zhèn)榧白≡浩陂g8日,本院對原告所請求的住院伙食補助費240元(30元/天×8日)、營養(yǎng)費160元(20元/天×8日)予以支持;3、精神損害撫慰金,原告在本次事故中無過錯,結(jié)合其傷殘程度,本院對該費用5000元予以支持;4、鑒定費2500元,系確定傷殘等級等支出的必要、合理費用,且有票據(jù)為證,本院予以支持;5、交通費,根據(jù)原告就醫(yī)地點及時間,本院酌情認定為100元;6、車損,結(jié)合本案道路交通事故認定書載明有車輛損壞之事實,加之原告提交票據(jù)為憑,本院對該項費用酌定為500元。
原告李某與被告李某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司(以下簡稱:保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年8月2日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某的委托訴訟代理人杜文慶、被告李某、被告保險公司的委托訴訟代理人張萬春均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,二被告承認原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。本案當事人對事故發(fā)生事實及責任劃分均無異議,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,被告保險公司應(yīng)在豫E×××××號小型轎車所投保的交強險各分項限額內(nèi)先予賠付,不足部分再在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責任比例繼續(xù)賠償。本院認定原告醫(yī)療費34439.82元、住院伙食補助費240元、營養(yǎng)費160元、誤工費31920元、護理費7874.1元、殘疾賠償金59115.72元、精神損害撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費11653.36元、交通費100元、鑒定費2500元、車損500元,上述費用共153503元。綜上所述,原告起訴超出本院上述所確定賠償數(shù)額以外的部分,本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費、護理費、交通費、殘疾賠償金等費用合計153503元;二、駁回原告李某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3530元,減半收取計1765元,由原告李某負擔87元,被告李某負擔1678元,如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省安陽市中級人民法院。
審判員 徐 艷
書記員:仝月琦
成為第一個評論者