李某
王德勇（山東眾城求真律師事務(wù)所）
樊某
劉增江（山東環(huán)周律師事務(wù)所）

原告李某，臨邑縣臨盤街道辦事處曙光區(qū)。
委托代理人王德勇，山東眾城求真律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告樊某，臨邑縣臨盤街道辦事處曙光區(qū)。
委托代理人劉增江，山東環(huán)周律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告李某與被告樊某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告在協(xié)議離婚時(shí)已經(jīng)就有關(guān)子女撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)分割做出書(shū)面約定，之后又達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，以上約定是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，均不違反法律規(guī)定，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定全面履行各自的義務(wù)。在2013年李某甲起訴其父親李某增加撫養(yǎng)費(fèi)一案中，被告樊某以李某甲法定代理人的身份參加訴訟，要求原告李某增加支付撫養(yǎng)費(fèi)，其行為違反了補(bǔ)充協(xié)議的約定，因此原告起訴并未超出訴訟時(shí)效。原告要求被告支付的款項(xiàng)中，應(yīng)扣除自2007年11月（雙方協(xié)議離婚時(shí)）至2013年11月原告應(yīng)支付的撫養(yǎng)費(fèi)（按照雙方約定的每月600元計(jì)算）。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告樊某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某21800元；
案件受理費(fèi)1550元，由原告李某承擔(dān)1030元，由被告樊某承擔(dān)520元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于山東省德州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告在協(xié)議離婚時(shí)已經(jīng)就有關(guān)子女撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)分割做出書(shū)面約定，之后又達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，以上約定是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，均不違反法律規(guī)定，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定全面履行各自的義務(wù)。在2013年李某甲起訴其父親李某增加撫養(yǎng)費(fèi)一案中，被告樊某以李某甲法定代理人的身份參加訴訟，要求原告李某增加支付撫養(yǎng)費(fèi)，其行為違反了補(bǔ)充協(xié)議的約定，因此原告起訴并未超出訴訟時(shí)效。原告要求被告支付的款項(xiàng)中，應(yīng)扣除自2007年11月（雙方協(xié)議離婚時(shí)）至2013年11月原告應(yīng)支付的撫養(yǎng)費(fèi)（按照雙方約定的每月600元計(jì)算）。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告樊某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某21800元；
案件受理費(fèi)1550元，由原告李某承擔(dān)1030元，由被告樊某承擔(dān)520元。

審判長(zhǎng)：張智勇
審判員：田燕
審判員：李富地

書(shū)記員：姜雅菲