原告:李某,女,xxxx年xx月xx日出生,身份號碼×××,漢族,個(gè)體工商戶,住赤峰市。
被告:楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,身份號碼×××,漢族,農(nóng)民,住赤峰市。
原告李某訴被告楊某買賣合同糾紛一案,本院于2017年5月4日立案受理,依法適用小額訴訟程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某到庭參加訴訟,被告楊某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某向本院提出訴訟請求:1、要求被告立即償還欠款8000元,并按照年利率24%支付逾期利息。2、要求被告賠償催要此款支出的交通費(fèi)800元。3、要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:我是赤峰市紅山區(qū)橋北物流園區(qū)”老周輪胎”的經(jīng)營者。2013年9月26日,被告在我處賒購價(jià)值1.4萬元的輪胎,未約定利息,口頭約定還款期限為2013年年底,并為我出具欠據(jù)一枚。期限屆滿后,經(jīng)我催要,被告約于2015年11月通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式償還我6000元,余款8000元經(jīng)我多次催要,被告一直支托不還,故向法院起訴。
被告楊某未出庭參加訴訟,無答辯內(nèi)容。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告李某系赤峰市紅山區(qū)橋北物流園區(qū)”老周輪胎”的經(jīng)營者。2013年9月26日,被告楊某自原告處賒購價(jià)值1.4萬元的輪胎,并為原告出具欠據(jù)一枚,該枚欠據(jù)上未載明利息、還款期限及擔(dān)保事宜,后被告償還原告輪胎款6000元。另庭審過程中,原告只要求被告立即償還剩余輪胎款8000元。
本院認(rèn)為,被告從原告處賒購輪胎,原、被告之間形成了買賣合同關(guān)系。原告已履行交付義務(wù),被告應(yīng)按約定及時(shí)付清價(jià)款,現(xiàn)原告提交的書面欠據(jù)能夠證明被告欠原告輪胎款1.4萬元,原告自認(rèn)已償還其中6000元,故原告要求被告給付欠款8000元的訴訟請求本院予以支持。被告非因法定事由既不答辯又不到庭參加訴訟,視為其放棄答辯權(quán)和質(zhì)證權(quán),不影響本案的審理及事實(shí)的認(rèn)定。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告楊某于本判決生效后立即給付原告李某輪胎款8000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)192元,減半收取96元,由楊某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員 馬廣平
書記員: 劉蒙琦
成為第一個(gè)評論者