原告李某。
委托代理人曾光祥，谷城縣司法局谷山法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告曾某。
委托代理人任擁軍，湖北谷伯律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
委托代理人曾元會(huì)，居民。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告李某與被告曾某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月21日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人曾光祥、被告曾某及其委托代理人任擁軍、曾元會(huì)均到庭參加了訴訟。本案在審理過(guò)程中，被告曾某于2014年12月15日向本院提出申請(qǐng)，要求對(duì)原告李某傷殘程度進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)本院審查后，原告李某同意進(jìn)行重新鑒定，2015年2月9日，原、被告雙方協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)后，原告李某于2015年7月8日在襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行鑒定，該鑒定所于同年7月15日作出襄職附醫(yī)司法鑒定所（2015）臨鑒字第611號(hào)法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份。本院于同年8月4日開(kāi)庭對(duì)該鑒定進(jìn)行了質(zhì)證。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱(chēng)：2013年10月23日9時(shí)50分左右，被告曾某駕駛鄂f×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)由谷城縣盛康鎮(zhèn)至盛康鎮(zhèn)土地嶺村，行至谷粟路王家井村委會(huì)路段，將原告撞傷，原告在谷城縣盛康中心衛(wèi)生院住院治療47天，花醫(yī)療費(fèi)及檢查費(fèi)6244.50元。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告曾某負(fù)事故的全部責(zé)任。故請(qǐng)求法院判決被告曾某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、檢查費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、法醫(yī)鑒定費(fèi)等共計(jì)39557.35元，由被告曾某承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原告李某為支持其主張，向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、谷城縣公安局交通警察大隊(duì)于2013年11月5日作出的谷公交認(rèn)字（2013）第12139號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份。原告李某身份證一份。證明對(duì)象為交通事故責(zé)任認(rèn)定、原告身份信息。
證據(jù)二、2013年12月9日，谷城縣盛康鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院給原告出具的診斷證明一份、出院小結(jié)一份、用藥清單一份、金額為4862.50元的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一份。2013年10月27日，谷城縣人民醫(yī)院出具的金額為480元的磁共振發(fā)票一份、2013年11月15日，谷城縣人民醫(yī)院出具的金額為482元的磁共振發(fā)票一份、2014年5月5日，谷城縣中醫(yī)院出具的金額為220元的ct費(fèi)發(fā)票一份、2014年8月26日，襄陽(yáng)市安定醫(yī)院出具的金額為200元的智力測(cè)試發(fā)票一份。證明對(duì)象為原告在交通事故中受傷住院后的傷情、診斷狀況、住院費(fèi)用、檢查費(fèi)用。
證據(jù)三、谷城縣銀城法醫(yī)司法鑒定所于2014年10月9日出具的谷法醫(yī)司鑒字（2014）第263號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、金額為840元的鑒定費(fèi)發(fā)票一份。證明原告?zhèn)麣埑潭葹?0級(jí)及鑒定費(fèi)支出情況。
被告曾某辯稱(chēng)：發(fā)生交通事故屬實(shí)，但原告橫穿馬路也有一定責(zé)任，原告請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高且部分訴請(qǐng)缺乏依據(jù)。
被告曾某為支持其主張，向本院提供如下證據(jù)：
被告曾某于2014年12月15日向本院提出申請(qǐng)，要求對(duì)原告李某傷殘程度進(jìn)行重新鑒定。
襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告李某傷殘程度進(jìn)行鑒定后，該鑒定所于2015年7月15日作出襄職附醫(yī)司法鑒定所（2015）臨鑒字第611號(hào)法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曾某對(duì)原告提供的第一組證據(jù)沒(méi)有異議，本院予以采信。對(duì)原告提供的第二組、第三組證據(jù)，被告認(rèn)為原告醫(yī)療費(fèi)支出過(guò)高，因原告提供了正式醫(yī)療費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，對(duì)該組證據(jù)本院予以采信。被告對(duì)原告的傷殘等級(jí)提出異議，并要求申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)本院審查準(zhǔn)許，雙方協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)后，原告李某于2015年7月8日在襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行鑒定，故谷城縣銀城法醫(yī)司法鑒定所于2014年10月9日出具的谷法醫(yī)司鑒字（2014）第263號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，不予采信。對(duì)被告曾某提供的證據(jù)，原告無(wú)異議，被告對(duì)該鑒定程序提出異議，經(jīng)核實(shí)，在進(jìn)行重新鑒定時(shí)，原、被告雙方委托代理人在本院司法技術(shù)科，對(duì)重新鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行了協(xié)商選定，符合相關(guān)鑒定程序的規(guī)定，故對(duì)襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的襄職附醫(yī)司法鑒定所（2015）臨鑒字第611號(hào)法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，本院予以采信。
經(jīng)審理查明：2013年10月23日，被告曾某駕駛其所有的鄂f×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)，由谷城縣盛康鎮(zhèn)街道至盛康鎮(zhèn)土地嶺村，當(dāng)日9時(shí)50分左右，行至谷粟路王家井村委會(huì)路段，將過(guò)馬路的原告李某撞倒，致原、被告等人受傷，車(chē)輛受損。原告李某受傷后，被送往谷城縣盛康中心衛(wèi)生院住院治療47天，花醫(yī)療費(fèi)4862.50元。原告的傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為：1.急性顱腦損傷ⅱ級(jí)：右（r）側(cè)顳葉腦挫裂傷；2.左（l）鼓膜損傷；3.左（l）顳乳突損傷；4.左（l）肘關(guān)節(jié)皮膚挫裂傷；5.全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑：1、建議休息3月，定期復(fù)查。2、如有不適，隨時(shí)就診。2013年10月27日至2014年5月5日期間，原告李某分別在谷城縣人民醫(yī)院、谷城縣中醫(yī)院、襄陽(yáng)市安定醫(yī)院進(jìn)行檢查治療、智力測(cè)試，支出費(fèi)用合計(jì)1382元。對(duì)該事故谷城縣公安局交通警察大隊(duì)于2013年11月5日作出谷公交認(rèn)字（2013）第12139號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告曾某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李某無(wú)責(zé)。原告李某于2014年9月28日向谷城縣銀城法醫(yī)司法鑒定所申請(qǐng)對(duì)其傷殘程度進(jìn)行鑒定。谷城縣銀城法醫(yī)司法鑒定所于2014年10月9日作出谷法醫(yī)司鑒字（2014）第263號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：李某的傷殘程度為十級(jí)，原告花鑒定費(fèi)840元。后原、被告就賠償事宜未達(dá)成一致意見(jiàn)，為此引起訴訟。
本院認(rèn)為：本次交通事故中，被告曾某駕車(chē)違反道路交通安全法相關(guān)規(guī)定，在沒(méi)有交通信號(hào)的道路上，沒(méi)有在確保安全、暢通的原則下通行，行駛中未與行人保持必要的安全距離，以致釀成本次事故發(fā)生，導(dǎo)致原告李某受傷。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告曾某負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)此認(rèn)定，原、被告均無(wú)異議，本院予以采信。原告李某要求被告曾某賠償醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、法醫(yī)鑒定費(fèi)，合法合理部分，本院予以支持。被告曾某辯稱(chēng)原告李某橫穿馬路，導(dǎo)致事故發(fā)生，也應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任，該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告曾某負(fù)事故的全部責(zé)任，被告曾某對(duì)谷城縣公安局交通警察大隊(duì)于2013年11月5日作出的谷公交認(rèn)字（2013）第12139號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)未提出任何書(shū)面異議。被告曾某認(rèn)為原告李某醫(yī)療費(fèi)支出過(guò)高，原告提供了正式醫(yī)療費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，被告對(duì)治療的合理性和必要性有異議，其未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)。被告在第二次庭審中稱(chēng)，原告李某于2015年7月8日在襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行鑒定，法院未組織原被告對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行選定。谷城縣法院司法技術(shù)科提供有2015年2月9日原、被告雙方協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)的谷城縣人民法院確定司法鑒定人筆錄，本案原、被告雙方委托代理人均已同意在襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行鑒定，故對(duì)被告以上辯稱(chēng)理由，本院不予采信。經(jīng)本院審查及依據(jù)相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告的損失認(rèn)定為：1.醫(yī)療費(fèi)6244.50元；2.護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照原告實(shí)際住院天數(shù)，參照本地區(qū)上年度居民服務(wù)業(yè)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。即47天×71.25元／天，計(jì)款3348.75元；3.誤工費(fèi)應(yīng)從原告住院之日至定殘前一天止即347天，以2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民年平均收入計(jì)算。即［（47天＋300天）347天×24.29元／天］，計(jì)款8404.34元；4.伙食補(bǔ)助費(fèi)47×20元／天，計(jì)款940元；5.精神撫慰金2000元；6.殘疾賠償金17734元；7.法醫(yī)鑒定費(fèi)840元。以上合計(jì)39511.59元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告曾某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告李某的各項(xiàng)損失39511.59元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由被告曾某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)500元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶(hù)名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交至本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)）。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)，仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 王劍峰
審判員 黎波
代理審判員 熊興建

書(shū)記員： 祝小軍