原告:李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江西省興國縣人,住興國縣,。
委托訴訟代理人:賴來平,興國縣江背鎮(zhèn)法律服務所工作者。
被告:張某1(曾用名張壽繼),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江西省興國縣人,住興國縣,。
委托訴訟代理人:劉葉暉,興國縣社富鄉(xiāng)法律服務所工作者。
原告李某與被告張某1變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案,本院于2017年3月24日立案受理后,依法由審判員范國軍適用簡易程序,于2017年5月4日公開開庭進行審理。原、被告及各自委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求:1.原被告同居期間所生子女張某2歸原告撫養(yǎng),張某4、張某5歸被告撫養(yǎng),各自承擔撫養(yǎng)費;2.原被告同居期間共同財產(chǎn)依法分割;3.訴訟費用由被告承擔。訴訟過程中,原告請求張某2、張某5歸原告撫養(yǎng)。事實與理由:原、被告于2004年在打工期間相識戀愛便同居生活。2005年生育女孩張某2,2006年生男孩張某4。2011年原告懷孕、生育第三個小孩張某3,被告不管不問。原、被告至今未辦理結(jié)婚手續(xù),雙方同居后在興國縣××村鄉(xiāng)××前組共同建磚混結(jié)構(gòu)二層半房屋一棟(占地120平方米)?,F(xiàn)訴至法院請求處理。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2004年間,原、被告相識戀愛并同居生活。2005年2月11日,原、被告共同生育長女張某2;××××年××月××日,雙方共同生育一子張某4;××××年××月××日,雙方共同生育次女張某5?,F(xiàn)三個小孩均由被告母親代為照看,且租住在興國縣××村鄉(xiāng)中心小學附近。
原告現(xiàn)從事制衣行業(yè),有一定的工資收入。
雙方同居期間,于2004年共同出資在興國縣××村鄉(xiāng)古境村皇前組興建一層磚混結(jié)構(gòu)房屋一棟,2015年間,被告獨自出資將該房屋升至兩層半?,F(xiàn)原、被告各使用摩托車一輛(原告使用女式摩托車、被告使用男式摩托車),同時原告為購買洗衣機、烘干機出資部分。
原告主張雙方有共同債權(quán)即出借給被告妹妹張本秀5000元,出借給被告朋友小名“觀發(fā)”(音)5000元,但被告予以否認,因原告未提供相關(guān)證據(jù)加以證實,不予認定。雙方一致認可無共同債務。
本院認為,針對小孩撫養(yǎng)問題,應從有利于其身心健康,保障合法權(quán)益出發(fā),結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況予以解決。本案中如果三個小孩均隨被告生活,被告各方面的壓力較大,現(xiàn)原告有一定的工資收入,加上原、被告雙方均是同村村民,其要求撫養(yǎng)小孩合情合理,根據(jù)原告的訴請,小孩張某2由原告撫養(yǎng),而小孩張某5、張某4則由被告撫養(yǎng),雙方互不給付對方小孩撫養(yǎng)費。至于共同財產(chǎn)中女式摩托車歸原告所有,原告其余共同財產(chǎn)中的所享有的份額,其自愿贈送給小孩張某4,予以確認。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條之規(guī)定,判決如下:
一、原、被告非婚生小孩張某2由原告李某撫養(yǎng),非婚生小孩張某5、張某4由被告張某1撫養(yǎng),雙方互不給付對方小孩撫養(yǎng)費;
二、共同財產(chǎn)中的女式摩托車歸原告所有,男式摩托車歸被告所有;
三、原告共同財產(chǎn)的份額(女式摩托車除外)自愿贈送給小孩張某4。
案件受理費25元(已依法減半收?。?,原告已預交,由原告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省贛州市中級人民法院。
審判員 范國軍
書記員:黃麗泳
成為第一個評論者