李某
闞玲玉(河北康惠律師事務所)
蔡華榮(河北康惠律師事務所)
張某
孟祥花
原告:李某,工人。
委托代理人:闞玲玉,河北康惠律師事務所律師。代理權限為特別授權。
委托代理人:蔡華榮,河北康惠律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告:張某,農民。
委托代理人:孟祥花,農民。代理權限為特別授權。
原告李某訴被告張某婚約財產糾紛一案,本院于2015年5月7日立案受理。依法由代理審判員郭新適用簡易程序于2015年6月10日公開開庭進行了審理。原告李某及委托代理人闞玲玉、被告張某委托代理人孟祥花到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為:《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?規(guī)定:“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物”。原被告因未能實現(xiàn)結婚目的,且未辦理結婚登記手續(xù),原告要求被告返還彩禮款的主張應予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?、最高人民法院《關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第十條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告張某在本判決生效后十日內返還原告李某彩禮款33600元及戒指一枚(價值1850元)。
案件受理費686元,減半收取343元,由被告張某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為:《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?規(guī)定:“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物”。原被告因未能實現(xiàn)結婚目的,且未辦理結婚登記手續(xù),原告要求被告返還彩禮款的主張應予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?、最高人民法院《關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第十條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告張某在本判決生效后十日內返還原告李某彩禮款33600元及戒指一枚(價值1850元)。
案件受理費686元,減半收取343元,由被告張某負擔。
審判長:郭新
書記員:鄧寧寧
成為第一個評論者