李某
樓惠人（河北鼎諾律師事務(wù)所）
張某

原告李某。
委托代理人樓惠人，河北鼎諾律師事務(wù)所律師。
被告張某。
原告李某與被告張某勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人樓惠人、被告張某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱，我系張北縣田禾物業(yè)門衛(wèi)，月工資500元，田禾物業(yè)因經(jīng)濟(jì)緊張未給我結(jié)算工資，先后累計(jì)共欠23個(gè)月工資11500元。
請(qǐng)求法院判令被告給付我工資11500元。
被告張某辯稱，田禾物業(yè)欠薪情況表中記明欠原告工資9750元。
本院認(rèn)為，原告李某提供的證據(jù)田禾物業(yè)欠薪情況表中記載，實(shí)欠原告工資9750元，本院予以認(rèn)定。
原告按欠工資1150元主張，無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
被告張某系田禾物業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人，對(duì)田禾物業(yè)所欠的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某于判決生效之日起15日內(nèi)給付李某工資9750元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)88元，由張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告李某提供的證據(jù)田禾物業(yè)欠薪情況表中記載，實(shí)欠原告工資9750元，本院予以認(rèn)定。
原告按欠工資1150元主張，無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
被告張某系田禾物業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人，對(duì)田禾物業(yè)所欠的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某于判決生效之日起15日內(nèi)給付李某工資9750元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)88元，由張某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韓翔

書(shū)記員：郭玉保