原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住湖北省漢川市。
委托訴訟代理人：吳海燕，系湖北省漢川市馬口法律服務所法律工作者。代理權限為特別授權。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住湖北省漢川市。
被告：中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市北京路**號。
負責人：陶俊明，系公司經理。
委托訴訟代理人：彭莉，系湖北書院律師事務所律師。代理權限為特別授權。

原告李某訴被告張某、中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告和被告保險公司的委托訴訟代理人及被告張某均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告共同賠償原告因身體受到損害所造成的經濟損失156487.7元（含被告張某墊付的11590元和保險公司墊付的10000元費用）；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2018年4月23日13時45分許，被告張某駕駛鄂Ｋ×××××號小型普通客車沿漢川市體育館路由東向西行駛至××路與××館路交叉路口左轉彎時，將人行道上行走的原告李某撞傷的交通事故。原告受傷后，被送至漢川市人民醫(yī)院和武漢第四醫(yī)院治療，共住院25天，用去醫(yī)療費57601.7元（其中被告張某支付7990.21元、保險公司支付10000元）。2018年4月24日，漢川市公安局交通警察大隊作出的事故責任書認定：張某承擔此次事故的全部責任，李某無責任。2018年10月8日，經漢川漢正法醫(yī)司法所鑒定：李某的傷殘等級為十級，傷后誤工休息日止于鑒定前一日，傷后護理期90天，營養(yǎng)期90天，后期治療費1200元。此外，肇事車在保險公司投有保險，并在保險期內。原告為維護自己的合法權益，特向人民法院提起訴訟，請依法裁決。
被告張某辯稱：車主是我，是我開車發(fā)生的此次事故；車子購買了交強險、商業(yè)險第三者30萬元，有不計免賠；我墊付了7990.21元醫(yī)療費，支架費3600元，不包含保險公司墊付的1萬元，購買了保險，要求保險公司賠償并返還墊付的費用。
被告保險公司辯稱:1、對交通事故事實無異議；2、在被告1具備有效證件的前提下，我公司愿意在保險限額內承擔賠償責任；3、原告訴求過高，相關賠償依據不足，依法予以核減，且我公司墊付1萬元，在總賠償款中予以抵扣；3、本案的鑒定費、訴訟費不由保險公司承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無爭議的證據，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據，本院認定如下：1、原告提交的證據三、機構代碼、證明、工資發(fā)票，被告有異議，認為沒有無真實工資表，證明其在體育館從事清潔工作未滿一年等。經庭審核實，原告在漢川體育館從事清潔工作分內、外場，內場工資500元月，外場工資1500元月，有稅務部門的完稅票據相互印證。據此，對該份證據的證明力，本院予以采信。2、原告提交的證據五、法醫(yī)鑒定等，被告異議認為誤工時間等明顯偏高。經庭審核實，該份證據是具有鑒定資質的機構和人員作出的，庭審中沒有證據證明其存在違法、違規(guī)鑒定行為。被告僅有異議而未提交證據反駁，且在指定期限內未申請重新鑒定，依照證據規(guī)則，對該份證據的證明力，本院予以采信。3、原告提交的證據十、交通費，被告異議認為明顯偏高，經庭審核實，原告在本次交通事故發(fā)生后，從漢川到武漢治療期間的確發(fā)生了相關交通費用，但具體賠償數額應依病情、住院時間、地點等因素酌定。4、原告提交的證據十一、矯正器發(fā)票，被告保險公司異議認為無醫(yī)囑要求配矯正器；即便真實，并非必要合理的，屬原告擴大損失，不應賠償。經庭審核實，原告因腳部受傷，在治療期間根據醫(yī)生要求，為配合治療，盡快康復，由被告張某負責購買的。因此，對該份證據的證明力，本院予以采信。
對于各方沒有爭議的事故經過、保險公司承保肇事車交強險及商業(yè)險等事實，本院予以確認。
就各方爭議的事實，根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定如下：李某受傷前在漢川市體育館從事清潔工作，月工資2000元左右；受傷后經法醫(yī)鑒定，構成十級傷殘等；在治療期間發(fā)生了相關醫(yī)療費、交通費用等。張某除墊付醫(yī)療費7990.21元、矯正器費3600元，保險公司前期支付醫(yī)療費10000元外，其他損失未予賠償。肇事車在保險公司投有保險，本次交通事故發(fā)生在保險期內。原告為維護自己的合法權益訴至法院，請求判令被告賠償原告經濟損失共計156487.7元含：醫(yī)療費57601.7元、后期治療費1200元、誤工費11356元、護理費8682元、住院伙食補助費1250元、營養(yǎng)費4500元、殘疾賠償金60589元、交通費500元、鑒定費2200元、矯正器費3600元、精神撫慰金5000元），本案訴訟費由被告承擔。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。張某違章駕駛機動車輛造成李某的身體受到損害，依法應承擔民事責任。肇事車在保險公司投有保險，本次交通事故發(fā)生在保險期內，應由保險公司先在保險范圍內賠償；保險公司不予賠償的部分，由張某負責賠償。被告保險公司辯稱要求扣除非醫(yī)保費用無法律依據，本院不予采納。就原告主張的損失，本院認定如下：1.醫(yī)療費57601.7元（憑票據）、2.后期治療費1200元（按法醫(yī)鑒定）、3.誤工費11356元（按實際工資6118元月÷3個月÷30天×167天）、4.護理費8682元[按2018年度湖北省道路交通事故賠償標準中（以下同）其他服務業(yè)35214元年÷365天年×90天（按法醫(yī)鑒定）]、5.住院伙食補助費1250元（按國家工作人員出差標準50元天×25天）、6.營養(yǎng)費2700元（30元天90天）、7.殘疾賠償金60589元（按城鎮(zhèn)居民人均消費性支出31889元年×19年×10%）、8.交通費400元（酌定）、9.鑒定費2200元（按票據）、10.矯正器具費3600元（按票據）、11.精神撫慰金5000元，共計154578.7元，由被告保險公司在交強險內賠償99627元（含醫(yī)療費10000元、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、矯正器、精神撫慰金），下余54951.7元，由被告保險公司在第三者責任險內賠償52751.7元（不含鑒定費），兩項合計152378.7元，扣減已支付的10000元，實際賠償142378.7元；由被告張某賠償2200元（含鑒定費），其已墊付的11590.21元費用相應扣減后應予返還。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

原告李某在本次交通事故中的經濟損失共計154578.7元，由被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司在保險范圍內賠償142378.7元（含交強險99627元、第三者責任險52751.7元，已扣減支付的10000元，），由被告張某賠償2200元；
原告李某在保險公司領取上述賠償款后，應向被告張某返還墊付的11590.21元，扣減應賠償的2200元，實際返還9390.21元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付內容，于本判決書生效之日起五日內付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費750元，由被告張某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 黃生陸

書記員： 潘穎星