李某
樓惠人（河北鼎諾律師事務所）
張某田某房地產開發(fā)有限公司

原告李某。
委托代理人樓惠人，河北鼎諾律師事務所律師。
被告張某田某房地產開發(fā)有限公司。
法定代表人張云霞。
原告李某與被告張某田某房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱:田某房開）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告李某的委托代理人樓惠人和被告田某房開法定代表人張云霞到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某訴稱，2009年被告向原告購買沙子，于同年4月23日給原告寫了張欠條，欠條寫明:欠李某拉沙款26687元，后被告償還原告2000元，剩余24687元至今尚未償還。
請被告償還原告的欠款。
被告張云霞辯稱，事實無異議，欠條是我寫的。
本院認為，原告李某與被告田某房開之間的買賣行為系雙方的真實意思表示，原告將沙子交付被告后，被告應當依約履行給付義務。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某田某房地產開發(fā)有限公司于本判決生效之日起五日內給付原告李某貨款24687元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費400元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告李某與被告田某房開之間的買賣行為系雙方的真實意思表示，原告將沙子交付被告后，被告應當依約履行給付義務。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某田某房地產開發(fā)有限公司于本判決生效之日起五日內給付原告李某貨款24687元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費400元，由被告負擔。

審判長：李亞南
審判員：武淑瑜
審判員：李小娟

書記員：趙福星