原告:李某。
被告:左某。
委托代理人:楊永峰,河北啟扉律師事務(wù)所律師。
原告李某與被告左某建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2016年8月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,開庭進(jìn)行了審理。原告李某、被告左某的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求被告償還工程款130600元;2.訴訟費(fèi)被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:2013年10月16日,被告左某與原告簽訂施工協(xié)議書。原告完工后,被告共欠原告工程款130600元,經(jīng)原告催要未果,訴至本院。
左某辯稱,1.原告訴稱我方欠其工程款130600元與事實(shí)不符。后來又支付過工程款5000元,應(yīng)予以扣減。2.原告訴稱完工與事實(shí)不符。原告承攬了被告工程,至今工程未完工,有吊頂、套裝門、欄桿、扶手和暖氣接頭五項(xiàng)未做。我方已按照協(xié)議書履行了義務(wù),但原告未按照協(xié)議書履行義務(wù)。3.依協(xié)議書約定,新民居款項(xiàng)屬于約定給付以外的應(yīng)付款項(xiàng),待國(guó)家撥付后才能付給原告。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原被告簽訂的工程協(xié)議書;被告尚欠原告工程款125600元;有吊頂、套裝門、欄桿、扶手和暖氣接頭五項(xiàng)工程未完工;因原被告無異議本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原被告應(yīng)該按照合同的約定履行自己的義務(wù)。依《協(xié)議書》第16條約定,工程全部完工后,剩余工程款在完工后一年內(nèi)履行完畢?,F(xiàn)工程尚未完工,原告請(qǐng)求被告給付剩余工程款不符合約定,故本院對(duì)此主張不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第60條之規(guī)定,判決如下:
原告李某在本判決生效后15日內(nèi)先履行吊頂、套裝門、欄桿、扶手和暖氣接頭五項(xiàng)工程的完工工作;被告左某在原告工程完工后一年內(nèi)履行剩余工程款125600元。
本案案件受理費(fèi)1456元。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 杜根
書記員:賈嬌
成為第一個(gè)評(píng)論者