李某
王景良（河北弘丹律師事務(wù)所）
崔某
張立亞（河北卓遠(yuǎn)律師事務(wù)所）

原告李某，居民。
委托代理人王景良，河北弘丹律師事務(wù)所律師。
被告崔某，居民。
委托代理人張立亞，河北卓遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
原告李某與被告崔某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員徐俊月獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人王景良，被告崔某及其委托代理人張立亞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，住房公積金屬于婚姻存續(xù)期間的夫妻共同財產(chǎn)。離婚后，一方以尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經(jīng)審查該財產(chǎn)確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割?，F(xiàn)原告主張分割雙方離婚時未處理的住房公積金，依法有據(jù)，應(yīng)予支持。原、被告的夫妻關(guān)系存續(xù)期間的住房公積金74389元，每人享有二分之一份額即37194.5元。被告關(guān)于應(yīng)將房產(chǎn)也重新進(jìn)行分割的主張，因雙方在離婚時就房產(chǎn)已經(jīng)作出處理，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十一條 ?第（二）項 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告崔某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某37194.5元。
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告崔某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，住房公積金屬于婚姻存續(xù)期間的夫妻共同財產(chǎn)。離婚后，一方以尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經(jīng)審查該財產(chǎn)確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割?，F(xiàn)原告主張分割雙方離婚時未處理的住房公積金，依法有據(jù)，應(yīng)予支持。原、被告的夫妻關(guān)系存續(xù)期間的住房公積金74389元，每人享有二分之一份額即37194.5元。被告關(guān)于應(yīng)將房產(chǎn)也重新進(jìn)行分割的主張，因雙方在離婚時就房產(chǎn)已經(jīng)作出處理，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十一條 ?第（二）項 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告崔某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某37194.5元。
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告崔某負(fù)擔(dān)。

審判長：徐俊月

書記員：于桂紅