李某
齊國良（河北縱騰律師事務(wù)所）
宣某某鑫龍礦業(yè)有限責任公司
施俠（河北海龍律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市宣化區(qū)玉皇廟街2號樓4單元202室。
委托代理人:齊國良，河北縱騰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:宣某某鑫龍礦業(yè)有限責任公司，住所地河北省張家口市宣某某東望山鄉(xiāng)青邊口村，
法定代表人:宋占龍。
委托代理人:施俠，河北海龍律師事務(wù)所律師。
上訴人李某與被上訴人宣某某鑫龍礦業(yè)有限責任公司（以下簡稱鑫龍公司）勞動爭議糾紛一案，不服河北省宣某某人民法院（2015）宣縣民初字第682號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人李某及其委托代理人齊國良，被上訴人鑫龍公司的委托代理人施俠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，《河北省工資支付條例》第二十八條規(guī)定，非勞動者本人原因造成勞動者停工一個月以上的，用人單位應(yīng)當支付生活費。而原審雖認為雙方當事人間的勞動關(guān)系尚未解除，但認為上訴人未提供勞動而未支持其關(guān)于支付生活費的訴訟請求，與上述規(guī)定相悖。綜上，原判決認定事實不清，適用法律不當。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（三）項之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷河北省宣某某人民法院（2015）宣縣民初字第682號民事判決。
二、發(fā)回河北省宣某某人民法院重審。
二審案件受理費10元，依法退還上訴人李某。

本院認為，《河北省工資支付條例》第二十八條規(guī)定，非勞動者本人原因造成勞動者停工一個月以上的，用人單位應(yīng)當支付生活費。而原審雖認為雙方當事人間的勞動關(guān)系尚未解除，但認為上訴人未提供勞動而未支持其關(guān)于支付生活費的訴訟請求，與上述規(guī)定相悖。綜上，原判決認定事實不清，適用法律不當。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（三）項之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷河北省宣某某人民法院（2015）宣縣民初字第682號民事判決。
二、發(fā)回河北省宣某某人民法院重審。
二審案件受理費10元，依法退還上訴人李某。

審判長：王萬軍
審判員：趙洲
審判員：趙亮

書記員：常曉梅