李某
孫洪濤（河北格諾律師事務所）
孟某
王某

原告李某。
委托代理人孫洪濤，河北格諾律師事務所律師。
被告孟某。
被告王某。
原告李某與被告孟某、王某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告李某的委托代理人孫洪濤、被告孟某到庭參加了訴訟，被告王某經本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告李某訴稱，2015年12月28日被告孟某因急需資金周轉，從我這里借款13萬元。
約定借款期限三個月，王某與孟某是夫妻關系，其作為擔保人，為上述債務提供擔保。
約定的還款日期到期后，被告不予歸還欠款，我多次向二被告要求還款未果，現訴至法院，要求判令被告孟某歸還欠款13萬元，并按照每日千分之三的標準向原告支付逾期還款滯納金，直到還清借款之日；被告王某承擔連帶還款責任。
原告為證實其主張，向法庭提供借條一張，證明被告孟某向原告借款130000元，期限是3個月，并有王某作為擔保人簽字。
被告孟某辯稱，我是借了原告130000元，我替別人借的錢現在暫時還不了。
我與王某是夫妻關系，借條上王某的簽字和手印都是我的，她不知道借錢的事。
被告孟某未向法庭提供證據。
被告王某經本院依法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提供書面答辯意見和證據。
本院認為，被告孟某向原告李某借款130000元并出具了借條，被告孟某應依約按時償還借款，現借款期限已過，故原告要求被告孟某償還欠款及按約定支付每日3‰的滯納金（從2015年3月28日至實際支付欠款之日止）的訴訟請求，本院予以支持。
借條中擔保人處王某的簽字及捺印系被告孟某所簽，且被告王某不在簽字現場，故原告要求被告王某承擔連帶清償責任的訴訟請求本院不予支持。
據此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?、《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告孟某于本判決生效之日起十日內償還原告李某借款130000元及相應的滯納金（滯納金從2015年3月28日計算至給付之日）。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1450元，由被告孟某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，被告孟某向原告李某借款130000元并出具了借條，被告孟某應依約按時償還借款，現借款期限已過，故原告要求被告孟某償還欠款及按約定支付每日3‰的滯納金（從2015年3月28日至實際支付欠款之日止）的訴訟請求，本院予以支持。
借條中擔保人處王某的簽字及捺印系被告孟某所簽，且被告王某不在簽字現場，故原告要求被告王某承擔連帶清償責任的訴訟請求本院不予支持。

據此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?、《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告孟某于本判決生效之日起十日內償還原告李某借款130000元及相應的滯納金（滯納金從2015年3月28日計算至給付之日）。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1450元，由被告孟某負擔。

審判長：聞達

書記員：徐靜