原告:李某。
被告:周某。
委托訴訟代理人：李偉杰。
被告:向某。

原告李某與被告周某、向某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某、被告周某的委托訴訟代理人李偉杰、被告向某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某向本院提出訴訟請求：1.要求二被告償還借款100000元及利息，訴訟中，原告變更訴訟請求，要求二被告在2個月內(nèi)償還借款本金及利息，利息按月息1.5分，從2015年4月23日計算至還清之日；2.訴訟費由二被告承擔。事實和理由：2014年10月22日，二被告共同向原告借款10萬元，并押周某住宅樓房本（永泰嘉園小區(qū)1號樓1單元202室）。雙方約定月息1.5分，每3個月結(jié)息一次，承諾借款1年，二被告利息支付到2015年4月22日之后不再支付利息，本金100000元也未支付，請法院支持原告的訴訟請求。
周某未到庭，未向本院提交答辯意見，庭審中，其委托訴訟代理人答辯稱，借款及利息的約定是事實，我方也愿意償還借款，但是我方現(xiàn)在沒有償還能力，我方愿意3年之內(nèi)本息還清，但是利息只能計算到今天，且利息不能再重復計算利息，未付的本金可以按照銀行利率支付利息。
向某辯稱，借款及利息的約定都是事實，利息已經(jīng)支付到2015年4月22日，我愿意3年之內(nèi)分期償還借款本金及利息。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告主張的借款事實存在，借款利息按月息1.5分已經(jīng)給付至2015年4月22日，共計9000元，本金及剩余利息未支付。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告周某、向某共同向原告借款100000元，借期1年，月息1.5分，不違反法律規(guī)定，故原告要求二被告償還借款本金100000元的訴訟請求本院予以支持。因雙方當事人借款時未就逾期利率約定，根據(jù)法律規(guī)定，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持，本案中，原告主張未支付的利息按月息1.5分計算，本院予以支持。原告提出借款時以被告周某住宅樓房本（永泰嘉園小區(qū)1號樓1單元202室）為抵押，因雙方未辦理相關(guān)抵押手續(xù)，本院不予認可。
綜上所述，原告李某要求被告周某、向某2個月之內(nèi)償還借款本金及利息的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國擔保法》第四十一條、第四十二條之規(guī)定判決如下：

被告周某、向某于本判決生效之日起二個月內(nèi)償還原告李某借款本金100000元及利息（利息按月息1.5分從2015年4月23日計算至本判決書確定的給付之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，使用簡易程序，減半收取1150元，由被告周某、向某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　郭曉霞

書記員：王曉東 本案引用的法律條文 《中華人民共和國擔保法》 第四十一條當事人以本法第四十二條規(guī)定的財產(chǎn)抵押的，應當辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效。 第四十二條辦理抵押物登記的部門如下： （一）以無地上定著物的土地使用權(quán)抵押的，為核發(fā)土地使用權(quán)證書的土地管理部門； （二）以城市房地產(chǎn)或者鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的，為縣級以上地方人民政府規(guī)定的部門； （三）以林木抵押的，為縣級以上林木主管部門； （四）以航空器、船舶、車輛抵押的，為運輸工具的登記部門； （五）以企業(yè)的設(shè)備和其他動產(chǎn)抵押的，為財產(chǎn)所在地的工商行政管理部門。 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護。 最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。