原告：李某，男，漢族。
委托訴訟代理人：穆某，男，山西芝水律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，漢族。
委托訴訟代理人：趙某，男，漢族。
被告：隰縣勝通運(yùn)輸有限公司。
負(fù)責(zé)人張某，公司董事長(zhǎng)。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司。
負(fù)責(zé)人王某，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫某，女，漢族。

原告李某與被告劉某、隰縣勝通運(yùn)輸有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月10日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李祎平委托訴訟代理人穆某，被告劉某委托訴訟代理人趙某，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司委托訴訟代理人孫某到庭參加訴訟。被告隰縣勝通運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月13日16時(shí)許，被告劉某駕駛晉L73472大型普通客車由南向北行駛至省道248線204km＋200m時(shí)，與相對(duì)方向行駛的李一某駕駛的冀G8B001小型越野車相撞，導(dǎo)致客車側(cè)翻，乘坐在客車內(nèi)的原告李某受傷。經(jīng)大寧縣公安局交警大隊(duì)調(diào)查，作出大公交認(rèn)字（2016）00003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉瑞成負(fù)該起事故的全部責(zé)任。經(jīng)山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所鑒定，李某損傷為十級(jí)傷殘。另查明，原告李某系永和縣閣底鄉(xiāng)閣底村人，其戶別為農(nóng)業(yè)家庭戶口。被告劉某與任建平共同經(jīng)營(yíng)晉L73472大型普通客車，二人系該車車主，該車掛靠于被告隰縣勝通運(yùn)輸有限公司，隰縣勝通運(yùn)輸有限公司在太平洋保險(xiǎn)公司為晉L73472車輛投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，期限為2015年9月22日至2016年9月21日，投保座位共為31座，每次事故每座人身賠償限額為50萬元。本次事故發(fā)生時(shí)間是2016年5月13日，晉L73472客車在保險(xiǎn)期內(nèi)。
在審理過程中，原告提供了以下證據(jù)：1.李某戶口本，證明李某的戶籍登記情況。2.道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的時(shí)間地點(diǎn)及事故責(zé)任。3.大寧縣人民醫(yī)院病歷，證明在大寧縣人民醫(yī)院住院治療，住院時(shí)間為1天。4.住院收費(fèi)票據(jù)11017.52元，證明李某住院所花費(fèi)的治療。5.臨汾市第四人民醫(yī)院住院病歷，證明住院時(shí)間為15天，診斷證明書、出院證，證明李某在臨汾市第四人民醫(yī)院住院證明、出院證明。6.醫(yī)用外固之支具，證明李某住院所用支具費(fèi)用為700元。7.門診發(fā)票23張，證明門診發(fā)票23張，證明門診發(fā)票共計(jì)4695.5元。8.道路交通司法鑒定所，證明李某的所受損傷為十級(jí)傷殘。9.鑒定費(fèi)發(fā)票，證明李祎平做鑒定所支出的費(fèi)用為2000元。10住宿費(fèi)票據(jù)3張，證明住宿費(fèi)為473元。11.劉雨彤的戶口，證明本次事故中受傷有劉一某，戶口為城鎮(zhèn)居民。12.臨汾市第四人民醫(yī)院病歷，證明李某在本次事故中膝蓋受傷，需要二次手術(shù)，在本次訴訟中沒有主張。原告認(rèn)為損失為：醫(yī)藥費(fèi)16413.02元、護(hù)理費(fèi)17天×114元=1938元、誤工費(fèi)從2016年5月13日至2017年5月9日，360天×114元=41040元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17天×50元=850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)17天×50元=850元、交通費(fèi)2000元、殘疾賠償金城鎮(zhèn)居民最新標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算27352元×20×10%=54704元、精神損害賠償金5000元、住宿費(fèi)473元，共計(jì)123268.02元。
經(jīng)質(zhì)證，被告太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)李祎平戶口本、道路交通事故認(rèn)定書、大寧縣人民醫(yī)院病歷沒有異議。認(rèn)為山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院、上海市第六人民醫(yī)院門診發(fā)票與本案無關(guān)，不予認(rèn)可。3張住宿收據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，不是正式報(bào)銷發(fā)票，不予認(rèn)可。對(duì)原告膝蓋受傷治療費(fèi)及二次手術(shù)費(fèi)用不予認(rèn)可，認(rèn)為劉雨彤的戶口與本案無關(guān)，對(duì)司法鑒定意見、醫(yī)用外固之具沒有異議。醫(yī)療費(fèi)只認(rèn)可13345.02元，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)101元計(jì)算，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)沒有異議，誤工天數(shù)認(rèn)可90天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元，交通費(fèi)沒有發(fā)票，公司認(rèn)定300元，傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算9454元每年計(jì)算20年按10%的計(jì)算。精神撫慰金根據(jù)保險(xiǎn)合同和保險(xiǎn)條款約定是責(zé)任免除范圍，不應(yīng)當(dāng)賠償。
被告劉某與太平洋保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見一致。
原告李某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，山西醫(yī)科大學(xué)以及上海市第六人民醫(yī)院門診發(fā)票是由于原告受傷后臨汾市第四人民醫(yī)院對(duì)其病情沒有確診，原告到上述醫(yī)院檢查診斷所產(chǎn)生的費(fèi)用，被告應(yīng)予賠償。誤工費(fèi)90天明顯過低，交通費(fèi)、住宿費(fèi)是原告外出治療產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)予賠償。精神損害賠償金，因本次事故中被告承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任，應(yīng)進(jìn)行賠償。殘疾賠償金應(yīng)按照2017年3月2日山西省統(tǒng)計(jì)局國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展公告，山西城鎮(zhèn)可支配收入為27352元，使用新標(biāo)準(zhǔn)賠償，在同一事故中劉一某鑒定為十級(jí)傷殘，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法同一事故中參照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，應(yīng)該依據(jù)城鎮(zhèn)居民對(duì)原告進(jìn)行賠償。
被告劉某提供以下證據(jù)：一、預(yù)先結(jié)算，1、5月14日大寧門診2張門診票據(jù)411.6元。2.救護(hù)車票據(jù)1張1200元。3.住院2天收費(fèi)票據(jù)962.5元。以上3項(xiàng)合計(jì)2574.1元。二、墊付款情況：5月14日3000元，5月16日2500元，5月15日2500元，5月19日3000元，5月29日3000元，7月15日1000元，以上6張合計(jì)15000元，均有原始條據(jù)。以上一、二共計(jì)17574.1元。劉某證件：駕駛證、身份證、道路旅客運(yùn)輸資格證、行車證。
經(jīng)質(zhì)證，被告太平洋保險(xiǎn)公司沒有異議。原告李某對(duì)于墊付款15000元認(rèn)可，對(duì)于大寧預(yù)付款，原告沒有起訴，認(rèn)為被告可以向保險(xiǎn)公司自行理賠，原告不承擔(dān)返還義務(wù)。對(duì)劉某證件沒有異議。
被告太平洋保險(xiǎn)公司提供以下證據(jù)：1、保險(xiǎn)條款一份，證明精神損害賠償屬于除外責(zé)任，旅客應(yīng)擔(dān)持有有效的運(yùn)輸憑證。2.保險(xiǎn)單一份，證明每次事故每座人身賠償限額50萬元，死亡傷殘賠償限額38萬元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額12萬元，每次事故賠償限額為50萬元。3.投保單一份，證明保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)人隰縣勝通運(yùn)輸有限公司進(jìn)行過告知義務(wù)。
經(jīng)質(zhì)證，原告李某沒有異議，被告劉某沒有異議。
以上事實(shí)由當(dāng)事人委托代理人陳述、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)院病歷、住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票等所證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，由于過錯(cuò)造成他人人身傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告劉某駕駛的客車與李一某駕駛的冀G8B001小型越野車相撞，造成原告李祎平受傷，經(jīng)大寧縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某負(fù)該起事故的全部責(zé)任。被告劉瑞成駕駛的晉L73472客車掛靠于隰縣勝通運(yùn)輸有限公司。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，本案中被告劉某與被告隰縣勝通運(yùn)輸有限公司對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。被告隰縣勝通運(yùn)輸有限公司為晉L73472客車在太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，故太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在其保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由被告劉瑞成與被告隰縣勝通運(yùn)輸有限公司連帶承擔(dān)。
原告請(qǐng)求賠償?shù)暮侠聿糠执_定為：1、經(jīng)核實(shí)票據(jù)，醫(yī)療費(fèi)為18987.12元；2、誤工費(fèi)：誤工時(shí)間從事發(fā)之日2016年5月13日計(jì)算至定殘日前一天2017年5月8日為361天，原告主張360天，即41157元（農(nóng)業(yè)41729元/365天×360天）；3、護(hù)理費(fèi)為1829元（農(nóng)業(yè)41729元/365天×16天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（50元×16天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元（30元×16天）；6、住宿費(fèi)：根據(jù)原告實(shí)際情況酌情確定為200元；7、交通費(fèi)根據(jù)原告實(shí)際情況酌情確定為1000元；8、殘疾賠償金：根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十七條“因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金?！钡囊?guī)定，經(jīng)本院查證在本次交通事故中，同車受害人劉一某系城鎮(zhèn)戶口，故原告李祎平應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。殘疾賠償金為54704元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352×20×10%），以上損失共計(jì)119157.12元。9、因事故造成原告身體殘疾，故精神撫慰金確定為2000元；10、鑒定費(fèi)2000元。
二、被告劉某請(qǐng)求數(shù)額確定：墊付醫(yī)療費(fèi)17574.1元。
因原告損失119157.12元應(yīng)先由李一某駕駛的冀G8B001車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付，但原告未起訴冀G8B001承保車輛，本次事故劉某駕駛的晉L73472客車受傷人數(shù)為12人，故原告的損失應(yīng)當(dāng)扣除1000元（12000÷12），對(duì)于此損失，原告可另行起訴要求賠償。原告損失118157.12元應(yīng)當(dāng)由太平洋保險(xiǎn)公司在其道路客運(yùn)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。因原告的損失已經(jīng)由太平洋保險(xiǎn)公司足額承擔(dān)，故被告劉某墊付的17574.1元應(yīng)由太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在給付原告時(shí)扣除支付給被告劉某。關(guān)于精神撫慰金，根據(jù)保險(xiǎn)條款約定系太平洋保險(xiǎn)公司責(zé)任免除范圍，故精神撫慰金2000元，由被告劉某與被告隰縣勝通運(yùn)輸有限公司共同承擔(dān)。鑒定費(fèi)2000元，由被告劉某與被告隰縣勝通運(yùn)輸有限公司共同承擔(dān)。被告隰縣勝通運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)作出缺席判決。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十七條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸條例》第三十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告李某100583.02元。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付被告劉某17574.1元。
被告劉某、隰縣勝通運(yùn)輸有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告李某精神撫慰金2000元、鑒定費(fèi)2000元。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2743元，由原告李某負(fù)擔(dān)267元，被告劉某、隰縣勝通運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)2476元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王靜靜 人民陪審員　　趙乃春 人民陪審員　　劉秀秀

書記員：劉亞楠