原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住湖北省武漢市蔡甸區(qū)。
委托訴訟代理人：黃喬本，系湖北省漢川市分水法律事務所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。
委托訴訟代理人：鄒某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住湖北省漢川市。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武漢市洪山區(qū)徐東大街***號湖北能源大廈**層。
負責人：張福銀，系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：熊裕華，系公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告李某訴被告劉某、國元農(nóng)業(yè)財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。第一次開庭時，原、被告的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟；第二次開庭時，原告的委托訴訟代理人到庭參加訴訟，二被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令上列被告賠償原告醫(yī)療費等經(jīng)濟損失共計128081.62元（不含劉某墊付的26294.9元）；2、由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年10月25日14時許，劉某駕駛自己所有的并在保險公司投有交強險的鄂Ｍ×××××號輕型貨車由漢川市脈旺鎮(zhèn)脈南村至楊林溝鎮(zhèn)派出所方向行駛，行至楊林溝鎮(zhèn)××××村路段左轉(zhuǎn)彎遇相對方向李某持小型汽車駕駛證駕駛的無號牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告李某受傷、車輛受損的交通事故。原告受傷后，被送至醫(yī)院住院治療17天，用去醫(yī)療費24601.79元（其中劉某墊付25500元）。2017年11月3日，漢川市公安局交通警察大隊作出的事故責任書認定：劉某承擔此次事故的主要責任，李某承擔次要責任。2018年2月12日，經(jīng)法醫(yī)鑒定：李某在此次事故中所受傷構(gòu)成十級傷殘，后期醫(yī)療費20000元或據(jù)實賠付，自受傷之日起休息時間4個月，護理時間2個月，營養(yǎng)時間2個月。原告為維護自己的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請依法裁決。
被告劉某辯稱，車主是我，也是我開車發(fā)生的本次事故；車子購買了交強險；我已墊付26294.4元（其中醫(yī)療費544.9元、施救費200元、給現(xiàn)金25500元），要求保險公司賠償并返還墊付的費用。
被告保險公司辯稱，在駕駛員的各項證件齊全且合法有效的情況下，愿意在保險范圍內(nèi)進行賠償；原告的訴求過高，請求予以核減；保險公司不承擔訴訟費、鑒定費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無爭議的證據(jù)，本院予以認可并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1、原告提交的證據(jù)六、法醫(yī)鑒定等，被告異議認為傷殘等級等過高。被告保險公司申請重新鑒定，經(jīng)本院準許，2018年6月29日，湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心重新鑒定，結(jié)論為原告的傷殘等級為十級等。本院認為應以該次鑒定結(jié)論計算原告的相關(guān)賠償費用。2、原告提交的證據(jù)八、銀行流水、工資表、證明，被告異議認為2016年11月至2017年10月15日原告在鞍鋼項目部工作，需要提供合同等證明；月工資3500元未提供繳稅證明等。經(jīng)庭審核實，原告在鞍鋼工作屬勞務派遣，有銀行流水等證據(jù)相互印證。被告僅有異議而未提交證據(jù)反駁，依照證據(jù)規(guī)則，對該份證據(jù)的證明力，本院予以采信。
對于各方?jīng)]有爭議的事故經(jīng)過、保險公司承保肇事車交強險等事實，本院予以確認。
就各方爭議的事實，根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下：李某傷前在城鎮(zhèn)工作、生活，月工資3500元左右；受傷后經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成十級傷殘等；在住院治療期間發(fā)生了相關(guān)醫(yī)療費、交通費等。劉某除給付現(xiàn)金25500元、墊付醫(yī)療費594.4元、施救費200元，共計26294.9元外，其他損失未予賠償。肇事車在保險公司購買了交強險，本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。為此。原告訴至法院，請求判令被告賠償原告經(jīng)濟損失共計128081.62元（包括：醫(yī)療費24610.79元、后期治療費20000元、誤工費15290.6元、護理費5869元、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費6000元、殘疾賠償金63778元、被撫養(yǎng)人生活費19427.11元、交通費1500元、鑒定費2000元、車損費2000元、精神撫慰金5000元，不含劉某墊付的費用25500元），由被告承擔本案訴訟費。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。劉某和李某違章駕駛機動車輛造成李某的身體受到損害，依法應各自承擔相應的民事責任。肇事車在保險公司投有交強險，本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，應由保險公司先在交強險范圍內(nèi)賠償；下余部分，由劉某和李某按主、次責任比例7:3承擔。就原告主張的損失，本院認定如下：1.醫(yī)療費25196.69元（憑票據(jù)、含劉某墊付的費用）、2.后期治療費20000元（按法醫(yī)鑒定）、3.護理費5869元[按2018年度湖北省道路交通事故賠償標準中（以下同）其他服務業(yè)35214元年÷12個月年×2個月（按法醫(yī)鑒定）]、4.誤工費15290.6元（按實際平均工資3822.66元月×4個月）、5.住院伙食補助費850元（按國家工作人員出差標準50元天×17天）、6.營養(yǎng)費3000元（按50元天×60天）、7.被撫養(yǎng)人生活費19427.11元（其長子：按農(nóng)村居民人均生活消費性支出11633元年×11年×10%÷2=6398.5元、次子：11633元年×18年×10%÷2=10469.7元、其父：11633元年×11年×10%÷5=2559.26元）、8.交通費1000元（酌定）、9.鑒定費2000元（按票據(jù)）、10.殘疾賠償金63778元（按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31889元年×20年×10%）、11.車損費500元（按定損結(jié)論）、12.施救費200元（按票據(jù)）、13.精神撫慰金5000元，共計162111.4元，由被告保險公司在交強險內(nèi)賠償120700元（含醫(yī)療費10000元、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費19062.4元、交通費、車損費、施救費、精神撫慰金）；下余41411.4元，按主、次責任比例，由李某承擔12423.42元（占30%），由劉某賠償28987.98元（占70%），其已墊付的26294.9元相應扣減后，還應賠償2693.08元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某在本次交通事故中的經(jīng)濟損失共計162111.14元，由原告李某承擔12423.42元；由被告國元農(nóng)業(yè)財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險范圍內(nèi)賠償120700元；由被告劉某賠償28987.98元，扣減已墊付的26294.4元，實際還應賠償2693.08元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費810元，由原告李某負擔240元，被告李某負擔570元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 周彬
審判員 李洪波
審判員 黃生陸

書記員： 潘穎星