原告：李某
委托訴訟代理人：張健飛，河北天漢律師事務所律師。
被告：劉某
被告：劉某甲
被告劉某甲委托訴訟代理人：劉某，男，系劉某甲父親。
被告：中煤財產保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司，住所地河北省肥鄉(xiāng)縣邑城家苑9號。
負責人：宋愛靜，該公司經理。
委托訴訟代理人：王杰鋒，該公司職工。

原告李某與被告劉某、劉某甲、中煤財產保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司（以下簡稱：保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月18日立案后，依法適用簡易程序，于2017年6月28日公開開庭進行了審理。本案當事人原告李某委托訴訟代理人張健飛、被告劉某并作為劉某甲委托代理人、被告中煤財產保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某向本院提出訴訟請求：1、依法判令三被告連帶賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費等共計115124.94元；2、本案全部訴訟費由三被告承擔。事實和理由：2017年3月8日11時15分許，劉某駕駛冀Ｄ×××××小型普通客車沿定魏線由南向北行駛至里八莊村路段時未保持安全車速，與前方同方向行駛左轉彎的李某駕駛的電動自行車相撞，造成李某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該次事故經魏縣公安局交通警察大隊于2017年3月20日出具交通事故認定書，認定被告劉某負事故的主要責任，李某負事故的次要責任。該車輛在中煤財產保險股份有限公司河北分公司投有交強險及商業(yè)險。事故發(fā)生后原告被送往醫(yī)院進行治療，而被告拒絕賠償任何費用。原告為了維護期合法權益，依據相關法律規(guī)定訴至貴院，望貴院依法維護原告的合法權益。
本院經審理認定事實如下：2017年3月8日11時15分許，劉某駕駛冀Ｄ×××××小型普通客車沿定魏線由南向北行駛至里八莊村路段時未保持安全車速，與前方同方向行駛左轉彎的李某駕駛的電動自行車相撞，造成李某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，魏縣公安局交通警察大隊于2017年3月20日出具交通事故認定書，認定被告劉某負事故的主要責任，原告李某負事故的次要責任。事故車輛在中煤財產保險股份有限公司河北分公司投有交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間。被告劉某為原告李某墊付醫(yī)療費10000元。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，均應承擔相應的民事責任。本案中原、被告對魏公交認字[2017]第0132號道路交通事故認定書均無異議，本院對該證據的證明效力予以認可。被告劉某駕駛的冀Ｄ×××××車輛在被告保險公司投有機動車交強險和商業(yè)第三者責任保險，被告保險公司應先在交強險各分項限額內賠償原告的合法損失，不足部分按照事故責任比例由保險公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍內向原告承擔賠償責任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。因本次交通事故中原告駕駛的是非機動車，被告駕駛的是機動車，根據《河北省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第58條第一款第4項的規(guī)定，非機動車駕駛人或者行人負事故次要責任的，減輕機動車方百分之十至百分之二十的賠償責任，本院確定超出交強險部分被告承擔的責任比例為80%。
關于原告的損失數額，根據原告提供的魏縣人民醫(yī)院的診斷證明、住院病歷、住院費收據、費用清單，本院確定原告的醫(yī)療費為43656.94元；經鑒定，原告的二次手術費為9000元，該費用為必然發(fā)生的費用，故本院對該費用予以支持。原告提供的病歷長期醫(yī)囑中顯示陪床二人，本院對原告提供的司法鑒定意見書的證明效力予以認可，故對原告主張兩人護理予以支持。原告為農村居民，根據鑒定意見書誤工期為180日，故其誤工費應為10842.90元（21987元÷365天×180天，2017年河北省道路交通事故人身損害賠償標準農林牧漁業(yè)年平均工資為21987元）；護理費根據司法鑒定意見書護理期限為90日，住院期間73天為兩人護理，后17日為一人護理，護理人員為農村居民，故護理費應為9818.85元（21987元÷365天×73天×2人+21987元÷365天×17天×1人）；住院天數73天，故住院伙食補助費應根據《邯鄲市市直機關和事業(yè)單位差旅費管理辦法》第七條，伙食補助標準為每人每天50元，本院確定原告的住院伙食補助費為3650元（50元×73天）；營養(yǎng)費參照司法鑒定意見書，營養(yǎng)期為90天，故原告營養(yǎng)費為2700元（30元×90天）；原告為農村居民，傷殘等級評定為十級一處，傷殘系數為10%，故其殘疾賠償金為23838元（11919元×20年×10%，2017年河北省農村居民人均年可支配收入為11919元）；關于精神損害撫慰金，因本次交通事故致使原告?zhèn)麣埵?，勢必會給原告精神上造成一定的損害，故本院確定原告的精神損害撫慰金為5000元，且在交強險限額內優(yōu)先賠償；司法鑒定費2600元為正式票據，是為查明原告損失產生的必要費用，故應由保險公司承擔；交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算，原告向本院提交的交通費票據未顯示乘車時間，但考慮到原告在本次交通事故發(fā)生后確實有交通費用的發(fā)生，結合本次交通事故發(fā)生的地點、人員、事故嚴重程度等相關因素，確定交通費為1000元，原告因訴前保全產生擔保費300元有正式發(fā)票為據，本院對此予以認可。綜上原告的損失數額為112406.69元。被告保險公司應在交強險醫(yī)療費限額內賠償原告李某10000元，在傷殘賠償限額內賠償原告李某53099.75元（包含誤工費10842.90元、護理費9818.85元、交通費1000元、殘疾賠償金23838元、精神撫慰金5000元、鑒定費2600元），被告保險公司在交強險限額內賠償原告李某共計63099.75元，下余49306.94元，由被告劉某承擔80%為39445.55元，因被告劉某為原告墊付了10000元且要求返還，故應由保險公司在商業(yè)第三者責任險內賠付原告李某29445.55元，其中原告支出的300元擔保費應由被告劉某承擔，保險公司給付被告劉某9700元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第五十條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《河北省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第五十八條第一款第四項之規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財產保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內在交強險限額內賠付原告李某共計63099.75元，在商業(yè)第三者責任險限額內賠付原告李某29445.55元；
二、被告中煤財產保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內在商業(yè)第三者責任險限額內給付被告劉某9700元；
三、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2602元，減半收取1301元，財產保全費120元，均由被告劉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　劉雪姣

書記員：張文雪