原告：李某。
法定代理人：李曉慶，男。（系李某父親）
委托代理人：胡翠菊，石家莊市藁城益民法律服務(wù)所法律工作者。
被告：元某力天運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
法定代表人：郭勝杰，該公司經(jīng)理。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司。
負(fù)責(zé)人：孫敬軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李楠，該公司職員。

原告李某訴被告元某力天運(yùn)輸服務(wù)有限公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱中國人壽財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院立案受理后，依法由審判員龔紅玉適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某委托代理人胡翠菊、被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人李楠到庭參加了訴訟，被告元某力天運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年3月27日17時(shí)5分許，陳彥彬（現(xiàn)已死亡）駕駛冀Ａ×××××/冀AQB39掛重型半掛牽引車沿西九線由東向西行駛至北四公西口時(shí)，與對向逆行騎電動三輪車的龔月然發(fā)生交通事故，造成龔月然當(dāng)場死亡及電動三輪車乘車人曹一諾、李某受傷的重大交通事故，事故發(fā)生后，陳彥彬駕駛車輛駛離現(xiàn)場。石家莊市藁城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)經(jīng)勘驗(yàn)、調(diào)查，對該事故作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳彥彬負(fù)此事故主要責(zé)任，龔月然負(fù)此事故次要責(zé)任，曹一諾、李某無責(zé)任。事故發(fā)生后，李某被送至河北省兒童醫(yī)院住院治療11天（2016年3月27日至2016年4月7日），支付醫(yī)療費(fèi)21684.55元。河北省兒童醫(yī)院住院病案出院診斷：1、頭部外傷，顱底骨折，右枕、右顳骨骨折，腦挫裂傷，額面部挫傷，右眼眶挫傷。出院醫(yī)囑：出院后避免頭部外傷，避免頭部晃動，病情有變化及時(shí)就診。出院后1、3、6個(gè)月門診復(fù)查。陳彥彬駕駛的冀Ａ×××××、冀AQB39掛重型半掛牽引車系陳彥彬已分期付款的方式從元某力天運(yùn)輸服務(wù)有限公司購買，該車登記車主為元某力天運(yùn)輸服務(wù)有限公司。該車冀Ａ×××××半掛牽引車在被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，不計(jì)免賠；冀AQB39掛車在被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn)5萬元，不計(jì)免賠，事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為：石家莊市藁城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳彥彬負(fù)此事故主要責(zé)任，龔月然負(fù)此事故次要責(zé)任，曹一諾、李某無責(zé)任。經(jīng)審查認(rèn)定程序合法，結(jié)論具有事實(shí)與法律依據(jù)，本院采納。對原告的損失，本院認(rèn)定如下：一、醫(yī)療費(fèi)：21684.55元。原告提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)19張，合法有效，本院予以認(rèn)定。原告提交的病例取證費(fèi)票據(jù)1張5.6元，不屬于醫(yī)療費(fèi)，被告提出異議，本院不予支持。被告主張醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可河北省兒童醫(yī)院票據(jù)總額80%，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元/天×11天=1100元。三、護(hù)理費(fèi)：原告主張按照日工資120元和110元計(jì)算護(hù)理費(fèi)，住院期間二人護(hù)理，證據(jù)不足，被告提出異議，本院不予支持。根據(jù)原告?zhèn)?，本院酌定參照河北?016年度居民服務(wù)業(yè)日工資93.18元計(jì)算護(hù)理費(fèi)，護(hù)理時(shí)間計(jì)算住院期間和出院后一個(gè)月，護(hù)理費(fèi)為93.18元/天×（11天+30天）=3820.38元。四、殘疾賠償金：李某傷殘等級為十級，參照河北省2016年農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算，殘疾賠償金為11051元/年×20年×10%=22102元。五、精神損害撫慰金：根據(jù)原告?zhèn)?，本院酌定精神損害撫慰金3000元。六、鑒定費(fèi)：800元。七、交通費(fèi)：根據(jù)事故發(fā)生地和原告就醫(yī)治療情況，原告主張交通費(fèi)1000元過高，本院酌定600元。以上共計(jì)53106.93元（其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)22784.55元，護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)29522.38元，鑒定費(fèi)800元）。原告主張營養(yǎng)費(fèi)1100，證據(jù)不足，被告提出異議，本院不予支持。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定及交通事故責(zé)任，按照同一交通事故傷（亡）者損失比例，原告的損失首先應(yīng)當(dāng)由被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)11429元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后，原告損失還剩53106.93元11429元=41677.93元，應(yīng)當(dāng)由被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)70%，即41677.93元×70%=29174.55元。被告元某力天運(yùn)輸服務(wù)有限公司在本次交通事故中沒有過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告元某力天運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，符合缺席判決條件。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某各項(xiàng)損失共計(jì)40603.55元。
二、被告元某力天運(yùn)輸服務(wù)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1268元，適用簡易程序減半收取634元，由原告李某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。如在上訴期屆滿七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)并提交交費(fèi)收據(jù)原件的，按自動撤回上訴處理（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。

審判員　　龔紅玉

書記員：王建中