原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省龍江縣，
訴訟委托代理人胡世民，黑龍江民新律師事務所律師。
被告修某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省龍江縣，
被告修某2（系修某1之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省龍江縣，

原告李某訴被告修某1、修某2婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，公開開庭進行了審理。原告李某及其訴訟委托代理人、被告修某1、修某2到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某訴稱：2017年3月15日，被告修某1與他經(jīng)龍江縣龍興鎮(zhèn)文化村村民葛某、李振東、修桂香介紹相識，相處近1個月，被告修某1以婚約關系向他索要彩禮款50,001元，該款經(jīng)介紹人的手在被告修某2家由修某2接收。被告修某1又向他索要項鏈、耳線、戒指合計6,242.94元(三金)，他按修某1的要求已購買并由修某1裝飾自己?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥账c被告修某1按照習俗舉行婚禮，事后又向他索要接禮金5000元。他與被告修某1相處不足1個月，被告修某1表示解除婚約關系，雙方終止婚約。被告修某1以婚約關系向他索取財物,違背《婚姻法》的有關規(guī)定，給他造成嚴重經(jīng)濟損失。他支付上述款都是向他人抬錢，承擔抬款月利率1分5厘。現(xiàn)他依法提起訴訟，要求二被告返還彩禮款50,001元，同時返還三金共價值6242.94元及二人同居后給付的禮金5,000元，請貴院依法維護原告的合法權益。
原告提供的證據(jù)：
證人葛某出庭為他作證，用以證明原告李某給被告修彩禮錢40,000元,改口費10,001元,共計50,001元，這此都是證人的妻子及媒人在場看見原告李某將彩禮款40,000元過到被告修某1及其父親被告修某2手里的事實。
被告修某1辯稱：原告在起訴狀中所述經(jīng)過不符合客觀事實，
1、原告和她都是離婚后再婚，二人于××××年××月××日經(jīng)人介紹并建立戀愛關系，相識十天后原告就催促她結婚，××××年××月××日舉辦了婚禮，同居后她才知道原告患有生理疾病，不能正常過夫妻生活，在婚前對她隱瞞事實真相，給她造成極大的精神傷害和損失。2、首先是原告要求解除婚約，不是她解除婚約。“結婚”后她并沒有嫌棄原告，而是領著原告看病，先后到龍江××醫(yī)院、××市中醫(yī)院等地治療，手術加抓藥花了不少錢，都是她從彩禮中支付的。但是療效都不太好。因為原告自己自卑，所以原告沒有和她溝通就用行動解除婚約。2017年5月3日，原告讓媒人要求返還彩禮。5月5日中午，原告指使四個人到住處將炊具、餐具、家具等生活用品搬走，不容分說，行為十分粗暴。所以說是原告解除婚約，不是她解除婚約。3、原告給她的彩禮是40,000元，不是50,000元，其中10,000元是原告母親贈與她的改口錢，不屬于法律規(guī)定的彩禮。4萬元彩禮已經(jīng)在結婚時、看病時花去一部分，依法不應全部返還。在結婚時，買電視機花1,700元，送車錢花500元，婚車錢花400元，改口錢1,001元，買衣服、鞋、化妝品共花去6,000元;給原告看病，2017年4月17日在齊市中醫(yī)院抓七天的中藥大約花1,000多元，4月25日在龍江北大醫(yī)院做兩個小手術，一天花3,500元，從4月26日到5月2日,術后治療每天561元，一共7天花了3,927元;4月份孩子感冒打點滴6天花960元;到龍興鎮(zhèn)陪讀花1700元(房租、買米、面、油、鹽、菜)。以上開銷合計20,688元，應當在40,000元彩禮中扣除。原告母親贈與她10,001的改口錢，不屬于法律規(guī)定的彩禮不應返還。改口錢是原告母親因她開口叫媽而對她的贈與，贈與已經(jīng)交付，按照法律規(guī)定不能撤銷。至于原告給她買的首飾花5,692元，屬于戀愛交往中的贈與，贈與已經(jīng)交付，按照法律規(guī)定不能撤銷。況且按照法律規(guī)定，解除同居時首飾屬于個人物品應當歸各自所有。所以首飾不屬于彩禮不應當返還。舉辦婚禮的禮金5,000元，原告也沒有交給她。綜上訴述，她最多只能返還彩禮19,312元。但是因為原告故意隱瞞有生理疾病的事實，欺騙她結婚，又以粗暴的方式解除婚約，給她造成嚴重的精神傷害，應當對她進行賠償，其賠償是19,312元不足以彌補的，所以她不應當返還原告彩禮。她請求法院公正裁判，判決駁回原告的訴訟請求。
被告修某2辯稱：他與本案無關，不應當列為共同被告。因為他根本沒有接受原告的彩禮錢，更沒有花原告的彩禮錢，彩禮錢是原告給被告修某1的。因為他是修某1的父親，在給付彩禮的場合按照風俗習慣他只是禮節(jié)性地過一下手，就把錢交給修某1了，所以不應當將他列為共同被告，這屬于當事人不適格，他請求法院撤銷他的被告地位。
二被告未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明：被告修某1系被告修某2之女。原告李某與被告修某1各自離異后于2017年3月15日經(jīng)文化村村民葛某、李振東、修桂香介紹相識，后二人于××××年××月××日按民俗舉行的婚禮，未辦理結婚登記，未生育子女。原告李某過給被告修某1、修某2彩禮款40,000元，給被告修某1改口錢10,001元，共計現(xiàn)金50,001元。原告李某與被告修某1同居后因瑣事發(fā)生糾紛，并于2017年5月初分居。原告李某與被告修某1在同居期間對外無債權、債務糾紛。

本院認為：男、女雙方的同居身份關系法律不予保護，但財產(chǎn)部分應予以保護。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條之規(guī)定，支付彩禮的一方有權要求對方返還。本案雙方所過彩禮數(shù)額較大，雖然原告李某與被告修某1同居生活，但同居時間較短，彩禮款已經(jīng)超出二人基本生活所需要，故原告李某要求對方返還部分彩禮的主張應予以支持。
關于彩禮款的數(shù)額的認定及被告修某2是否應當承擔連帶責任一事，本院認為，原、被告在訴訟中針對給付彩禮款40,000元及改口費10,001元的數(shù)額均無異議，證人當庭陳述彩禮款過給女方父親修某2的內容與被告修某2所述一致，故被告修某2在本案返還彩禮款部分應承擔連帶責任。根據(jù)庭審內容及社會常識，改口費是男方家以夫妻二人共同生活為基石的現(xiàn)金給付，此款應屬彩禮中一部分，故此本院認定彩禮款數(shù)為50,001元。
關于生活開銷一事，二被告辨稱彩禮款已經(jīng)花銷一大部分了，其答辯中列舉了同居前后的彩禮款去項，其所列事項僅為口頭表述，未能向本庭提交證據(jù)，原告對于二被告主張花銷部分不予認可，因雙方均未能就此部分向本院提交證據(jù)，故本院對雙方所述彩禮款去項及花銷均不予以采信。因二人同居后生活開銷屬客觀存在的，故本院在雙方均無其他輔助證據(jù)證實的情況下，根據(jù)原告李某與被告修某1同居生活的時間，并結合社會生活常識，對二人生活花銷進行酌定，1、被告修某1婚前購置結婚物品3,000元;2、原告李某與被告修某1二人同居期間花銷2,000元。關于三金問題，原告李某對被告修某1在戀愛交往中的贈與，有個人專屬性，故本院對原告該請求不予支持。另原告主張給被告修某1收禮錢5,000元因其未能提交相關證據(jù)，故本院對此不予以支持。
綜上，彩禮款50,001元在扣除酌定花銷5,000元后，二被告適當返還彩禮款38,000元為宜。
依照《中華人民共和國婚姻法》第二十條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告修某1于本判決生效之日起3日內返還原告李某彩禮款38,000元；
二、被告修某2對本判決中第一項的給付金額承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲
延履行期間的債務利息。
案件受理費1,332元，減半收取666元,由被告修某1、修某2負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本。上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本判決書生效后，當事人在規(guī)定的時限內不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內。

審判員 王俊峰

書記員： 宮大偉