原告：李某，男，生于2003年5月23日，彝族，四川省漢源縣人，學(xué)生，住四川省漢源縣。法定代理人：鄭某，女，生于1981年12月31日，漢族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。委托代理人：李小青，漢源縣九襄法律服務(wù)所法律工作者。被告：余某某，男，生于1980年7月21日,漢族，四川省雅安市名山區(qū)人，農(nóng)民，住四川省雅安市名山區(qū)。被告：何某，女，生于1976年12月1日,漢族，四川省雅安市雨城區(qū)人，農(nóng)民，住四川省雅安市雨城區(qū)。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：四川省成都市高新區(qū)天府大道北段16號(hào)高新國(guó)際廣場(chǎng)C座北面1、9樓。負(fù)責(zé)人：范丹彥，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司總經(jīng)理。委托代理人：李佐洪，四川天責(zé)律師事務(wù)所律師。

原告李某訴被告余某某、何某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保錦城支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法由審判員黃茂果適用簡(jiǎn)易程序，于2017年10月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托代理人李小青，被告余某某、何某，被告平安財(cái)保錦城支公司的委托代理人李佐洪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判決被告賠償交通事故致傷原告的損失共計(jì)146199元(總計(jì)為284570元，已經(jīng)扣除被告何某墊支的醫(yī)療費(fèi)77000元、現(xiàn)金12000元和原告在本次事故中承擔(dān)的次要責(zé)任)，由平安財(cái)保錦城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)理賠，不足部分由被告余某某、何某連帶賠付，其中醫(yī)療費(fèi)77000元、后期治療費(fèi)4800元、護(hù)理費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2880元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2880元、殘疾賠償金170010元、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)3000元、精神撫慰金3000元。事實(shí)和理由：2016年5月7日，余某某駕駛川Ｔ×××××號(hào)貨車在襄收費(fèi)站方向行駛，行至九襄鎮(zhèn)梨花村4組路段，與相對(duì)方向行駛李某駕駛的川T1182**號(hào)電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成李某受傷，兩車受損的交通事故，該事故經(jīng)認(rèn)定由余某某承擔(dān)主要責(zé)任，李某承擔(dān)次要責(zé)任。李某受傷后當(dāng)天在漢源縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，于5月10日由救護(hù)車送華西醫(yī)院急診，后送至華西醫(yī)院上錦院區(qū)治療等待華西床位，5月16日入華西醫(yī)院，于5月20日被轉(zhuǎn)至華西保健醫(yī)院治療至6月1日出院。在眼科醫(yī)院門診治療眼睛后于6月5日回漢源縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，7月4日出院后又到成都治療眼睛，于7月14日到華西醫(yī)院行內(nèi)固定物取出術(shù)，7月15日出院后又回漢源縣中醫(yī)醫(yī)院繼續(xù)住院治療，2016年10月12日好轉(zhuǎn)出院，后又進(jìn)行門診治療。以上治療共花去治療費(fèi)約77000元(已由何某墊支)。川Ｔ×××××號(hào)車在平安財(cái)保錦城支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，登記車主為何某。2016年11月15日，李某經(jīng)成都蓉城司法鑒定中心評(píng)定為八級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)4800元(左眼的治療費(fèi)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn))，護(hù)理期180日(從損傷之日起開始計(jì)算)。李某系漢源一中的在校學(xué)生，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠，其所駕駛的車輛屬其父李騰所有，李騰在本案中應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任由原告自行承擔(dān)。被告余某某、何某辯稱：對(duì)事故認(rèn)定書和原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求無(wú)異議。被告余某某具有駕駛證，車輛屬被告何某所有，所駕駛的車輛在平安財(cái)保錦城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故原告的各項(xiàng)賠付應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)理賠。被告余某某系被告何某雇請(qǐng)的駕駛員。被告何某為原告李某墊付了77000元的醫(yī)療費(fèi)并給付了原告12000元的現(xiàn)金，該款項(xiàng)應(yīng)由保險(xiǎn)公司依法退還被告何某。被告平安財(cái)保錦城支公司辯稱：對(duì)此次事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分無(wú)異議，余某某駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)的商業(yè)三者險(xiǎn)并購(gòu)買了不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告的請(qǐng)求先在交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)限額內(nèi)賠付，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分按照商業(yè)險(xiǎn)的條款理賠，由于本次事故的被保險(xiǎn)人是主要責(zé)任，保險(xiǎn)公司最高賠付比例不超過(guò)70%。同時(shí)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司已預(yù)賠搶救費(fèi)用1萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)在本案中一并處理。醫(yī)療費(fèi)扣除15%的自費(fèi)藥，認(rèn)可鑒定的后期治療費(fèi)，護(hù)理費(fèi)按照100元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算136天，住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天各20元計(jì)算136天，殘疾賠償金可按照最高八級(jí)計(jì)算。原告不符合居住城鎮(zhèn)和收入來(lái)自城鎮(zhèn)，不同意按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償。原告起訴交通費(fèi)過(guò)高，保險(xiǎn)公司酌情認(rèn)可1000元，鑒定費(fèi)用保險(xiǎn)公司不承擔(dān)，認(rèn)可精神撫慰金。原告的損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，剩下的在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付70%。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月7日7時(shí)許，余某某駕駛川Ｔ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車搭載王瑞濤從國(guó)道108線方向往雅西高速九襄收費(fèi)站方向行駛，行駛至漢源縣九襄鎮(zhèn)梨花村4組（雅西高速九襄連接線）路段，與相對(duì)方向行駛由李某駕駛的川T1182**號(hào)超標(biāo)電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成李某受傷，川Ｔ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車、川T1182**號(hào)超標(biāo)電動(dòng)自行車受損的道路交通事故。2016年5月26日，漢源縣公安局交通警察大隊(duì)出具漢公交認(rèn)字(2016)第J030號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：余某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，李某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，王瑞濤不承擔(dān)此事故的責(zé)任。李某受傷后，當(dāng)即被送到漢源縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，因傷情嚴(yán)重，于2016年5月10日出院并轉(zhuǎn)至四川大學(xué)華西醫(yī)院急診。漢源縣中醫(yī)醫(yī)院出院診斷其傷情為：1.創(chuàng)傷性失血性休克；2.腎挫裂傷；3.全腹膜炎；4.腦挫傷；5.肺挫傷；6.胸腹閉合型損傷；7.肝裂傷；8.膽囊撕脫傷；9.結(jié)腸漿膜及系膜挫裂傷；10.后腹膜血腫；11.額部皮膚撕脫傷；12.開放性面顱骨骨折；13.左眼外傷性失明；14.右股骨內(nèi)髁骨折；15.身體多處挫裂傷。李某在四川大學(xué)華西醫(yī)院急診后被送至成都上錦南府醫(yī)院治療，后于2016年5月16日入四川大學(xué)華西醫(yī)院住院治療，于2016年5月20日出院并轉(zhuǎn)至四川大學(xué)華西保健醫(yī)院住院治療至2016年6月1日。四川大學(xué)華西醫(yī)院出院診斷其傷情為：1.右股骨骨折；2.左眼視力下降原因待查；3.剖腹探查+肝破裂修補(bǔ)+膽囊切除+結(jié)腸漿膜及結(jié)腸系膜修補(bǔ)+右下肢石膏固定術(shù)后；4.全身多處挫裂傷；5.貧血；6.顱骨多處骨折；7.腦挫傷？8.肺挫傷；9.胸腔積液。2016年6月5日，李某到成都愛(ài)爾眼科醫(yī)院進(jìn)行眼科檢查治療，并于當(dāng)日入漢源縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療至2016年7月4日。2016年7月6日，李某再到四川大學(xué)華西醫(yī)院進(jìn)行門診治療。2016年7月14日，原告李某到四川大學(xué)華西醫(yī)院住院進(jìn)行內(nèi)固定物取出術(shù)，于第二日出院后到漢源縣中醫(yī)醫(yī)院繼續(xù)住院治療，2016年10月12日，李某好轉(zhuǎn)出院。出院醫(yī)囑及建議：門診繼續(xù)治療，必要時(shí)上級(jí)醫(yī)院隨診；加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，以促進(jìn)骨折愈合；按時(shí)復(fù)查X線片；注意休息，適當(dāng)功能鍛煉。以上治療中，李某共花去醫(yī)療費(fèi)76893.90元，其中，被告何某墊付李某治療期間的費(fèi)用66893.90元，被告平安財(cái)保錦城支公司墊付10000元。此外，被告何某還另行給付了原告李某現(xiàn)金12000元。2016年11月15日，原告李某的傷情經(jīng)成都蓉城司法鑒定中心鑒定為：1.被鑒定人李某因交通事故致左眼失明，評(píng)定為八級(jí)傷殘；致膽囊切除術(shù)后，評(píng)定為九級(jí)傷殘；致肝破裂修補(bǔ)術(shù)后，評(píng)定為十級(jí)傷殘；致結(jié)腸漿膜及結(jié)腸系膜修補(bǔ)術(shù)后，評(píng)定為十級(jí)傷殘；致右下肢損傷，評(píng)定為十級(jí)傷殘；2.被鑒定人李某后續(xù)治療費(fèi)約為4800元，左眼后續(xù)治療費(fèi)用以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)；3．被鑒定人李某護(hù)理期綜合評(píng)定為180日(從損傷之日起計(jì)算)。原告李某因鑒定支出鑒定費(fèi)用3000元。訴訟中，被告平安財(cái)保錦城支公司認(rèn)可該案中原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失在商業(yè)三者險(xiǎn)中的賠付比例為70%。另查明：被告何某為其所有的川Ｔ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在平安財(cái)保錦城支公司投保了賠償限額為122000元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及賠償限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并不計(jì)免賠，機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財(cái)產(chǎn)損失的賠償限額為2000元。此事故發(fā)生在該保險(xiǎn)的有效期限內(nèi)。再查明：原告李某系四川省漢源縣第一中學(xué)在校學(xué)生，被告余某某系被告何某雇請(qǐng)的駕駛員。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：原、被告的身份證明，漢源縣公安局交通警察大隊(duì)漢公交認(rèn)字[2016]第J030號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，漢源縣中醫(yī)醫(yī)院、四川大學(xué)華西醫(yī)院、成都上錦南府醫(yī)院、四川大學(xué)華西保健醫(yī)院出院證明書、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)、費(fèi)用清單、病歷材料，成都愛(ài)爾眼科醫(yī)院發(fā)票，成都蓉城司法鑒定中心成蓉司鑒[2016]臨鑒字第862號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票，漢源縣第一中學(xué)證明，交通事故搶救費(fèi)支付通知書、醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用墊付協(xié)議書，川Ｔ×××××號(hào)車保險(xiǎn)單、行駛證，余某某駕駛證、從業(yè)資格證，收條、支付信息以及雙方當(dāng)事人的陳述等。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因交通事故侵權(quán)行為造成他人人身傷亡的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告李某因道路交通事故受傷，漢源縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此次道路交通事故作出的事故責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，責(zé)任劃分得當(dāng)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)，并確定此事故由被告余某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，由原告李某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因被告余某某系被告何某雇請(qǐng)的駕駛員，其在此次事故中應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任依法應(yīng)由被告何某承擔(dān)。原告李某系漢源縣第一中學(xué)在校學(xué)生，其請(qǐng)求的各項(xiàng)損失本院依法參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告李某因道路交通事故受傷后，依法有權(quán)請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)（含后續(xù)治療費(fèi)）、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等，具體的賠償數(shù)額，本院結(jié)合原告的請(qǐng)求，根據(jù)法律規(guī)定并參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)依法進(jìn)行確認(rèn)。本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療票據(jù)等確定原告李某的醫(yī)療費(fèi)為76893.90元；根據(jù)原告李某的住院時(shí)間、護(hù)理人數(shù)、出院醫(yī)囑、鑒定意見(jiàn)等分別確定其護(hù)理費(fèi)為18000元（180日×100元/日）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2880元（144日×20元/日）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2880元（144日×20元/日）、后續(xù)治療費(fèi)為4800元；根據(jù)原告李某的傷殘等級(jí)、年齡、司法鑒定意見(jiàn)、鑒定費(fèi)發(fā)票等，確定其殘疾賠償金為170010元（28335元×20年×0.3）、鑒定費(fèi)3000元、精神損害撫慰金為3000元；原告李某請(qǐng)求的交通費(fèi)，結(jié)合原告李某的傷情以及其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)等，本院酌情確定為1000元。因川Ｔ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在平安財(cái)保錦城支公司投保了賠償限額為122000元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及賠償限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。此次道路交通事故中，原告李某涉及交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍的費(fèi)用含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，共計(jì)87453.90元，已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)10000元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，故應(yīng)由被告平安財(cái)保錦城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元；不足的77453.90元，由被告平安財(cái)保錦城支公司依據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)條款的約定在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償54217.73元，由原告李某自行承擔(dān)23236.17元。原告李某涉及交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍的費(fèi)用含護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)，共計(jì)192010元，已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，故應(yīng)由被告平安財(cái)保錦城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償110000元，不足的82010元，由被告平安財(cái)保錦城支公司依據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)條款的約定在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償57407元，由原告李某自行承擔(dān)24603元。原告李某主張的鑒定費(fèi)3000元，不屬保險(xiǎn)理賠范疇，依法不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，應(yīng)由被告何某承擔(dān)70%，計(jì)2100元，由原告李某自行承擔(dān)30%，計(jì)900元。被告何某為原告李某墊付的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)78893.90元及被告平安財(cái)保錦城支公司墊付的費(fèi)用10000元，依法應(yīng)由被告平安財(cái)保錦城支公司在賠償原告李某的賠償款中予以抵扣并退還被告何某墊付的費(fèi)用。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下:

一、原告李某的醫(yī)療費(fèi)（含后續(xù)治療費(fèi)）、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)279463.90元，在依法扣除了被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司墊付的10000元，并抵扣了被告何某墊付的78893.90元后，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司于本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)賠償原告李某142730.83元并退還被告何某78893.90元；二、原告李某的鑒定費(fèi)3000元，由被告何某承擔(dān)2100元，由原告李某承擔(dān)900元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)3224元，減半收取1612元，由原告李某負(fù)擔(dān)483.60元，由被告何某負(fù)擔(dān)1128.40元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

審判員　　黃茂果

書記員：周雪莉