原告：
李某
李某，1972年12月26日，山西省臨縣人，車輛司機(jī)，現(xiàn)住臨縣.
委托代理人：
賀某
賀某，男，山西晉凱律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司，住址：清某縣清源鎮(zhèn)柴林路東樓區(qū)橫一巷8號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××.
負(fù)責(zé)人：王衛(wèi)華，男，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨縣支公司，住址：臨縣城內(nèi)東關(guān)街238號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××.
負(fù)責(zé)人：陳小軍，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人：
梁某
梁某，女，山西泰邦律師事務(wù)所律師。
原告
李某

李某與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨縣支公司（以下簡稱中國人民財(cái)保臨縣支公司）因保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年4月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告
李某
李某及其委托代理人
賀某
賀某，被告中國人民財(cái)保臨縣支公司委托代理人
梁某
梁某到庭參加了訴訟；被告中國人民財(cái)保臨縣支公司負(fù)責(zé)人陳小軍經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出下列訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司在
×××
×××牽引車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)理賠原告各項(xiàng)賠償數(shù)額11000元；2、請(qǐng)求被告中國人民財(cái)保臨縣支公司在
×××
×××半掛車投保的商業(yè)險(xiǎn)中的車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）限額范圍內(nèi)理賠原告各項(xiàng)應(yīng)賠償數(shù)額中的20萬元；3、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年3月1日原告駕駛
×××
×××半掛車行駛
至××道
至××道段時(shí)與劉子岳駕駛的J53352
×××
×××號(hào)車發(fā)生追尾，造成
×××
×××掛
×××號(hào)車損，原告受傷的交通事故。2016年3月2日，古縣交警大隊(duì)A00378383號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)本次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送古縣人民醫(yī)院搶救治療，后轉(zhuǎn)至臨縣中醫(yī)院，后又轉(zhuǎn)山西省醫(yī)科大第二醫(yī)院治療，治療終結(jié)后經(jīng)山西省交口司法鑒定中心鑒定，原告損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，同時(shí)，評(píng)估原告取出內(nèi)固定物費(fèi)用9875元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告提出起訴。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司在審理中先行賠償原告，原告撤回對(duì)其的訴訟。
被告中國人民財(cái)保臨縣支公司未提交答辯狀。審理中辨稱，本案系保險(xiǎn)合同糾紛，原告既非保險(xiǎn)合同的收費(fèi)人，也非受益人。原告不是本案的適格主體，故我公司不應(yīng)當(dāng)向原告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。即使賠償也應(yīng)當(dāng)先由第三者車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付，不足部分再由我公司承擔(dān)。對(duì)于傷殘鑒定，我公司提出重新鑒定，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2016年3月1日原告駕駛
×××
×××半掛車行駛
至××道
至××道段時(shí)與劉子岳駕駛的
×××
×××
×××
×××號(hào)車發(fā)生追尾，造成
×××
×××掛
×××號(hào)車損，原告受傷的交通事故。當(dāng)日原告被送古縣人民醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷：1、右股骨中斷骨折；2、右股骨粗隆下骨折；3、右髕骨骨折；4、全身多處軟組織傷。3月9日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18979.17元。2016年3月14日，原告入住臨縣中醫(yī)院繼續(xù)治療，3月21日原告出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2237.21元。2017年5月31日，原告入住山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院，2017年6月8日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)31829.51元。原告三次住院26天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)53045.89元。事故發(fā)生后，2016年3月2日，古縣交警大隊(duì)以A00378383號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)本次事故的全部責(zé)任。后經(jīng)山西省交口司法鑒定中心鑒定，原告的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，同時(shí)，評(píng)估原告取出內(nèi)固定物費(fèi)用需醫(yī)療費(fèi)9875元。
同時(shí)查明，原告
李某
李某駕駛的
×××
×××掛
×××號(hào)車在中國人民財(cái)保臨縣支公司投有商業(yè)車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)），保險(xiǎn)期間自2015年8月6日0時(shí)起到2016年8月5日24時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)金額為20萬元且不計(jì)免賠率。
另查明，原告
李某
李某父親李九元，xxxx年xx月xx日出生；原告母親秦改連，xxxx年xx月xx日出生，
山西省××縣
山西省××縣人。原告
李某
李某有兩個(gè)哥哥，一個(gè)姐姐。原告
李某
李某從2008年起一直居住在臨縣城內(nèi)東關(guān)街23號(hào)。審理中，
×××
×××
×××
×××號(hào)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司支付原告賠款12000元，原告申請(qǐng)撤回對(duì)中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司的起訴；被告中國人民財(cái)保臨縣支公司表示對(duì)原告的傷殘不重新鑒定。
綜上所述，有原告的身份證、行車證、駕駛證、車輛運(yùn)輸證；道路交通事故認(rèn)定書；古縣醫(yī)院、臨縣中醫(yī)院、山西醫(yī)科大二院住院的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)；病歷及診斷建議書；傷殘鑒定書；
×××
×××號(hào)車的投保交強(qiáng)險(xiǎn)保單；
×××
×××投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)保單；原告父母身份證、戶口復(fù)印件和村委證明；原告的現(xiàn)在居住地的證明等有關(guān)證據(jù)證實(shí)，是為本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，原告駕駛的
×××
×××半掛車與劉子岳駕駛的
×××
×××
×××
×××號(hào)車發(fā)生追尾，造成
×××
×××掛
×××號(hào)車損，原告受傷的事實(shí)。審理中，
×××
×××
×××
×××號(hào)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司支付原告賠款12000元，原告請(qǐng)求撤回對(duì)該保險(xiǎn)公司的起訴，本院予以準(zhǔn)許。對(duì)原告
李某
李某與被告中國人民財(cái)保臨縣支公司簽訂保險(xiǎn)合同，雙方應(yīng)依約履行合同義務(wù)，原告所屬
×××
×××掛
×××車在保險(xiǎn)責(zé)任期限內(nèi)發(fā)生交通事故，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付后，剩余款額被告中國人民財(cái)保臨縣支公司應(yīng)在商業(yè)車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）內(nèi)賠付，且不計(jì)免賠率。原告
李某
李某于2008年起就居住在臨縣城內(nèi)東關(guān)街，故對(duì)原告
李某
李某的賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠付。對(duì)原告
李某
李某的賠償范圍應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)共計(jì)53045.89元（18979.17元+2237.21元+31829.51元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（18×100+8×50）；營養(yǎng)費(fèi)（100+26）×30=3780元；誤工費(fèi)76471元÷365×（365+305）天=140371.42元；護(hù)理費(fèi)56466÷365×26天=4022.23元；后續(xù)治療費(fèi)9875元；交通費(fèi)2600元；殘疾賠償金29132×20×10%=58264元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（19212元×7.4×10%+19212×5×10%）÷4=19212×1.24÷4=5955.72元，共計(jì)280114.26元。故原告請(qǐng)求被告中國人民財(cái)保臨縣支公司在
×××
×××掛
×××號(hào)車投保的車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）限額范圍內(nèi)理賠原告，原告的請(qǐng)求應(yīng)予支持，對(duì)鑒定費(fèi)、案件受理費(fèi)按照合同約定不在保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)，原告的請(qǐng)求不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：

本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨縣支公司賠付原告
李某
李某保險(xiǎn)理賠金20萬元。
如被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨縣支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1160元，由原告
李某
李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級(jí)人民法院。

審判長 劉育
人民陪審員 李龍
人民陪審員 高曉艷

書記員： 秦旭芳