原告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地山東省,住上海市徐匯區(qū)。
委托訴訟代理人:聶某某,上海嘉之會(huì)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:顧某某,上海市浩信律師事務(wù)所律師。
被告:楊某1,男,xxxx年xx月xx日出生,住上海市松江區(qū)。
被告:上某某,住所地上海市楊浦區(qū)。
法定代表人:楊某2,執(zhí)行董事。
原告李某訴被告楊某1、上某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年12月3日立案。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告楊某1歸還原告借款本金1,641,947元;2.要求被告楊某1以1,641,947元為基數(shù),按照日萬(wàn)分之五標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,支付自2018年10月23日起至實(shí)際清償之日止的利息;3.要求被告楊某1賠償律師費(fèi)損失30,000元;4.要求被告上某某對(duì)被告楊某1的上述債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。事實(shí)和理由:被告楊某1系香港特別行政區(qū)居民,在滬經(jīng)營(yíng)上某某,由原告擔(dān)任該公司的法定代表人。2017年5月,楊某1因經(jīng)營(yíng)需要資金,讓原告在外借款用于經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn),原告基于信任從楊某1介紹的渠道借款給楊某1使用。2018年9月20日,原告和楊某1簽訂《債務(wù)還款協(xié)議》,確認(rèn)楊某1借原告1,749,547元,楊某1需按約還款,如未能如期還款,則要求楊某1一次性歸還剩余借款,并按每天萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期利息,原告向上海市楊浦區(qū)人民法院起訴。之后,楊某1僅歸還107,600元,至今未歸還剩余借款,故原告起訴至法院。
被告楊某1在提交答辯狀期間,對(duì)管轄權(quán)提出異議,稱雖然楊某1系香港特別行政區(qū)居民,但是長(zhǎng)期實(shí)際居住在上海市松江區(qū)莘松路XXX弄XXX號(hào)XXX室,楊某1系該房屋產(chǎn)權(quán)人之一,故要求本案移送上海市松江區(qū)人民法院審理。
本院經(jīng)審理認(rèn)為,雖然被告楊某1長(zhǎng)期居住上海市松江區(qū)莘松路XXX弄XXX號(hào)XXX室,但原告和楊某1簽訂的《債務(wù)還款協(xié)議》約定管轄法院為上海市楊浦區(qū)人民法院,且被告上某某住所地為上海市楊浦區(qū)淞滬路XXX號(hào)XXX-XXX室屬于本院轄區(qū)范圍,故本院對(duì)本案具有管轄權(quán),被告楊某1的管轄權(quán)異議不成立。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款之規(guī)定,裁定如下:
駁回被告楊某1對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:張??青
書(shū)記員:林搖雪 朱 吟
成為第一個(gè)評(píng)論者