原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住河北省張北縣。
原告：韓某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，現(xiàn)住河北省張北縣。
法定代理人：李某（韓某母親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住河北省張北縣。
被告：侯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。
被告：王風全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住北京市順義區(qū)。
二被告的委托訴訟代理人：田鵬。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融街23號平安大廈15層。
負責人：王兵，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王建斌，河北華研律師事務所律師。

原告李某、韓某與被告侯某、王風全、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱平安財險北京分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案原告李某，被告侯某、王風全的委托訴訟代理人田鵬、被告平安財險北京分公司的委托訴訟代理人王建斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
李某、韓某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償我醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費等暫定10000元；2、本案訴訟費用由被告承擔。訴訟過程中，李某、韓某增加訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費等各項損失共計18466元。事實與理由：2018年11月24日侯某駕駛冀Ｇ×××××號小型普通客車由北向南行駛至張北縣張北鎮(zhèn)永春南街農(nóng)村商業(yè)銀行門前左轉(zhuǎn)彎時與由南向北李某騎二輪電動自行車（馱韓某）相撞，造成李某、韓某二人受傷，兩車不同程度損壞。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》，當事人侯某承擔此次事故的全部責任，李某、韓某二人無責任。經(jīng)查，侯某駕駛的肇事車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京市順義支公司投有機動車強制保險及商業(yè)第三者責任保險（保額50萬元，不計免賠）。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院治療?，F(xiàn)原告為了維護自己的合法權益，特向貴院提起訴訟，敬請貴院在查明事實的基礎上依法支持原告的各項訴訟請求。
平安財險北京分公司辯稱，該事故車輛在我公司投有交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險50萬（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司同意在保險限額內(nèi)依法賠償原告的損失，對于訴訟費等間接損失我公司不予承擔，其他待質(zhì)證時再發(fā)表意見。
侯某辯稱，我的車輛在保險公司投全險，應由保險公司負責賠償。對事故發(fā)生的經(jīng)過及認定無異議。
王風全辯稱，同侯某意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下：1、2018年11月24日侯某駕駛冀Ｇ×××××號小型普通客車由北向南行駛至張北縣張北鎮(zhèn)永春南街農(nóng)村商業(yè)銀行門前左轉(zhuǎn)彎時與由南向北李某騎二輪電動自行車（馱韓某）相撞，造成李某、韓某二人受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊作出第xxxx號道路交通事故認定書，被告侯某承擔此次事故的全部責任，原告李某、韓某二人無責任。2、事發(fā)當天，原告李某、韓某被送往張北縣醫(yī)院檢查，花費檢查費325.6元；同日，李某到張北縣中醫(yī)院住院12天，花費3306.8元；上述醫(yī)療費共計3632.4元。3、侯某駕駛的冀Ｇ×××××號小型普通客車，以王風全為被保險人在平安財險北京分公司投保機動車強制保險及商業(yè)第三者責任保險（50萬元不計免賠），保險期間為2018年1月27日至2019年1月26日。4、事發(fā)后，被告侯某給二原告墊付325元。對原告提交的道路交通事故認定書、保險單、侯某的駕駛證、行駛證、張北縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、張北縣中醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、住院病歷、用藥清單，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、醫(yī)療費以原告實際治療的票據(jù)為準，本院支持3632.4元；2、原告主張住院伙食補助費360元（30元天×12天）、營養(yǎng)費360元（30元天×12天）、護理費1440元（120元天×12天），被告無異議，本院予以支持；3、原告主張誤工費12499.2元（446.4元天÷28天），僅提供沽源縣陸達商貿(mào)有限公司的工作證明未提供其相關納稅證明，本院不予支持，本院根據(jù)住院病歷酌情按照河北省2018年年度交通事故人身損害賠償數(shù)據(jù)批發(fā)和零售業(yè)標準支持其26天的誤工損失3348.3元（47005元年÷365天×26天）；4、考慮原告實際住院及治療情況，交通費本院酌情支持200元。

本院認為，張北縣公安交通警察大隊認定被告侯某承擔此次事故的全部責任，原告李某、韓某無責任，雙方當事人對此均無異議，故本院對該事故認定書予以采信。侯某駕駛的冀Ｇ×××××號小型普通客車，在平安財險北京分公司投保機動車強制保險及商業(yè)第三者責任保險（50萬元不計免賠），事故發(fā)生在保險期間。故對于原告的合法損失，應由平安財險北京分公司在保險限額內(nèi)予以賠償。
綜上所述，對于原告李某、韓某主張的損失，本院依法認定的有：醫(yī)療費3632.4元、住院伙食補助費360元、營養(yǎng)費360元、護理費1440元、誤工費3348.3元、交通費200元，共計9340.7元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于判決生效之日起十日內(nèi)在保險限額內(nèi)賠償李某、韓某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費共計9341元（取至整元）。
二、被告侯某墊付的325元，從賠償款中扣除并返還侯某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費262元，減半收取計131元，由侯某負擔25元，李某負擔106元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿七日內(nèi)未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

審判員 云鷹

書記員： 田曉霞