中華人民共和國(guó)最高人民法院
刑 事 裁 定 書(shū)
被告人李某，男，漢族，1985年出生于湖北省仙桃市，高中文化，無(wú)業(yè)，住仙桃市。2020年8月28日被逮捕。現(xiàn)在押。
被告人陳某甲，男，漢族，1986年出生于湖北省仙桃市，初中文化，無(wú)業(yè)，住仙桃市。2018年6月6日因犯非法持有槍支罪被判處有期徒刑八個(gè)月。2020年7月27日因本案被逮捕?，F(xiàn)在押。
湖北省孝感市中級(jí)人民法院審理孝感市人民檢察院指控被告人李某犯走私、販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪，被告人陳某甲犯走私、販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪、故意傷害罪一案，于2021年12月27日以（2021）鄂09刑初35號(hào)刑事附帶民事判決，認(rèn)定被告人李某犯走私、販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；被告人陳某甲犯走私、販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。宣判后，李某、陳某甲分別提出上訴。湖北省高級(jí)人民法院于2023年4月17日以（2022）鄂刑終40號(hào)刑事判決，維持第一審對(duì)被告人李某、陳某甲的判決，并依法報(bào)請(qǐng)本院核準(zhǔn)。本院復(fù)核期間，根據(jù)被告人李某申請(qǐng)，通知司法部法律援助中心指派湖北首義律師事務(wù)所律師陳艷麗為其提供辯護(hù)；被告人陳某甲委托北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師謝軍、王運(yùn)才為其提供辯護(hù)。本院依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了復(fù)核，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)律師意見(jiàn)?，F(xiàn)已復(fù)核終結(jié)。
經(jīng)復(fù)核確認(rèn)：
一、走私、販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪
2020年初，被告人李某與被告人陳某甲、同案被告人胡某甲（已判刑）商定從緬甸聯(lián)邦共和國(guó)（以下簡(jiǎn)稱緬甸）購(gòu)買(mǎi)毒品回國(guó)內(nèi)販賣(mài)牟利，由李某負(fù)責(zé)聯(lián)系毒源。李某與緬甸毒販商定以15元每顆的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)130萬(wàn)顆甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻果”）。按照上家要求，陳某甲安排同案被告人胡某乙（已判刑）去緬甸做人質(zhì)，并許諾事成之后給其好處費(fèi)10萬(wàn)元。同年1月22日，胡某乙攜帶陳某甲支付的路費(fèi)和李某提供的聯(lián)系方式偷渡到緬甸與上家見(jiàn)面。后因疫情原因，毒品一直未能發(fā)貨。
2020年6月中旬，緬甸上家安排將一批毒品走私入境欲運(yùn)輸至湖北省，由于被告人李某因吸毒被行政拘留無(wú)法直接聯(lián)系，遂通過(guò)胡某乙聯(lián)系被告人陳某甲接收毒品，陳某甲通知胡某甲準(zhǔn)備接貨，李某則設(shè)法與胡某甲等人取得聯(lián)系。6月16日23時(shí)許，陳某甲聯(lián)系胡某甲到仙桃高速路口接藏匿毒品的貨車，胡某甲當(dāng)即安排同案被告人王某（已判刑）與貨車司機(jī)見(jiàn)面并安排司機(jī)休息。次日6時(shí)許，陳某甲聯(lián)系同案被告人郭某（已判刑），胡某甲聯(lián)系同案被告人程某（已判刑）、王某從貨車上接取藏匿于香煙中的約217塊（每塊6000顆）甲基苯丙胺片劑后，攜帶毒品分別乘坐郭某駕駛的本田雅閣轎車、程某駕駛的共享汽車、王某駕駛的豐田RAV4越野車離開(kāi)。隨后，胡某甲、程某、王某根據(jù)李某的安排，將上述毒品販賣(mài)給彭某甲（已死亡）100余塊，收取毒資1000余萬(wàn)元；販賣(mài)給同案被告人彭某乙（已判刑）11塊，收取毒資300余萬(wàn)元。彭某乙等人將毒品販賣(mài)牟利。
2020年6月19日，被告人陳某甲從胡某甲處拿取30塊甲基苯丙胺片劑，販賣(mài)給同案被告人嚴(yán)某（已判刑）15塊，收取毒資300余萬(wàn)元；販賣(mài)給同案被告人云某（已判刑）15塊，收取毒資200余萬(wàn)元。嚴(yán)某、云某將毒品販賣(mài)牟利。
2020年6月20日18時(shí)許，被告人陳某甲按照同案被告人羅某、金某（均已判刑）的要求，安排郭某從胡某甲處拿取10塊甲基苯丙胺片劑，分裝成7塊和3塊后，販賣(mài)給羅某、金某。郭某攜帶分裝好的毒品，駕駛豐田漢蘭達(dá)越野車來(lái)到湖北省武漢市某街道與陳某甲、羅某、金某會(huì)合時(shí)，被公安人員當(dāng)場(chǎng)抓獲。公安人員從羅某所使用的黑色雙肩包中查獲甲基苯丙胺片劑7塊，共計(jì)凈重3959.29克；從郭某駕駛車輛后座紅色紡布袋中查獲甲基苯丙胺片劑3塊，共計(jì)凈重1683.3克。
2020年6月27日，被告人李某行政拘留期滿后，指使王某將尚未賣(mài)出的46塊甲基苯丙胺片劑進(jìn)行販賣(mài)。李某、陳某甲、胡某甲通過(guò)轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金等方式向緬甸上家支付毒資1000余萬(wàn)元。同年7月29日，因吸毒再次被行政拘留的李某被移送本案?jìng)刹闄C(jī)關(guān)。
另查明，被告人陳某甲接到緬甸上家關(guān)于準(zhǔn)備接收第二批甲基苯丙胺片劑的通知后，于2020年6月18日下午乘坐郭某駕駛的豐田漢蘭達(dá)越野車行至湖北省漢川市，與公安機(jī)關(guān)控制下的運(yùn)送毒品人員聯(lián)系商談毒品交接事宜，并約定次日進(jìn)行交易。后因交易地點(diǎn)變更，引起陳某甲懷疑，交易未果。同月21日，公安人員在陳某甲指認(rèn)下，在漢川市某酒店地下停車場(chǎng)對(duì)藏毒哈弗牌SUV汽車進(jìn)行搜查，搜出甲基苯丙胺片劑33塊，共計(jì)凈重19709.39克。
上述事實(shí)，有第一審、第二審開(kāi)庭審理中經(jīng)質(zhì)證確認(rèn)的查獲的甲基苯丙胺片劑、手機(jī)、銀行卡、車輛等物證；乘機(jī)記錄、手機(jī)通話記錄、移動(dòng)支付賬單、銀行賬戶流水、酒店入住記錄、證明被告人陳某甲曾因犯罪被判刑的刑事判決書(shū)及釋放證明、彭某甲火化情況說(shuō)明等書(shū)證；證人盧某、唐某、楊某、許某、彭某丙、陳某乙、陳某丙、周某、陳某丁、榮某等的證言；毒品成分及含量鑒定意見(jiàn)；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄，提取筆錄，取樣筆錄，稱量筆錄，辨認(rèn)筆錄；車輛軌跡視頻和監(jiān)控視頻以及同案被告人胡某甲、云某、彭某乙、嚴(yán)某、羅某、金某、胡某乙、郭某、程某、王某、高某的供述等證據(jù)證實(shí)。被告人李某、陳某甲亦供認(rèn)。足以認(rèn)定。
二、故意傷害罪
2020年5月25日，被告人陳某甲在湖北省武漢市硚口區(qū)，因瑣事與被害人梁某（女，時(shí)年32歲）發(fā)生口角，拳擊梁某頭面部，致梁某鼻骨骨折、左側(cè)上頜骨額突骨折，經(jīng)鑒定為輕傷二級(jí)。
上述事實(shí)，有第一審、第二審開(kāi)庭審理中經(jīng)質(zhì)證確認(rèn)的就診病歷等書(shū)證；被害人梁某陳述；法醫(yī)傷情鑒定意見(jiàn)和監(jiān)控視頻等證據(jù)證實(shí)。被告人陳某甲亦供認(rèn)。足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某、陳某甲明知是毒品而伙同他人走私入境并販賣(mài)、運(yùn)輸，其行為均已構(gòu)成走私、販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪。陳某甲故意非法損害他人身體健康，致人輕傷二級(jí)，其行為還構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法數(shù)罪并罰。李某、陳某甲走私、販賣(mài)、運(yùn)輸毒品數(shù)量大，社會(huì)危害大，在共同犯罪中均起主要作用，系罪責(zé)最為突出的主犯，罪行極其嚴(yán)重，且陳某甲曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)依法從重處罰。對(duì)于李某的辯護(hù)律師所提李某在共同犯罪中處于從屬地位，罪責(zé)小于陳某甲，以及陳某甲的辯護(hù)律師所提陳某甲在共同犯罪中罪責(zé)小于胡某甲，不構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪，也不應(yīng)對(duì)第二批毒品承擔(dān)責(zé)任等意見(jiàn)，同意原判不予采納的意見(jiàn)。第一審、第二審判決認(rèn)定被告人李某、陳某甲犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十六條、第二百五十條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第四百二十九條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
核準(zhǔn)湖北省高級(jí)人民法院（2022）鄂刑終40號(hào)維持第一審對(duì)被告人李某以走私、販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；對(duì)被告人陳某甲以走私、販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，以故意傷害罪判處有期徒刑一年十個(gè)月，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的刑事判決。
本裁定自宣告之日起發(fā)生法律效力。
審判長(zhǎng) 李靜然
審判員 肖 鳳
審判員 李秀元
二〇二四年三月二十九日
書(shū)記員 王治巧
成為第一個(gè)評(píng)論者